特朗普的對華強硬打碎一些人的幻想

歡迎關注「石江月防務觀察」公眾號

相關精彩文章請戳：

朴槿惠辭職，美日失落亞洲版北約受阻？

警惕！美軍欲用陸基反艦導彈威懾南海東海

哈里斯這句話，才是對中國的最大威脅！

很多人認為，特朗普上台美國會走上「孤立主義」。但真的如此嗎？

昨天，特朗普在推特指控中國大陸操縱貨幣及在南海展現軍力。法新社報道說，特朗普在推特寫道：「當他們貶值貨幣（使我們的企業難以競爭）、對我們的產品大幅徵稅（美國卻沒征），或是在南中國海建造大型軍事設施時，中國有問過我們的意見嗎？我想答案是否定的！」

這一次應該是特朗普第一次在南海問題上「明確表態」。此前，有美國媒體追問特朗普在南海方面的相關政策，特朗普拒談南海，而是回答稱，「不認為美國會為了中國的行動而開啟第三次世界大戰」，他聲稱自己「非常了解中國」，「跟中國做了一些很棒的生意」，並且美國對中國有貿易影響力，以此施壓中國會做出讓步。

特朗普此次推文是在與台灣地區領導人蔡英文通電話兩天之後。此前，特朗普在推特上發文，聲稱「台灣總統」蔡英文給他打電話，祝賀他贏得總統大選。不過，特朗普這一做法引起了美國各界的批評，認為這樣的行為有損美中關係。美國奧巴馬政府也第一時間回應，稱美國政府一直堅持「一個中國」政策。

之後，特朗普在推特上再發文回應，表示「有趣的是，美國向台灣出售數十億美元的軍事裝備，但是我不能接受一個祝賀電話」。

所以，不要對特朗普的對華政策有幻想，認為他可能採取孤立主義政策，從亞太抽身，比希拉里要更好對付。

今天，美國仍然享有權力優勢、又居於秩序和規則兩個方面的主導地位。特朗普的美國並沒有理由和國內政治基礎來重回所謂「新孤立主義」。從目前看，特朗普已經表態將繼續加強韓美同盟應對朝鮮威脅。美日同盟緊密度也會保持。

11月7日，大選前一天，特朗普團隊中亞洲政策主要發聲者彼得·納瓦羅和亞歷山大·葛瑞在《外交政策》雜誌發表《特朗普的亞太政策前景：實力促和平》一文，這是目前為止，特朗普最為清晰的政策信號。 「實力促和平」的政策，與「亞太再平衡」一脈相承，其目的均是維持美國在亞太的存在，只不過以不同的手段去實現它，而以更為強硬的軍事手段去實現。因此，大選之前，國內有聲音預測「特朗普當選後，將會從亞太地區收縮，中國的戰略空間因此擴大」可能過於樂觀了。

從目前特朗普宣布的安全政策官員及相關重要職位任命來看，在立場上對華強硬的居多。例如，很可能成為新一任國防部長的馬蒂斯，也曾反對美國重走孤立主義道路。今年8月，馬蒂斯在美國海軍戰爭學院對學員們發表講話。他希望美國的下一任總統從「最偉大的一代」中吸取教訓，並保持對全球國際事務的參與。

在華盛頓州立大學，大約有200人聆聽了他的演講。馬蒂斯說，軍事經驗並不是下一任美軍總司令的關鍵要求。然而，他或她應該熟悉這個國家的歷史，以抵制美國「始終存在的對孤立主義的傾向。」

在演講中，馬蒂斯說，「今天的中東正經歷自奧斯曼帝國結束（那還是第一次世界大戰時間框架內）以來最動蕩的時局，甚至正在變得更加糟糕。同時，美國在該地區的影響降到了40年來的最低點。」

雖然許多美國人對美國持續介入中東區域事務有所質疑，但馬蒂斯以二戰一代作為一個例子，指出了為什麼美國不能背棄。他說，當戰爭開始之時，儘管德國佔領法國並且開始轟炸英國，人們覺得這不是美國的問題。當日本入侵中國時，他們以同樣的論調作為借口。「然而，最後的結果是我們在珍珠港遭到慘重的攻擊，在這之後，不管喜歡與否，那一代美國人不得不投入戰爭。」

但這種參與並沒有隨著戰爭結束而終結，他指出。美國繼續與它之前的對手合作，創造了聯合國，並幫助他們把經濟恢復到正常的軌道上。

馬蒂斯說，作為曾經的美軍駐該地區軍事指揮官，他真正的工作是保持足夠長時間的和平，便於外交官磋商問題並找到解決方案。「我們不得不回歸到利用傳統的外交手段、經濟手段和教育來改善該地區的關係」，馬蒂斯說。那種「我們可以植入西方政治制度和政府形式」的想法在當地已經無法奏效。這帶來了一個你我都關心的問題，如何建立和加強同盟。

在競選中就崇尚軍事實力、希望海軍擴張的特朗普，顯然與馬蒂斯有更多共鳴。而馬蒂斯的大嘴和強硬，很有可能給中國帶來更多的麻煩。（石江月原創）

石江月（可加微信公眾號Defence_SJY，分享深度軍事分析），國內資深軍事媒體撰稿人，發表軍事安全和國際防務文章達數百篇。