徐靜波：安倍為何突然決定要去珍珠港？

突然決定要去珍珠港，安倍首相的這一決定讓日本民眾措手不及。因為，去珍珠港，意味著日本承認75年前偷襲的事兒做錯了。

消息是在12月5日夜傳出的，安倍在首相官邸對著隨身記者們說了一段話，稱自己早在去年就想過這件事，只是感覺不合適。這一次在秘魯參加APEC首腦峰會，跟奧巴馬一說，奧巴馬說好，於是就決定同行，時間選擇在2016年結束之前的12月26日。

去年是啥日子？是反法西斯戰爭勝利70周年，也是日本「敗戰」70周年——日本從來不說「投降」。

無論是侵華的「大東亞戰爭」，還是此後犯美的「太平洋戰爭」，日本很少有人承認是「非正義」的，一些人總能找出其「必然性」與「合理性」。因此，要其百分之一百的道歉認罪，至今仍難。

70年的時候，安倍跑去美國國會發表了一場演說，稱日美兩國創造了一個奇蹟：「敵人可以變成盟友。」當時就有人建議：你不妨順路去一趟珍珠港，哀悼一下被山本五十六部隊打死的美國軍人？安倍沒吭聲。

也許安倍當時心裡想的是這麼兩件事：第一，70周年應該演繹為日本的「苦難日」，不該添加「日本錯」的調味料。第二，你美國拿兩顆原子彈殺了我20多萬人，應該是你先來道歉。

山姆大叔看來比安倍單純，今年5月，奧巴馬在日本參加完七國首腦峰會，果真乖乖地去了廣島，發表了一篇激情的演講：哀悼所有死去的人們，期望消滅核武器。日本人一般認為，奧巴馬擁抱倖存的廣島老大爺鏡頭，是美國總統真誠道歉的象徵。

一晃過去大半年，奧巴馬要下台了。安倍想著應該為「安奧友誼」畫一個圓滿的句號，於是，去珍珠港一起哀悼犧牲的美國軍人，瞧一瞧被日本戰機炸沉的美國軍艦，讓友誼的小船繼續航行，成了安倍最後最理性的選擇。

應該說，自從奧巴馬在廣島原子彈爆炸地獻了花圈，日本政界和輿論也開始出現了一種「安倍也可以去珍珠港」的聲調。但是，這一種「可以去」，往往被理解為是「安倍回禮」，而不是「道歉」。因為至今還有許多日本人認為，當年偷襲珍珠港，是因為美國艦隊封鎖了日本的海上石油運輸線，掐了日本的脖子。

安倍為自己的珍珠港之行，找了一個很好的詞，不叫「道歉」，叫「和解」。他面對記者說了這麼一段話：去年4月，我在美國國會發表演說之後，心裡一直想著如何告訴世界，我訪問珍珠港的意義、它的象徵性和表達和解的重要性。這一次的珍珠港之行，是對於犧牲者的哀悼之行，也是傳遞日美和解之價值的良好機會。以此來表明，安倍與奧巴馬時代正式的為日美兩國的戰後處理畫上了句號，同時強化了兩國的新同盟關係。

安倍首相說，他希望與奧巴馬總統一起走進珍珠港事件紀念館，表達「不再發生第二次戰爭慘禍的決心」。

我們讚賞安倍有這一番「不再戰」的決心，但是我們也留意安倍5日夜說過的另外一句話：讓日美同盟成為希望的同盟，成為世界中的同盟，讓日美同盟共同來處理各種國際問題。這一句話，卻讓我們對「不再戰」的決意充滿疑慮。

家住福岡的長沼元先生，今年已經96歲。1941年12月8日，他作為航空母艦「加賀」號上的一名戰鬥機機械師，為日軍偷襲珍珠港成功出了一臂之力。第二年6月，在中途島海戰中，「加賀」號航空母艦遭到了美國戰鬥機的狂轟濫炸而沉沒。「當我與駕機襲來的美軍飛行員兩眼相視的那一瞬間，我腦子裡閃出了一個念頭：如果沒有戰爭，我們也許能夠成為好朋友。」長沼元先生5日夜在接受記者採訪時，如是說。

《珍珠港》電影劇照

（本文來自徐靜波博客，經授權在此首發）