楊乃武：你是一塊引人思考的石頭

熱文推薦：圖志丨盪口啊，盪口，你怎麼捨得讓我心痛

文/江劍鳴

【作者簡介】江劍鳴，男，生於丁酉，涪江源人，中學退休教師。四川省作協會員，平武作協主席。以鄉土散文創作為主，出版有散文集《境界》等三部，短篇小說集《一路風塵》一部，有多篇（部）作品獲獎併入選散文集。

【原創作品，授權發布；未經許可，不得轉載】

（一）

1877年2月底的一天，一場春雪剛停，京城的巷子里，烏雲濃重，冷風呼嘯，牆角處還殘留幾團寒雪，泛著冷光。冰凍還沒有完全在中國大地上融化，東風還才在海岸線緩慢登陸。人們擁著厚棉襖，耷拉著絨帽，縮著頸脖，依偎著赭紅色的牆根往前走。

沉重的刑部的監獄大門在「吱吱呀呀」地呻吟中極不情願地打開了，分別出來一男一女兩個剛獲釋放的人。一個人稱「小白菜」，一個便是楊乃武。小白菜立刻被人擁著，奉旨削髮去了。楊乃武被人駕著，艱難地往馬車上攀——他的雙腿早被夾折了。

後來的戲劇里是這樣演出的：楊乃武扶著馬車，艱難地抬起頭，看看久違了的天空，一聲長嘆：「我這冤案是昭雪了么？大清真有青天么?……一曲冤歌傳百年，長伴遺恨說青天?」

那一聲長嘆，讓我突然明白：楊乃武，你是一塊石頭。在大清末年司法的水潭裡，激起幾圈漣漪，引出了人們許多思考，和至今還在討論的話題。

（二）

楊乃武招致禍端是其思想觀念和人生性格的必然。

楊乃武，這位世代種桑養蠶的耕讀子弟，這位20餘歲考取秀才，33歲新科中舉的青年知識分子才俊，飽讀儒學，深知仁義禮信，為人耿直，看不慣社會污漬，好打抱不平。當然，在街頭教訓幾句小混混，可以博得幾個巴巴掌。

可是，居然敢於挑戰餘杭縣的大清縣太爺，在縣衙照壁上書寫「大清雙王法，浙江兩撫台」一聯，諷刺餘杭的一把手劉錫彤貪贓枉法，這就膽大包天了。

這叫做反詩。歷史上題寫反詩的人都沒有好下場。宋江的詩不就惹了大禍嗎？歷朝歷代，與官府結下怨仇，誰還會有好果子吃呢？當然，劉領導也不是立刻就暴跳起來喊捕快抓人的，而是等待時機：對抗領導，後果會很嚴重！

這不得不誇讚人家老劉的城府很深。換著別的冒失幹部，立刻調動力量，徹查反動標語，恐怕會招致許多輿論的非議來，比如，當時的《申報》。

（三）

餘杭大清縣太爺劉錫彤為保護兒子，找替罪羊，並且一泄私憤，找楊乃武移花接木，肯定是必然。

1873年10月，在江南那個日漸寒冷的日子裡，餘杭縣一個叫葛品連的豆腐工人，無意間把機會交到了劉領導手裡，於是，楊乃武就命陷囹圄了。古代縣領導掌管一方百姓生死，尋你一個不是，易如反掌。消除不穩定因素，也很符合上級意圖。

不必要拍桌子，不需要大聲吼，只需要給捕快部門一個眼色，皂啰們心領神會，憑簽拿人。那時辦案有沒有什麼「不準刑訊逼供」之類的硬性規定，中國古代發明的傳統刑罰，其名目多得數不勝數。吊打，飢餓，皮鞭，辣椒水，老虎凳，估計是家常便飯，隨時招待。皮開肉綻估計是最輕的了。錫水燙背估計跟古代炮烙一理。夾折雙腿，只怪楊乃武的骨頭太不經折騰。

末了，判你個死刑，屬於「三證齊全」。

（四）

當時杭州市的浙江巡撫領導和京城裡相關衙門的領導，在收受了老劉的重賄之後，壓制平反，也是社會必然。

案件逐級上報，州府衙門領導陳魯，省巡撫衙門領導楊昌浚，以及京城裡的部級衙門領導胡瑞瀾，意見出奇地一致統一：（1）坐實案情。（2）堅決反對一切翻案之風。

至於各種刑訊逼供，那就再在楊乃武小白菜身上重複演練。你楊淑英敢於抱侄探監，探吧，你又不敢劫獄！你楊淑英敢來京城告狀，那就釘板伺候，不死，也要你脫一層皮！上面發話重審？審吧，不過是讓楊乃武再吃一回皮肉之苦。封建社會官官相護，又不是我們幾個現在才發明的！

至於《申報》，你願意咋說就咋說，秀才造不起來反，老百姓識字讀報的人又不多，怕啥？他們還能硬過我們的後台左宗棠丁寶楨？我們丁總，連慈禧太后身邊的小安子都敢殺！——今天我們說，《申報》還算幸運，居然沒有被主管宣傳的領導治他們一個新聞輿論惑亂人心干擾司法的罪名。

（五）

平反後非常奇葩的處理決定，則又是當時社會的一個必然。

幾經周折，案件平反了。對案件涉事者追不追責？追到什麼程度和範圍？作何處罰？這些都是人們最關心的。保護各級官吏，是古代統治者的一慣政策。我大清培養一個官員，容易嗎？何況涉及省部級衙門這樣的高級幹部？因此，部級衙門領導胡瑞瀾似乎與此案已然無關了。浙江巡撫衙門領導楊昌浚和杭州州府衙門領導陳魯暫時革職，過兩年再起用。餘杭縣太爺劉錫彤只是充軍黑龍江。餘杭縣屍檢員沈祥只是杖80徒二年。劉錫彤的秘書沈彩泉，也只杖100流3000里。這些官吏都是大清王朝統治百姓的基本力量，怎能因為一樁百姓的案子而高舉利劍手出重鎚呢？

可是，對案件的受害者們卻重重處罰：資助翻案的沈喻氏杖100徒四年，公平作證的王心培王林沈體仁杖80。連已經冤枉坐了三年多牢房吃盡了苦頭的當事人楊乃武，不但沒有恢複名譽，「國家賠償」，反被革去功名，永不錄用，小白菜也杖80後奉慈禧懿旨削髮為尼。

誰叫你們毀了咱大清百多名幹部呢？

（六）

至於翁同龢受到牽連被攆出京城，更是必然。

翁同龢，這位江蘇老人，身為兩代帝師，服務四個皇帝，為官42載，輪崗於戶、刑、工部和都監院，素以清廉著稱，參與過甲午戰爭，力主抗戰，支持過創辦銀行，發展經濟，尤其支持平反楊案，討司法公平，為大清社會做出過卓越貢獻。

楊乃武案平反了，有人以為翁老先生這回會受嘉獎。按照論功行賞的正常思維，真的有可能。也有人認為，他攤上事了，而且是大事。

當然，後一種預測靈驗了：誰叫你被楊淑英一個弱女子的血淚哭訴打動？誰叫你支持平反這個案件？你那算不得功勞，要算罪過。這個案件本身到不要緊，幾個普通百姓——就算有個舉人，也還沒有擠進我大清統治集團，生死皆如草芥。可案件「害」了我大清王朝從省部級到縣級科級一大批幹部呀！整垮我的幹部隊伍，誰為我統治百姓？雖然只判了些暫時革職或者充軍，畢竟也叫處罰吧，畢竟是我幹部隊伍一大損失呀！好在當時還不興「國家賠償」，否則，還不知道要甩出去多少白花花的銀子呢！楊乃武小白菜，我要你不得好活。你翁老革命，資歷老，有人緣，我們可以打發你告老還鄉，讓你餘生凄涼呀！

1898年6月15日，江南大地一派炎熱，熱得蟬都懶得鳴叫了，熱得湖裡的魚都快要翻白肚皮了。烈日曝晒，土地龜裂，路邊的草都要枯焦了。驛道上一輛破舊的馬車，吱吱呀呀往前。車上坐著一位年近七十的老人，身旁只有一隻破舊的木箱，裝些換洗衣裳。

他就是被攆出京城的翁同龢。

清廉一身，孤孑獨立，又有什麼用呢？溽熱難當，下鍋無米，一個高級幹部，只能在江南的溽熱和濕氣里苦度餘生。

力挺楊案平反，似乎是維護了大清王法，伸張了公平正義，但得罪了權貴，傷害了既得利益者。他應該懂得官場複雜，人心險惡，但他卻不願同流合污，敢於挑戰淫邪。歷史上不願同流合污的人，都付出了慘重的代價，比如屈原同志。

奉命告老還鄉，是慈禧老太太給翁同龢的最大面子。沒有治你個什麼罪名下獄，翁老先生也算幸運的了。

（七）

其實，楊乃武算是幸運的，因為他那條殘軀還在，他那破爛過數次的喉嚨，還能夠呼吸。

其實，中國歷史上沒有司法，沒有司法制度，至少沒有公正和完善的司法制度。雖然有所謂王法，但在王法社會裡，冤死的魂魄，不止一個竇娥。

2016年12月2日，正在寫作此文時，新聞報道說燕趙地界聶樹斌的案件平反了。姓聶的不幸，丟了性命，比楊乃武慘。爭取平反，居然花了十多年時間，比楊乃武案時間拖得長。雖然他的家人好像可以得到「國家賠償」——孩子用冤魂換回幾疊票子。

聶樹斌為什麼會被冤殺？為什麼遲遲不能平反？平反之後是否追責，怎樣追，追多寬？比如，製造冤案的人和阻礙平反的人當如何處分？我不得而知。

始終為聶案奔走呼告，堅持與「河北王」張越不懈鬥爭，最後爭得聶案平反的律師、法官、記者和相關人員們，以及近年來敢於把貪官污吏拉下馬的那些紀律監察幹部們，是否算得維護了社會的公平正義？是否能得到上級的嘉獎甚至提拔，我也不得而知。

但聶樹斌這個案件將導致一批相關幹部受到或輕或重的處分，這是可以肯定的。唯願不會有人有翁老先生那種際遇吧！

聶樹斌案得以平反，是不是可以算罪過司法的進步，是不是可以算正義的勝利，我不想在此評論。

（八）

我知道，1877年2月底，楊乃武出獄那天，是個寒冷的日子，北方在下著春雪。活著的楊乃武是一塊石頭。

我知道，2016年12月2日，聶樹斌平反的日子，也是個寒冷的日子，北方在下著冬雪，並且伴有濃厚的霧霾。死去的聶樹斌也是一塊石頭。

但我不知道，1995年，姓聶的「伏法」那天，燕趙大地是什麼天氣，有沒有颳風，有沒有下雪。

我更不知道，楊乃武這塊石頭，在中國獄訟的水潭裡激起的漣漪，現在還剩幾圈？聶樹斌這塊石頭，能否在現代中國司法水潭裡激起幾圈漣漪？

親愛的讀者，你知道嗎？

我相信，會，一定會激起漣漪。

歡迎光臨企鵝號《閱讀悅讀》，你的足跡和聲音就是《閱讀悅讀》。