難道非要三葉死了，《你的名字。》的結局才能算深刻嗎？

（劇透慎入）

【你的名字。】熱映了，而這幾天筆者看到不少回復，說「感覺結局一般般」，「結局沒秒五印象深刻」，「後半段順利過頭了」，種種云云，筆者覺得，難道你們真想看到兩人最後擦肩而過的結局才算令人印象深刻的結局嗎？

筆者覺得，就原作這個結局，是非常到位也非常符合故事的發展的。理由如下：

從氛圍角度

先從畫面說起，一部電影會走上什麼樣的感情色彩，在描繪的時候畫面的色彩上就能看出一定的端倪，【秒速五厘米】的故事，在畫面上，和【你的名字】一樣出現了黃昏的場景，包括傍晚的場景，秒速五厘米在畫面上顯得更加暗色，陰影的繪畫比【你的名字】多許多。

上圖中，在等了許久的女主終於等到男主角的時候，本該是一種溫情的感覺，爐燈的光芒可以照耀的更亮，但並沒有凸顯溫暖的感覺，反而顯得暗沉沉的，陰影很多，烘託了劇本上一種「寫實」的失落感，事實上女主在大冷天等這麼久，也是一種失落的心情。但這其實完全看作者的描繪角度，如果想突出一種溫馨的畫面，陰影減少，燈光的光芒更加亮，畫面的表現感覺就完全不同。

再看看黃昏的場景，同樣是黃昏，秒五中的黃昏顯得更有日落的桑滄感，雲彩的陰影多，顏色深，讓整部作品的氛圍就是比較「沉」的。

再看你的名字

無論什麼時候，光照都是非常充裕的，陰影少，整個畫面亮，充滿了一種「青春」的氣息。

甚至連夜晚的畫面，雲的陰影都非常少，畫面顯得非常的夢幻，這就是作者心中「萬里無雲」的晴天，容不得一點「負面」的感情。

所以，秒速五厘米最後塑造出的悲傷和遺憾的結局，是符合這種陰影較多，色彩看起來比較深的畫面的，當然，你的名字也一樣，一個愉快的結局，才符合得上這樣陽光燦爛的故事畫面，氛圍上非常的恰當。

從故事題材來看

【秒五】的題材是寫實，故事非常零碎，也很真實，甚至說不上有什麼情節，就是現實的寫照一般，如果用這樣的劇情來為結局的「遺憾」，或者說「現實的殘酷」來做點綴，的確再適合不過了。

而【你的名字。】的故事題材就是幻想的，不僅穿越了時空，還進行了身體對換，本來就是很夢幻的故事，所以擁有一個夢幻的結局再合適不過，本身就是想用「奇蹟」般的結局來喚起人們對愛情的美好嚮往，如果強行給了一個「不在一起」的結局，那筆者才認為是爛俗的爛劇情呢。故事也本來就不是「悲劇才顯得發人深省」，之所以能看到他人的美好，才會更對自己的生活充滿嚮往。

所以兩部故事在各個方面就預示著會出現不一樣的結局，殘酷的故事配上殘酷的結局，夢幻的故事配上夢幻的結局，這不是中規中矩，而是理所應當。

假象的「壞結局」

如果硬要說來一個壞結局，那麼最終兩人沒有相認還不夠壞，那走了【秒五】的老路，是筆者做劇本，如果非要是個壞結局，筆者會把最後一幕寫成這樣：

經過許久說辭，三葉也沒能說說服老爸，最終還看著彗星砸了下來，一切盡被破壞，最後出現奄奄一息的三葉，心裡想著你叫什麼名字，張開手心，手上寫著「我喜歡你」，伴隨悲傷的音樂，全劇終。

然後即便是這樣，筆者覺得也很難算得上「令人印象深刻」的結局，也許是能在電影院里騙上更多的眼淚。但這樣的結局才是「強行便當」的惡俗結局。

更多內容歡迎關注T哥小站微信號