當前位置:
首頁 > 軍情 > 俄羅斯究竟可不可信?出爾反爾又給中國出一道難題

俄羅斯究竟可不可信?出爾反爾又給中國出一道難題

【鐵拳大衛軍事觀察第185期】


內容提要:據美國「國家利益」網站報道指出,11月15日由美國主辦的一場宴會上邀請了俄羅斯退役中將布金斯基參加,布金斯基在宴會上首次公開回答了關於俄羅斯與中國軍售的相關問題,布金斯基指出俄羅斯尚未正式簽署對中國出售蘇35戰鬥機和S-400防空導彈的協議,目前,俄羅斯只是在原則上同意向中國提供先進武器。此消息一出引起了中國網友和廣大媒體的關注。



俄羅斯究竟可不可信?出爾反爾又給中國出一道難題


實際上中俄就蘇-35戰鬥機的問題本身就是一波三折,早前俄羅斯的遠東官員已經宣布過,首批蘇-35會在今年底交付中方,而後續的會在2年內全部交付完成。而現在,似乎這一切都是一廂情願的,俄羅斯可能還在猶豫是否出售蘇-35戰機給中國。



俄羅斯究竟可不可信?出爾反爾又給中國出一道難題


在中俄最新軍事裝備交易當中不只是蘇-35面臨一拖再拖的問題,前不久關於俄最新S-400防空導彈合同現在也困難重重。俄羅斯媒體此前表示,由於中國早在多年前就購買過S-300防空導彈,所以在S-400上將會成為俄羅斯之外第一個使用的國家,中國也非常希望的到S-400防空導彈。



俄羅斯究竟可不可信?出爾反爾又給中國出一道難題



俄羅斯總統普京也曾表示,俄羅斯將會在原則上同意出售給中國S-400防空到點啦,但是中國紅旗-9的外銷讓俄羅斯看到了中國軍工企業的實力,並且指出俄羅斯S-300給了中國很大的啟發,隨即俄羅斯宣布S-400防空導彈也可能被銷售給印度這樣非常迫切需要防空導彈的國家,這顯然是在對中國的耐心無限制的考驗。



俄羅斯究竟可不可信?出爾反爾又給中國出一道難題


的確我們承認,S-400的先進性,與S-300相比,S-400即使沒有射程至400公里的重型導彈40N6E,也有一定的優點。但是這些優點不是決定性的。S-400擁有更完善的路基設備, 但使用的也是S-300的導彈48N6E/E2/E3,或者是這些導彈的升級版。完善的路基設備和改進型導彈使導彈射程從250公里增至400公里。S-400也可利用更輕型的導彈9M96E/E2,應對敵方巡航導彈。


有分析就指出,俄羅斯一直希望加入西方陣營,奈何西方不帶它玩,還處處玩殘它,骨頭裡不希望和中國做朋友,但是沒有辦法,國家利益大於一切,中國還是要處處提防原蘇聯的一切國家,把自己建設搞好,國家安全穩定,百姓安居樂業,科技發展日新月異,到那個時候,我們想和誰做朋友就只有我們自己說了算。



俄羅斯究竟可不可信?出爾反爾又給中國出一道難題


對於俄羅斯來說,從古到今一直是我們國家邊界的騷擾者,在他困難的時候我們總是給他們無私的幫助。近代以來發生了些變化,他們也幫了我們不少,但那是出於他們的政治目的。我們必須擺脫對他們依賴,自己強大起來。在某種程度上我們最後最大的競爭對手就是俄羅斯,終究有一天我們要正面相對,只有我們強大了擁有更多的核心技術,中國才有更多話語權。


鐵拳大衛軍事觀察,每天為您解讀和分析新聞中的熱點武器,歡迎大家訂閱和點評。



俄羅斯究竟可不可信?出爾反爾又給中國出一道難題


TAG: |

您可能感興趣

俄羅斯究竟可不可信?出爾反爾出難題讓人猝不及防
韓國人說,這些東西都是他們發明的,還提出一證據,可信不?
杜特爾特:只有中俄兩國可信賴
拔過火罐的菲爾普斯看上去更可信
這國真這麼可信?可一旦翻臉俄羅斯防空導彈將無秘密可言
我們知道承諾不可信,還是會覺得高興
薩達姆被捕是被誰出賣?三大版本孰更可信?
尤文圖斯激活違約款引進斯特魯曼並不可信
杜特爾特:世界上只有中俄兩國可信,美國口是心非
羅森博格狀態不穩防平,帕爾梅盤賠力挺可信賴!
看完這篇文章,發現誰都不可信,尤其是自己
我們都錯了,科學證實,流沙中越掙扎越下陷的說法並不可信
好書 | 諾貝爾獎得主告訴你,你的直覺到底有多可信
聽起來很荒謬不可信,但卻都是真實的奇葩真相
提問:宮崎駿、邁克爾·貝和丹尼爾·克雷格,誰的話更可信?
特朗普的就業增長數據可信嗎?美媒質疑斯派塞說了一個荒謬的謊言
湯圓的來歷眾說紛紜 元宵出宮探親一說更為可信
獨家 從可靠性到可信性,不得不說
尼瑪太離譜!真人和照片竟然差這麼多?!看了中韓網紅們的真人才知道,照片什麼的都不可信啊!