沈萬三幫朱元璋過南京城牆修建嗎？

這期我們來討論下一個問題，那就是沈萬三有沒有資助過修建南京城牆？

關於沈萬三資助朱元璋修南京城牆的這個事，主要是在《明史·高皇后馬氏傳》里的記載：

吳興富民沈秀者，助築都城三之一，又請犒軍。帝怒曰：「匹夫犒天子軍，亂民也，宜誅。」後諫曰：「妾聞法者，誅不法也，非以誅不祥。民富敵國，民自不祥。不祥之民，天將災之，陛下何誅焉！」乃釋秀，戍雲南。

大意就是吳興有一財主名叫沈秀，他出錢修築了都城三分之一的城牆，又請求犒勞軍隊。太祖大怒道：「匹夫竟要犒勞我天子的軍隊，實是一個亂世之民，應當斬首。」馬皇后進諫道：「我聽說所謂法律，是用來懲戒違法現象的，而不是用來消除不祥之事的。百姓富裕到可與國家相匹敵，是其自取不祥。不祥之人，上天自然會降災於他，陛下為什麼要去殺他呢？」於是太祖下令釋放了沈秀，將他發配雲南。

這個呢講的就是沈萬三的故事，而且就記錄在明史里，但是很多人也對這個提出過質疑，魯速君也沒有看過別人的質疑，就是瞄過一眼，說這個沈萬三基本上沒有可能沒有資助過南京城牆！所以魯速本著求真的念頭就查了相關的歷史資料。

我們就從《明史·高皇后馬氏傳》這個記載來說吧，我們知道，如果要修南京城牆，那肯定要明朝建立才行，而且大家注意是「後諫曰」，說明已經建立了明朝，封了皇后。明朝建立是在1368年，這個肯定是沒有疑問的。

根據乾隆年間編纂的《吳江縣誌》里說，「張士誠據吳時萬三已死，二子茂、旺秘從海道運米至燕京」。其縣誌是依據沈的兒女親家明代人莫旦撰寫的《吳江志》。既然是兒女親家，對於親家的死亡時間不會亂記載的，張士誠於元至正十六年（1356年）佔據吳會，而朱元璋1368年才開國建立明朝。也就是說其實沈萬三沒有機會給朱元璋修建城牆。

但是《明史》的確有記載，這就產生了衝突，另外還有根據《宣威沈氏族譜》沈萬三生卒及家庭如下： 沈萬三：（1306年～1394年），享年88歲，先後娶妾十三人。也就是這兩個非官方史書記載產生了衝突，這個就不好說了，那麼咱們就先把這個沈萬三的卒年放一放，從另外一個角度看看。

我們在《明史·高皇后馬氏傳》記載中還可以發現另外一件事情，那就是「乃釋秀，戍雲南。」也就是沈萬三是被發配到雲南的，這個我們來分析下。

《明史》（卷一百二十四）：記載「太祖知王終不可以諭降，乃命傅友德為征南將軍，藍玉、沐英為副，帥師征之。洪武十四年（1381年）十二月下普定。

朱元璋直到洪武十四年（1381年）才正式對雲南用兵，次年平定該地，雲南才正式納入明朝的版圖，在此之前是不可能有人被流放到雲南的。

如果按照《宣威沈氏族譜》卒於1394年，那倒是有可能被流放雲南，但是我們也要看他的兒子的情況，元末明初人王行為沈萬三兒子沈榮及其孫撰寫過墓志銘，明確記載：沈榮死於明朝洪武九年（1376年）秋八月，享年71；那就是說沈榮生於1305年，而《宣威沈氏族譜》記載沈萬三生於1306年，顯然這個是不合適的，那麼沈萬三出生日期應該更早，在明朝建立並且修城牆的時候沈萬三至少已經八十多歲，甚至九十多歲了，再到收復雲南以後發配到遇難，幾乎已經是100多歲的老人，在以孝治天下的明朝幾乎是不可能的。

通過以上兩點的分析，尤其是發配雲南這一點，我們至少是對於《明史·高皇后馬氏傳》關於沈萬三資助修建城牆這個事是存疑的，在魯速看來，這基本上也不可能，古代到了八十多歲應該早就不管生意上的事了，而且沈萬三是生意人，應該及其了解政治的底線，他也不會做出這麼幼稚的事情。