當前位置:
首頁 > 文史 > 如果清朝不禁煙,還會有鴉片戰爭么?

如果清朝不禁煙,還會有鴉片戰爭么?

文/鄧海春


1840年,英軍艦隊封鎖珠江口,鴉片戰爭正式爆發。在之後的兩年里,中英雙方戰戰停停,最終於1842年簽訂了《南京條約》,戰爭才宣告結束。在這場以禁煙為導火索的戰爭之中,清軍多次被英軍擊敗,損失慘重,並間接地引發了後來的太平天國運動。那麼有人就好奇了,如果咱們不禁鴉片會怎麼樣呢?今天筆者就用事實來回答問題。


如果清朝不禁煙,還會有鴉片戰爭么? 其實在當時的清政府中,也確實存在著關於鴉片問題的爭論,只不過他們都沒有從外部,如英國人的壓力來考慮,畢竟當時的清政府還是很自大的。關於鴉片,他們分成了兩派,一派主張允許鴉片貿易,但對其施加以重稅,同時允許民間吸食。他們認為,吸食鴉片者多為民間的「游惰之重,無能之輩」。所以可以對其放縱不管,但官吏吸食則需要加以管束。同時他們還主張內地重煙與洋人爭利,他們認為,民間種植糧食利潤低下,而種植罌粟利潤頗高,可以使民間殷富,把白銀從國外在撈回來,當時的清政府厲行禁煙的重要原因就是白銀大量的外流,故主張進行鴉片貿易時,不可用白銀進行購買,只能以貨易貨。值得一提的是,主張允許鴉片貿易的人大多數就是在之前厲行禁煙的人,如兩廣總督盧坤、湖南道監察御史王玥、太常寺卿許乃濟。他們在之前的禁煙運動中,都察覺到了禁煙運動之難,如許乃濟就認為,吸食鴉片之癮如食慾一般,是戒不了的,且大清禁煙禁了幾十年,禁令越嚴,吸食者越多,幾乎遍布天下。在「閉關不可,徒法不行」的情況下,應該變通法令,也就是放開鴉片貿易。


但是,這一主張遭到了官僚集團中大多數人的反對,如禮部侍郎朱樽、兵部給事中許球、江南道御史袁玉麟。他們對弛禁的主張進行了大肆的駁斥,認為必須堅持禁煙。如許球就說:「明知為毒物,而知其流行,復爭其稅課,堂堂天朝無此政體。」他們認為,過去禁煙成效不大,是因為官吏多不竭盡全力,貪污腐敗者甚多,而非法令之過。袁玉麟就說:「執法不移,於國即有大濟。」


嚴禁論者多從民俗、道德方面去考慮,但是仍舊沒有拿出系統的辦法。直到1836年6月鴻臚寺卿黃爵滋才提出了許多前人從未提過的方法。


從國家的財政角度,他指出了白銀外流、銀貴錢賤的嚴重禍害。他認為,為了解決這些問題,我們應該要由皇帝頒布聖旨,然後限定所有吸食者在一年內戒煙,否則一律處死。同時,對待官吏,不光要處死,還禍及子孫,如子孫不得參加科舉考試等。還有,對待玩忽職守的官吏也要加大處罰。黃爵滋的這種觀點確實很新穎,畢竟以往的官員所提的觀點多是要嚴查商販、海關嚴查,而他確能分析出來,鴉片屢禁不止在於國內人對他有需求,如果沒有這種需求,鴉片則沒有市場,那麼一定能夠肅清。如果清朝不禁煙,還會有鴉片戰爭么?

但是仔細一想,發現黃爵滋的方法確實有一點不切實際,因為此時各地煙館林立,各地官員吸食不止。林則徐在上書中就曾說:「地方官吏吸食者已達十之八九」。你想一想,這麼多的人在吸食,戒煙很容易嗎?所以道光皇帝在看完他的奏摺後,還是決定要從長計議。



如果清朝不禁煙,還會有鴉片戰爭么?他下令把奏摺送到各地的總督、巡撫,令他們「各抒己見,妥議章程,迅速具奏」。很快,皇帝收到了回復。


其中同意黃的主張的是8份,特別是時任湖廣總督林則徐,他特別支持黃的建議,認為其必能肅清鴉片。其餘只主張要加大處罰,但是不可判死刑,畢竟大清國也號稱是一個禮儀之邦嘛,動不動的就判死刑,那多不好。而且,黃的建議的可操作性確實是不太好,因為清朝政府規定,對犯人判死刑是需要經過縣、道、省三級審判的,然後還要送到京城,由皇帝御批後,方可執行,所以一般的犯人,地方官根本就不想判死刑,那樣子實在太麻煩。


道光皇帝在收到回復後,又令大學士和中央各部官員進行討論。畢竟,如果加大處罰的力度,那實在是有損天朝的「禮儀之邦」的稱號,而如果不進行嚴懲,弄不好鴉片真的要盛行下去了,長此以往,大清怎麼辦?所以他仍然在猶豫不決之中,但是,無論他怎麼猶豫,大清都已經使山雨欲來風滿樓了。


鄧海春 作品


(版權@作家鄧海春 所有 ,如需轉載請聯繫本人。工作聯繫、約稿:manjusridhc@163.com)

請您繼續閱讀更多來自 鄧海春 的精彩文章:

趙高是潛入秦國的卧底么?竟然配合劉邦進咸陽
為什麼翰林學士仿照四書五經作文章,卻被皇帝剁成肉醬?
中國唯一在監獄中長大的皇帝,即位後成了一代明君
您可能感興趣

如果不是清朝,鴉片戰爭後還是明朝,我國還會屈辱挨打嗎
如果雍正不死,清朝會滅亡嗎?現在還會有貪官嗎?
如果沒有朝鮮,甲午戰爭還會爆發嗎?
如果眼淚有用,誰還會忍著?
如果鴉片戰爭讓林則徐來指揮,大清還會一敗塗地嗎?
綠茶如果這樣喝,不僅不能抗癌,還會導致致癌!你喝對了嗎?
如果眼淚有用,誰還會忍著不哭
綠豆如果這樣吃,不僅不解毒,甚至還會中毒!這些禁忌你要了解!
如果你一無所有,還會不會有從頭再來的勇氣?
如果崇禎不上吊,明朝還會滅亡么?
歷史假設:如果沒有慈禧太后,清朝會怎麼樣,還會亡國嗎?
如果感冒是「不治之症」,為啥還會有感冒藥?
有痘痘的你如果還不知道「這些」,不僅不能祛痘,還會導致毀容
如果寒潮再次襲擊港百,我們是否還會束手無策?趁現在你還來得及準備!
如果未來發生戰爭,是否還會像以前的軍人那樣拚命?
如果註定沒有結果,你還會想和我在一起嗎?
如果袁世凱不下政治暗殺這步棋,清朝還會很快滅亡嗎?
如果對不起有用,那誰還會去珍惜
如果崇禎不上吊,明朝還會滅亡么