對越自衛反擊戰:越軍是否有實力在河內全殲20萬中國軍隊

雖然有很多人都認為當時中國邊防軍面向河內的大門已經打開了，但實際上仍然有許多困難，如果真的進攻河內，可能會遭受慘敗。

第一，在中國邊防軍向河內進攻的道路上，有許多的越南殘兵以及民兵，以越南10多年抗美作戰經歷，這些人的作戰能力並不弱，至少給中國軍隊後勤會造成巨大問題是沒有說的，一旦進攻河內的話，由於中國邊防軍主要是靠國內的補給，後勤線將很容易斷掉，而為保障後勤線，可能要至少分出四分之一兵力才行，這樣，除非從國內繼續增加新兵力，否則前線進攻就大打折扣。

第二，河內本身防禦問題，河內因越南戰爭期間美國人的轟炸，所以一直都不是一個大型重工業城市，甚至人口也不足幾十萬，但其周邊都是山區或是平原，越南從周邊招幾十萬民兵應該沒有多大問題，再加越南在河內的軍隊，從人數上，中國邊防軍並不佔優勢，當然在火力上邊防軍火炮佔了優勢，但一個問題就是後勤一旦斷了，那麼火炮也將無法發揮作用。

筆者構想，一旦中國20多萬的邊防軍打到河內防禦圈內，那一方面受制於後勤越南遊擊隊的襲擊，造成了戰鬥力大打折扣，另一方面，不得不分兵去保護佔領地，如此，中國邊防軍最終攻到河內的可能僅有10多萬部隊，在這種情況之下，在河內將會和十餘萬越南正規軍以及10多萬甚至幾十萬民兵打成城市持久戰，在這種情況之下，中國如果撤兵，會造成兵敗如山倒的情況，如果增兵，又會受制於雲南廣州軍區本身兵力的限制（當時中國主力部隊主要是在北方，而形勢也並不允許從北方調主力部隊南下），就算增加10萬人左右，仍然是無法拿下河內，而越南當時號稱有一百萬的正規軍，雖然有些誇張，但只要在河內守上10多天，從南方集結20至40萬主力還是不成問題的，如此，中國邊防軍很有可能會面臨越軍的反攻，以當時軍隊的素質也可能會出現大潰敗，甚至是全軍覆滅。所以打下邊境就撤軍是正確的決策。

請您繼續閱讀更多來自 我是一個兵 的精彩文章:

※中國最強戰機殲20，戰鬥力實力抗衡蘇35，是否佔優勢？
※東風-26會引起美軍核反擊 美國「核訛詐」對中國是否有用
※對抗外敵捍衛國家主權：中國是否已經部署長劍10導彈應對美韓
※中國為俄羅斯造軍艦，是否說明解放軍海軍實力反超俄國
※若美軍對中國航母進行飽和攻擊，解放軍是否有勝算？
※美國海軍陸戰隊進駐挪威，我們是否處在一場新的冷戰中？
※美軍是否有能力在30分鐘內清除上萬門火炮？
※1974年西沙海戰：中國海軍艦艇是否裝備85毫米艦炮
※中國殲20戰機已經裝備部隊，東風41戰略導彈是否已列裝部隊？
※關注丨建軍90年是否閱兵？中國軍隊如何應對「薩德」？國防部的回應很振奮
※美航母來「添堵」，中國海軍是否實力擊敗美航母？
※大陸002號新航母，戰鬥力是否能夠對抗國際一流航母嗎？
※中國殲20是否會出口
※建軍90年！2017年中國是否有大規模閱兵？國防部回應
※美狂妄回應是否闖中國島礁：我們已在南海巡航70年
※1962年中國為何在優勢巨大情況下選擇主動撤軍是否另有隱情？
※中國遼寧艦配齊艦載機的實際戰鬥力，是否能達到或超越美國小鷹級航母水平？
※F35攻擊力極強，部署到中東反恐是否大材小用？
※長征中，張國燾準備武力對待堅持北上中央紅軍，情況是否屬實