中國若能把握這兩次絕佳的機會，近代史屈辱將不復存在

（圖）哥倫布登陸美洲

這個世界最大的變化，大概是從大航海開始。

中國人講這段歷史，包括學校的教育，就是講我們過去從秦漢下來歷朝歷代怎麼輝煌，後來講帝國主義侵略，我們落後、我們挨打。這都是事實。過去600年世界大變化的時候，世界大變化是從大航海開始的。今天提到大航海，你會講哥倫布發現新大陸，麥哲倫環球旅行，伽瑪進印度洋，但很少提鄭和下西洋。

哥倫布發現新大陸是1492年，而鄭和下西洋第一次是1405年，比哥倫布發現新大陸早87年。去年12月我到新加坡去開會，這個國家很有意思，他們搞了「一帶一路」的展覽，一進展覽大廳，一個很大的船頭，就是當年鄭和下西洋坐的船，等於是現在的旗艦，當時那個船裝1000人。你們想想看，1405年中國人造的船能裝1000人，而且鄭和下西洋艦隊浩浩蕩蕩，第一次62艘船，最多一次300艘，300艘在海上是個什麼局面，有條不紊的去下西洋，是不得了的事情。

比較一下，鄭和下西洋的時候最多300艘船，船上至少28000人，哥倫布發現新大陸三艘船，87人，這二者很難同日而語。但是鄭和七下西洋回來了，回來之後明朝的皇帝說不許下海，違者斬。當時中國的造船技術是最好的，鄭和下西洋的艦隊大概是全世界最強大的，最強大的艦隊爛在海里了，這是幾百年前的事，中國人現在想一想非常惋惜。美國《紐約時報》搞過一個研討會，討論鄭和問題，他們說如果中國人沿著鄭和這條道路走下去，今天的《紐約時報》就該是中文的了。我們鄭和下西洋規模那麼大，跑了那麼多地方，回來就回來了，之後積累的大量資料被一把火全燒掉了。但哥倫布下去發現新大陸之後，全世界研究歷史的人都知道。

當年中國如果沿著鄭和下西洋這條道路走下去，大概世界歷史會改寫。如果沿著這條道路走下去，是不是中華民族有史以來我們所面臨的第一次走向世界大發展的機遇到手了？如果沿著這條道路走下去，過去一百多年，中國遭到的屈辱大概不會發生。

我覺得今天的中國人，青年人想這件事情刻骨銘心。這是中國六百年第一次大機會，丟掉了。

（圖）盛世滋生圖

第二次有沒有機會？

康乾盛世大概是中國歷史上少有的盛世，康熙大帝在位61年，乾隆60年，雍正13年，加起來134年，這應當說是中國歷史上王朝最輝煌的時期，人口也多，漢朝的時候文景之治，那個時候人大概是5、6千萬人，到唐朝貞觀盛世的是9千萬人，而清朝的時候是3億人。看看這一段歷史，清朝是滿族人當皇帝，過去明朝是漢族人，這不一樣。人都是一定環境的產物，受一定文化熏陶出來的，這樣的人就相信這樣一個公式：文化決定觀念，觀念決定行為。

你們想想這是不是這個道理？到全國各地看，各地文化不一樣，各個地方性格也不一樣，行為也不同。滿族人，馬背上的民族，所以非常注重開疆拓土。明朝版圖相對比較小，清朝相對就比較大了。滿族皇帝使得中國疆土擴大了890萬平方公里，這個公開講的很少，後來清朝衰落之後，丟掉300萬，俄羅斯割據150萬，外蒙丟掉了150萬，還有590萬呢，我們現在的960萬，他的功勞很大。

康熙大帝也是很了不起的，那個時候他思想比較開放，外國的傳教士到中國來，康熙大帝把他請到宮廷來，外國的傳教士給康熙大帝講現代科學知識，康熙大帝採取這個行動很了不起。去年我和故宮博物院的院長一起吃飯、聊天，他說當年滿清的時候，住在故宮裡的外國人有100多人，你想想那個時候的思想應該是蠻開放的。我們今天人想像，多少人住在中南海？康熙大帝認識到，西方歐洲走在中國前面去了，明朝末年和努爾哈赤打，出來一個袁崇煥，袁崇煥是忠臣，袁崇煥從荷蘭引進了大炮，大半個城門關上用大炮轟，打的相當慘，最後大敗努爾哈赤。這對康熙大帝是一個啟示。

（圖）大清前期疆域圖

滿族皇帝統一中國的時候，很重要的就是平定準噶爾叛亂，準噶爾當時在中國的內蒙、新疆一大片，包括中亞那一塊，很大一個國家，當時平定他叛亂打了70年。康熙大帝從國外引進了兩千洋槍，殺傷力強多了，有了這個兵器，在統一中國當中發揮了很大的作用。康熙這樣一個皇帝，願意聽中國人講科學知識，外國人的好東西應當引進，這是了不起的。

毛主席的一句話我負責贊同，「有比較才有鑒別」，這是一個非常重要的學習方法。我們常說，不怕不識貨，就怕貨比貨。那麼跟康熙大帝同時代的國外有哪些了不起的帝王？那就是俄羅斯的彼得大帝。

彼得大帝和康熙大帝大體上同時代，康熙大帝比彼得大帝大18歲，康熙是1654年生的，彼得大帝是1672年生的，但是兩個人有一個共同的特點，很小就當皇帝了，康熙是8歲，彼得是10歲，康熙大帝是1722年去世在位61年，彼得大帝比他晚死3年，這是同時代的人，同時代的人就有比較。

彼得大帝當時身邊的一個謀臣對他說，陛下，我們沙皇俄國雖然國內現在情況不錯，但是歐洲、西歐國家遠遠走到我們前面去了，你是不是要看一看。彼得大帝接受了這個建議，當時他說如果以彼得大帝身份到歐洲出訪，他怕看不到真實情況，結果採取微服私訪的辦法，帶了200多人，彼得大帝化名，去了一年半，那都是扎紮實實的看。

（圖）彼得一世（1672.06.09—1725.02.08），即彼得大帝，原名彼得·阿列克謝耶維奇·羅曼諾夫

有一次我去荷蘭阿姆斯特丹，談完事對方的人跟我說，吳大使我帶你去一個地方，也許你會感興趣。什麼地方？當年彼得大帝在阿姆斯特丹做木工的車間，當時他在那做木工做了半年。我說他乾的怎麼樣？乾的非常好。這是個皇帝，歐洲尋訪了一年半，回到俄羅斯，我們今天的辦法大概他都用了，走出去、請進來，引進外國技術、資本、人才。

今天到聖彼得堡去看這個城市，城市設計相當好，歐洲人給他設計的，和巴黎有點像，2003年建市300周年，300多年前設計的城市，馬路很寬，今天看起來不落後。康熙大帝知道你好，你來給我介紹，買一點東西。彼得大帝不然，他派人出去學習，把你請進來，資本技術都請進來，這個就比康熙大帝高明得多了。沙俄在彼得大帝手上走上了崛起之路。今天你到普京辦公室去，就掛著彼得大帝，當時他有一句名言，就是給我20年，我還給你一個嶄新的俄羅斯。普京2000年上來之後也講了類似的豪言壯語，給我20年，我還給你一個強大的、繁榮的俄羅斯，不知道他能不能做到。

如果說康熙大帝稍微採取一點類似於彼得大帝的措施，不去國外一年半，去三個月也不一樣。彼得大帝後來去世也很有意思，他1672年生，1725年死的，53歲就死了，很年輕，他怎麼死的？1724年秋天他到聖彼得堡去視察，到海邊去看，發現有人掉到海里去了，皇帝把衣服一脫就跳到海里救人了，把人倒救上來了，但是因為聖彼得堡很冷，皇帝受了風寒，一病不起，1725年就去世了。這件事情在中國不會發生。皇帝要跳到海里去救人，早被八個太監拉住了。但是彼得大帝這個思想怎麼來的呢？就是當時受歐洲文藝復興之後啟蒙運動這些思想的影響，對人生命的重視。如果說康熙大帝這個時候往前走一步，那中國後來這些事情大概也不會法。

所以說，中國第二次大機會，可以開放的機會、可以跟正在崛起的英國建立相對比較平等的機會，我們又丟掉了。

▌更多內容請參考《如何做大國：世界秩序與中國角色》 吳建民(著) 中信出版社授權合作稿件

請您繼續閱讀更多來自 歷史堂品 的精彩文章:

※屈辱的中国近代史，也有那么几件令人扬眉吐气的事
※中國本有四次機會當世界老大，全因一小國，最後竟然受盡了屈辱
※如果不是清朝，鴉片戰爭後還是明朝，我國還會屈辱挨打嗎
※如果沒有近現代的屈辱，西方列強不入侵中國，那麼清朝的發展應該是更優於明朝？
※中國有四次機會當世界老大，因一小國竟然受盡屈辱
※中國近代史是一本落後挨打的屈辱史。
※清朝是屈辱的代名詞？要是沒有清朝，中國面積僅有三分之一
※二戰後日本憤怒的不是失敗，而是沒完沒了的屈辱
※近代中國百年屈辱，起因就在此人身上，但他的文治武功卻史上少見
※本是一位不敗英雄，但是卻一生凄苦屈辱，別人玩他老婆他還得陪笑
※那些年我們受到的屈辱：感謝你們的逼迫，卻造就了現在你們害怕的中國！
※這款美國炸彈中國終於也有了，曾給我們帶來巨大屈辱
※就因自己皮膚不一樣，受盡了屈辱，一怒之下獨立建國，竟成第一人
※這場揭開中國近代史屈辱開端的戰爭，真的是因為武器落後慘敗的嗎
※他是一代帝王，卻受盡屈辱，被辱罵挾持毆打，淪為傀儡皇帝
※史上最賤的貓尾巴，這屈辱簡直不能忍了！
※康熙若留他一命，中國軍事力量將領先全世界，也就不會遭到屈辱
※當年的舒淇到底有多愛黎明，才能忍受這樣的屈辱？
※委屈自己不會得到愛，只會有更多的屈辱