要讓一名美國大兵陣亡到底有多難？看完你就知道了

要讓一名美國大兵陣亡是非常不容易的，這些條件不滿足他還真就陣亡不了！

首先是必須在執行任務的時候要被確定是斃命，如果被拖上擔架或者是還剩下一口氣，即使旋即咽氣，也會以「其它原因死亡」被記入。曾經有個例子是越戰時美軍一座脫衣舞廳被越共游擊隊的火箭筒給擊中，裡面50多名美軍死傷慘重。而美軍的陣亡名單里卻沒有找到這些人。理由是他們當時正在「欣賞藝術」，並不是處於戰鬥狀態。

二是必須有確鑿證據證明此人是被敵方命中因而喪命，否則記入「事故死亡」。比較著名的例子是美第8軍軍長沃爾頓沃克中將，在抗美援朝第二次戰役階段，沃克在美軍混亂的大潰敗中死亡。朝鮮人民軍稱其被游擊隊伏擊擊斃，美軍則稱其因躲避炮彈致乘坐吉普車跌入深溝（一說撞車）摔死，故美軍戰史上的正式死因只註明：車禍。

三是死者的屍體必須被其戰友發現，起碼面部可供辨認，並有效收集了死者的身份標牌。換言之，如果你被敵人的炮彈打的稀爛，或者你的身份牌飛出去掛在了一隻狗的脖子上，或者你的屍體跌入一個糞坑而無人願意下去撈你辨認，你將被記入「失蹤」。

四是死者必須死在戰地。如果你中槍中炮負傷急救，但是卻被直升機接到戰區外（比如日本）搶救無效死亡。抱歉，你算「韓戰以外地區死亡者」。

五是戰機必須在空中被敵機打爆，同時飛行員一併被炸死才能確保「陣亡」。如果飛行員在空戰被擊中昏迷、飛機卻是後來才墜毀的，抱歉，這種死亡也可能叫「機械故障」。

因為有如此苛刻的條件，一名美軍要想「陣亡」尤其是「陣亡在朝鮮戰爭中」真的很不容易。於是美軍在朝鮮戰爭中陣亡率一直很低，美軍的作戰飛機、坦克、戰損率也很低，以至於在朝鮮戰爭中，美軍所謂的「因事故自行墜落的」戰機是被擊落的3倍、其它雜七雜八死亡人數的快趕上作戰陣亡的人數。這可以說充分反映了美軍的強大實力、對人權的重視和統計學上的分類細緻。當然，也可能反映出其它的一些理念

請您繼續閱讀更多來自 戰至最後一刻 的精彩文章:

※要讓一名美國大兵陣亡到底有多難 看完才知道
※要讓一名美國士兵陣亡到底有多難？終於知道為什麼陣亡率這麼低了
※讓一名美國大兵陣亡有多難，美國是怎樣對待陣亡軍人的
※事情真鬧大了！這國多名士兵陣亡，幾十名士兵受傷，真是倒霉透了
※有一天，我陣亡了！
※美國對於士兵陣亡的要求到底有多苛刻？不達標都不給你補償金
※美國是如何安置在戰場上陣亡大兵家屬的，看完讓人感到心寒！
※十二大戰：大家真的別怪我劇透！下一個有誰陣亡真的太明顯了！
※據說99％的摩羯看完都躺槍了，你是第幾個陣亡的？
※印度這次臉丟大發了，幾十名士兵直接陣亡，看來這次事情鬧大了
※眾多考生「陣亡」！昆明中考數學難倒一片 很多人哭著出來…別怕，還有個好消息
※餓狼到底行不行呀！怎麼感覺這次要陣亡！
※美軍陣亡率低除了對手太弱之外，另一個的原因說起來還有點尷尬
※不擼貓的人生還有什麼意義？看完已陣亡！！！
※二戰到底日軍陣亡了多少軍人，這才是事實數據
※胖是什麼感覺？讓人陣亡的神回復
※如果美國大兵在伊拉克戰場陣亡，妻兒怎麼安置？真是讓人心寒，還是中國好
※動物幼崽，你堅持到了第幾張才不尖叫？全部看完不激動的你萌點真高，我在第一張已陣亡
※一個大寫的憋屈，二戰中美國陣亡最高將領竟是被自己人炸死