「摸胸」究竟是情色還是藝術？

女詩人邀觀眾摸胸30分鐘，曾拍過諸多人體攝影作品。4月19日晚上，在北京東城區的一家酒吧內，在所有樂隊的演出都結束後，一名叫林側的女詩人站在舞台上，邀觀眾上台伸手摸她的胸部，整個過程持續了30分鐘。（4月22日中青網）

這幾年，形形色色的行為藝術，屢見不鮮，比較普通的如人體彩繪，找幾個美女在身體裸露的部位畫上各種圖案，供人欣賞；比較另類的則有詩人趴在地上親吻泥土和大地，美其名曰親近「大地母親」。這些行為藝術一般人可能看不懂，但至少沒有挑戰法律法規和公序良俗，至多算是在打道德與法律的擦邊球，不管是政府，還是公眾，也就睜隻眼閉隻眼算了。

而從一個積極的角度來看，政府和社會能夠容忍類似行為藝術的存在，也是社會更加文明、進步與開放的證明，是社會寬容度和開放度提高的證明。但是像這次這名叫林側的女詩人、音樂人，在公共場合公然邀請觀眾去摸她的胸，並且把這種摸胸行為視為藝術，不但讓人看不懂，而且已經讓人看不下去了。

既然大家都是成年人，那麼我們就以成年人的視角來看待這件事。在戀人、夫妻之間，摸胸是一種很正常，同時也很私密的身體接觸行為；而在婦科醫生和女性患者之間，摸胸就成了一種診療行為、職務行為，同樣無須大驚小怪。但是新聞中這起「摸胸事件」，發生在兩個完全陌生人之間，既非戀人、夫妻之間的正常親熱，也非醫患之間的診療，那麼我們該如何來定義這種行為的性質？是不是經過了女方的同意，它就和在公交車上男性猥褻女性有了本質上的區別？這種行為，算不算是女性的一種自我作踐和對自身尊嚴的一種自我放棄？

以上這些問題，不同的人會給出不同的答案，但是顯而易見的是，以目前絕大多數普通人的藝術素養和鑒賞能力，恐怕還是很難把這樣的行為視為一種藝術，而更多的會覺得它本身充滿了曖昧、輕浮、挑逗的意味，甚至是充滿了情色的成分。就像現在書店裡各種以藝術的名義出版的人體畫冊，在大多數普通老百姓的眼裡，還是很難看懂其中的藝術，而只會把其當做一種情色一樣，這也許不是藝術家的錯，而只能說明我們這個社會整體的藝術發育水平還不夠成熟。

有人也許會說，按照你的觀點，如果是懂得藝術，也懂得欣賞的人上台摸胸，是不是就算藝術呢？問題上這些被邀請上台的摸胸者，基本上都是普通觀眾，而不是藝術家。從這個角度來看，即便我們承認這場行為藝術舉辦的時間沒有問題，但是場所選擇上可能還是有所欠缺。

而在我看來，既然這件藝術作品是展示給普通人看的，那麼就得考慮它向普通人傳達出來的東西，是不是積極的、健康的、有價值和意義的。如果藝術家本人覺得這是藝術，但是絕大多數觀眾覺得這是色情、是糟粕，那麼只能說明這件藝術品是失敗的——至少在選擇展示對象方面，是失敗的。（苑廣闊）

請您繼續閱讀更多來自 太平洋時尚網 的精彩文章:

※情色，還是藝術？
※「捆綁」也是一門藝術，與情色無關……
※情色，還是藝術？這TM就是黃圖啊！
※「面溶肖像畫」 就問臉都沒了，還是不是藝術？｜藝術捕夢
※紋身是藝術還是叛逆的標誌？
※在藝術館遇到個裸女，算藝術？還是情色？
※真是一身「藝術細菌」，橘子皮「杯」，怎麼樣？
※「情色」或「藝術」？裸女玉雕你怎麼看！
※人體彩繪的魅力：不為情色背鍋，我們是真正的藝術！
※藝術家竟用這種東西完成人體藝術！真是獻身了，是藝術還是浪費？
※搞笑說說：愛情是藝術，結婚是技術，離婚是算術！
※肌肉是堅持，紋身是信仰，肌肉+紋身才堪稱是藝術！！
※肌肉是堅持，紋身是信仰，肌肉＋紋身才堪稱是藝術！
※你知道嗎，這些看似冷血的銅牆鐵壁里，也有他們的藝術魅力！
※好「色」的葫蘆，玩的就是藝術！
※讓你為之震撼的是藝術還是垃圾？
※這些美女身體上的文化藝術，你能看懂嗎？
※女人是一門藝術，你真的懂她嗎？
※藝術的本質是什麼，藝術家自己也不知道啊