以史為鑒，如果秦始皇和成吉思汗相遇，誰將被征服？

以史為鑒，如果秦始皇和成吉思汗相遇，誰更厲害些？

秦朝的疆土東至朝鮮（那時候朝鮮和山東半島沒有現在那麼大）西至陝西以西一點，南到嶺南（秦滅時也沒有完全征服），北疆就是長城左右。秦朝風行中央集權制，所以秦始皇的統一是徹底的。

元朝的疆土東至朝鮮（企圖東渡日本未遂），向西一直達到了威尼斯（威尼斯公國），向北一直到達俄羅斯全境（那時俄羅斯不是一個國家，而是很多貴族分治的一片原始領土），向南征服了緬甸等國（那時候緬甸是還是原始社會）。

但是蒙古人是不統治的，他們就像風一樣衝殺過來，搶了女人和財富就走了，很少建立有效的政府——除了比較富庶的漢人居住地（天可汗直屬汗國）及其周邊地區。他們真正建立的是多次更改的四大汗國——俄羅斯的欽察汗國、新疆地區的伊利汗國等。現在的阿富汗人依舊認為自己是蒙古人後裔，他們的馬術和彎刀技術也的確源於蒙古人，但是蒙古人並沒有在當地真正建立政府。

秦始皇能迅速製造兵工廠直道河渠從經濟制度風俗上改造秦兵，讓秦兵攻城略地，斬將殺敵，野戰，水戰，奔襲伏擊皆取勝， 秦始皇的威嚴與震懾力足夠嚇破鐵木真的膽。

秦始皇揮劍一出，秦軍奔如閃電，吼如雷鳴，天下無不震恐，游牧民族何曾見過這樣嚴整肅殺的鐵血之師？

勝負還要看人民意志和帝王還有將領，秦人尚武對外為擴張路線，秦軍在當時世界恐難遇敵手，無敵是誇張了，世界第一軍事強國沒問題，秦始皇很英明，姦細在秦的很少，軍隊統一化，武器統一化，秦軍打仗只為敵人頭顱，令人窒息，屬於要頭不要命的軍隊，確實厲害，不過得在不斷對外戰爭才能體現出來，游牧民族面對超越千年的武器等待蒙古人的將是一場屠戮，成吉思汗則將從歷史上消失。

請您繼續閱讀更多來自 綠蘿常春 的精彩文章:

※華夏青史浩如煙海，滿目王侯將相，後人以史為鑒卻又慘遭打臉！
※以史為鑒！為什麼說三國老將黃忠才是純粹的武將，是真正的勇夫？
※以史為鑒，可正衣冠
※以史為鑒可知：孔明不死，蜀天必變！
※以史為鑒，可以知進退
※以史為鑒 亞馬遜將如何顛覆超市業？
※反腐能以史為鑒嗎？古代的「大老虎」，一點都不比今天好打
※以史為鑒？別扯淡了
※南越也有鴻門宴：歷史驚人相似，卻無人以史為鑒
※不鏽鋼人的思想不能被陷進降價這個氛圍里，以史為鑒，戊戌求變！
※秦時明月始皇展現小部分 以史為鑒 告訴你們更完整的秦始皇！
※「以史為鑒可以知興替」
※以史鑒今，以史鑒己——我只佩服過這三個朝代！
※以史為鑒！巴西總統受賄事件會如何收場？
※以史為鑒，看「三觀」的毀與建
※漫漫尋鋒路：以史為鑒，切爾西有足夠理由珍惜莫拉塔
※七換一拿到保羅，休斯頓人下賽季能走多遠？以史為鑒答案很清楚！
※以史為鑒8諸葛恪：父親無權威，是對孩子最大的傷害
※屬辭比事 以史鑒今