中越邊境掃雷為何不用燃料空氣炸彈？因為根本行不通

作者：候知健

在關於中越邊境第三次大規模掃雷的新聞中，我國掃雷官兵依靠「人肉作業」進行排雷的方式引起了很多人的關注，並提出了很多問題，比如「為什麼不戴防護手套？」、「為什麼不用機器人來掃？」、「就不能用飛機和大炮來炸？」、「30年了，地雷都沒有過期？」。

圖：再重型的排爆服也往往不會做手部防護

事實上，絕大多數排爆服，都不會設計防護手套。因為排除爆炸物，不僅需要非常精密細緻的手部動作配合，同時手部的觸覺也是排爆者非常關鍵的信息感知渠道；這種情況下即使是做手部防護，實際防護能力也不可能高，究竟是有利還是有弊各方爭議都很大，極少數帶有手部防護的型號並不是各國主流。

而這種零距離的人手排爆，毫無疑問將排爆者置於極其危險的境地——爆炸物離頭部這樣最致命的要害太近了。而如果通過遙控機器等方式的話，豈不是能讓排爆者遠離危險？答案是肯定的，而且我國已經有類似裝備、並成功用於實際排雷。

圖：我國維和部隊在黎巴嫩進行排雷

比如2012年7月31日，解放軍報在005版就以《我掃雷機器人國際賽場逞英豪》為題，報道了我國駐黎巴嫩維和部隊，在黎巴嫩和以色列邊境「藍線」雷場用機器人探測、抓取地雷，並在隨後安全引爆的新聞。而此次中越邊境掃雷為何沒有機器人出現？

圖：排雷機器人被廣泛運用，但是在一些特殊地形下還是只能依靠人力手工排雷

實際上中越邊境第三次掃雷行動是規模大、範圍廣、持續時間長的大規模掃雷，各式新型裝備都得到了使用，大型和小型掃雷機器人、排爆工程機械都得到了廣泛使用。而根據新聞照片中的具體情況來看，這片雷場非常陡峭崎嶇，物資全靠人肩扛運送，應該是實在沒有辦法把機器人送上去了。

圖：溫壓彈爆炸

進一步來說，使用飛機和大炮轟炸雷場來排雷是否可行？如果是普通的航空炸彈和爆破殺傷炮彈的話，狂轟濫炸的結果只能是把事情越搞越糟糕——到處都是彈坑，更多的地雷被拋撒的到處都是而且被浮土蓋住更難發現，而且這些轟炸本身就會留下很多的未爆彈藥。在新聞報道中，排爆官兵的爆破筒實際上就起到了比飛機和大炮炸更好更可靠的效果。

圖：利用爆破筒波次延伸爆破，遠遠比飛機大炮轟炸靠譜多了

在特定的一些場合下，存在近似於問題中提到的手段——比如用燃料空氣炸彈（衝擊波覆蓋面特別廣）、或者掃雷火箭彈進行戰時的快速排雷。它們的原理，主要是利用衝擊波破壞地雷的引信機構，使其當場爆炸或者喪失正常的起爆能力。

但是這樣的手段對於地形的要求很高，而且可靠性非常低，仍然會遺漏大量具備起爆能力的地雷。這樣的做法只能是一時的權宜之計，真正要徹底排除威脅，還是得老老實實把地雷都找出來；結構依然完好的，拆除引信，破損鏽蝕的，就近引爆。

而且能讓人踩了不炸的地雷，不外乎引信結構變形、擊針鏽蝕或者異物卡滯、雷管受潮失效這幾個原因。得益於軍用武器的高可靠性設計，即便是從1979年算起至今已經有37年了，能炸能響的地雷仍然佔據多數，事實上寄希望於地雷自然失效是完全不可能的。

請您繼續閱讀更多來自 候知健 的精彩文章:

※為什麼不用炸彈來摧毀龍捲風？
※液化氣罐，弄不好就是顆炸彈？
※雞蛋吃不好等於吞「炸彈」
※除了核彈意外，這些常規炸彈也很厲害，連激光炮彈都能用上！
※為什麼美國艦載機不愛用反艦導彈？因為真爺們都是拿鐵炸彈炸船？
※這深水炸彈不但引線短，還是速燃型的！
※二戰時最好最經典的鋼盔 子彈打不穿炸彈炸不壞 一直被模仿中
※用鐵蛋當炸彈、炸彈當沙包扔等，海賊王為數不多的變態強者
※誰說轟炸機只投炸彈？吃貨行動
※IS自殺炸彈卡車並不難對付，被炸只因防禦方水平爛
※不傷錢包的滋潤面霜！像水炸彈炸在臉上！
※德國戰艦太耐打！英國飛機潛艇都炸不動，最後不得不拿出炸彈之王
※中國裝甲車在非洲被路邊炸彈分屍 質量如此不堪是何原因？
※炸彈不夠，拿「屎」來湊！美軍用馬桶當炸彈，幹掉兩飛機
※它是枚不定時「炸彈」，比心梗更險惡！但很多人並不知道！
※史上威力最強的炸彈，不是原子彈，也不是氫彈
※杜夫特炸彈襲擊中毫髮無損，稱不會因刺殺而改變行程
※用好維E就是健康「加油站」，用不好就是潛伏的「炸彈」！
※不避免這八個液化氣灶的使用禁忌，你就是在廚房裡放了一顆炸彈！