1000現代特種兵VS10萬古代軍隊，哪邊贏？
近日看了一個很奇葩的問題，「1000現代特種兵VS10萬古代軍隊，哪邊贏？」然後給出的內容為「1000現代特種兵，擁有城堡，城堡防衛設施俱全，1000現代特種兵，擁有機槍5000，子彈100萬發，手雷5000，醫療設施，糧食充足，配備單兵作戰裝備，另有迫擊跑3架，炮彈50枚。 10萬古代大軍存糧3個月，弓20萬個，箭1000萬支投石車500台。」
「你以為用弓都要瞄？我投石車都砸得你不敢冒頭，還不能讓弓兵躲進防禦工事後在射程內守著？知道1000支箭就算捆在一起有多大面積嗎？更別說分散了射出來，方圓100米都能給你插滿！你是以為你有瞬移還是怎麼的能躲得開？！打不中？！笑話！別忘了我有20萬支箭！當柴燒熏煙都能熏死你！」
「你兵在不停的躲石頭，還有空「狙擊」？跟你同歸於盡，算3人換1命，拿命都能把你填死！你以為你葉問，1個打10個？」
總結起來就是說...10萬古代軍隊一人一口唾沫都淹死1000現代特種兵了，那麼問題來了，大家覺得1000現代特種兵VS10萬古代軍隊，哪邊贏？為啥？
提出這個問題的朋友筆者也是覺得他腦洞夠大，腦電功率夠強，這樣的問題能也足夠奇葩了。雖然這個問題看起來有些讓人感覺懵逼，但是筆者在這裡也就隨便YY一下。
對於這個問題的看法，我就先給大家講講幾個戰例：
戰例1：在南部非洲的羅德西亞一支不足百人英軍小部隊，被5000多人祖魯戰士包圍，祖魯人想通過夜襲消滅英軍小部隊，夜幕降臨後手持長矛祖魯一批批發動進攻，英軍架好4挺機槍，輪番掃射，打退無數進攻，天亮以後祖魯逐漸退去，陣地前留下3000多具屍體。
戰例2：1899年在蘇丹，數萬伊斯蘭教徒向2000英軍發動進攻，英軍擺出10餘挺馬克辛機槍瘋狂掃射，不到一天就有2萬具屍體。
戰例3：1904年日俄戰爭的旅順攻堅戰，當時俄國在旅順部署馬克沁機槍，在南山戰役中，日軍一天之內損失4400人，日軍大本營以為報告多了一個0，因為沒有一次死傷這麽多人的紀錄。在整個203高地攻堅戰之中，日軍死傷超過9萬人，許多單位徹底被馬克沁殲滅。在日俄戰爭中，有一次乃木希典巡視戰場，看到很多日軍葡伏在前線，等到衝鋒號一響卻無人站起衝鋒，便問前線指揮官，他們為什麼不衝鋒；前線指揮官回答，他們都死了。
戰例4、索姆河戰役是機槍史上最令人驚心動魂的戰例。1916年7月，德國人以平均每百米一挺馬克沁MG08機槍的火力密度，向40公里進攻正面上的14個英國師瘋狂掃射。一天之內就使6萬名英軍士兵傷亡。機槍的殺傷力和血腥氣在這一天達到了頂點。到11月18日戰役結束時，這141天時間裡英法聯軍陣亡61.5萬人，大多數人都倒在馬克沁機槍的火舌下。歐洲整整一代人喪命於機關槍下。在索姆河戰役中，英軍一個機槍連創下連續射擊的記錄，這個連的10挺馬克辛機槍在一天的戰鬥中打了一百萬發子彈。
回到我們的問題上來吧
三萬騎兵衝到面前要兩分鐘，到城牆下剩一半就算運氣好了，沒有步兵掩護，沒有攻城器械，立馬淪為手榴彈的菜！冷兵器時代在沒有附屬兵種的情況下用騎兵攻城的將軍都是傻X，更何況他的對手是熱兵器時代的精英（原諒我直白）。
還想著弓箭密集射擊掩護，投石機掩護，這倆的射程還不如馬克辛機槍，要是不幸碰到12.7或者14.5那種變態大殺器，在一千五百米距離上就開始對集團目標進行掃射，古代軍團連列隊的機會都沒有，那時候的人又不懂散兵線，又不懂葡匐前進，一發子彈穿好幾個人，屠殺都不足以形容好嗎。
今天關於這個奇葩問題，我就YY到這裡，下面的就交給大家自己去想了——
※100萬冷兵器軍對陣1000現代軍隊，誰能獲勝？
※富二代，騙走了我的100000塊
※為什麼157cm的她有超過100000000個粉絲？
※美總統的「禁衛軍」：20萬人，1000架戰機，2000輛戰車
※夏天穿這樣的衣服出門，回頭率10000000000000％！
※詹姆斯40000分10000板10000助攻！將超越喬丹一舉成為歷史第一人
※想跟老公談個心，先等100000000000萬年？
※100和10000元的禮物，你會選哪個？
※每年軍費近2400億，現役軍隊32萬，裝備2艘航母和近1000架戰鬥機
※1000到1500元買什麼魅族手機？
※為何五毛錢的一個發明，卻收走100000000生命？
※被150萬軍隊入侵，獲得620億軍事援助，和10000頭毛驢
※1000個主人，就有1000種顏色——紫羅蘭女王
※二戰時期著名戰役 1000餘人的中國軍隊擊敗3000多的日軍 拯救7000多英軍
※1000000000度！NASA發現黑洞恐怖一面！
※NEO：這世界，你不知道的事加起來有1000000000000000000件！
※朴槿惠主審法官，開6000塊現代車，個人財產1000萬人民幣
※一個5毛錢的發明，害死了100000000人，為什麼？
※總數10000輛105毫米炮，59式坦克仍有3000輛在服役