張敬偉：岸田文雄的中國秀難釋中日互疑

原標題：岸田文雄的中國秀難釋中日互疑

原載於：南洋商報 2016年5月8日

日本外相岸田文雄訪華，給停滯的中日關係帶來些許暖意。但是岸田文雄離開中國一到東南亞，口風一下子就變了，這讓中國官方和輿論場感到很不爽，認為日本外相是「兩面派」。

其實中國本來就沒有對岸田文雄有期待。王毅部長在會見他時所言，如果你是真心誠意而來，我們歡迎。還是中國那句老話：聽其言，觀其行。今天我願聽取你對如何改善中日關係的意見，同時也要看日方能否真正落實到行動上。

中國外長從來沒有這麼直白過，但對中日關係卻是真摯之言。岸田文雄，在訪華前說了一些對中日關係積極的話，但是也不要忘記，這位日本外相也向中國表達了讓中國不高興的事。一是他向中國闡述中國在南海和南海「單方面改變現狀」，另一方面是指責中國侵犯「日本領海」。這些都是老生常談，而且是讓中國不爽的老生常談。中國關切的是，中日兩國作為東北亞的重要國家，在區域安全方面能夠有交集，不管是東北亞還是東南亞。

中國外長已經把問題講得清晰透徹。日方只有把中方的關切看得重要，才可以到中國來談東海和南海這樣的複雜難題。否則，無論是安倍，亦或是岸田，來中國走一遭沒有任何意義。

值得一提的是，中日之間的主權爭議已經國際化，而且是日本主張的國際化。這很不正常，譬如釣魚島主權爭議，日本本身就沒有多少正義性，只能拉來美國來證明本國治權。這種戰後國際秩序的強權特色，如果用來調節中日現實的主權爭議，只會使事情變得更糟。

中日關係應該怎麼做才行呢！

一是釣魚島主權爭議，無論美國還是其他域外勢力介入，中日兩國可以通過雙邊談判來解決雙邊問題。而且，釣魚島主權爭議應該回歸到2012年國有化之前的態勢，讓這個問題留給後人去解決。岸田文雄，沒有說積極的話也沒有能力做正確的事。

二是在南海島嶼爭端問題上，日本是不是應該置身事外呢？！如果日本附和美國，在南海島嶼問題上--和自己無關的問題上說三道四，這是明擺著和中國為敵。因為中國的態度很明確，就島嶼主權爭議，堅持當事國之間和平談判協商解決，不需要第三方插手。如果日本橫插一杠，讓中日關係多了更多糾結和複雜性。

三是歷史問題。安倍首相時代，中日歷史問題變得更加無解，新的「安倍講話」固然沒有達到安倍目的，但是日本政府在歷史問題上態度，堪稱史上最差。沒有歷史問題的真誠反省，中日關係難以實現真正的和解。安倍政府強調東北亞關係面向未來，但是過去的歷史原罪不清算，東北亞如何實現現實的和解？更重要的是，日本在歷史上堅持雙重立場，廣島和長崎的原子彈爆炸，為日本政府念念不忘。但是對於侵略亞洲鄰國的歷史，日本卻選擇性遺忘。中日關係的歷史死結解不開，中日關係很難破局。岸田文雄，也不能超越「安倍講話」。

儘管中日關係存在諸多問題，中方還是給予岸田文雄高規格待遇。但是岸田文雄一轉身就變成「兩面派」，這說明中日關係的互信之路還很漫長。

請您繼續閱讀更多來自 察哈爾學會 的精彩文章:

※張敬偉：德國對華的「一個歐盟」焦慮
※張敬偉：改變歷史的法國大選
※張敬偉：土耳其與歐盟漸行漸遠
※張敬偉：「黑天鵝」恐懼是否會再次席捲全球
※張敬偉：日本強推TPP，精於算計的地緣經濟遊戲
※張敬偉：「雙普會」搶鏡的後果很嚴重
※張敬偉：特朗普減稅計劃「畫餅」能否變「大餅」
※張敬偉：美保護主義再抬頭 對全球貿易形成考驗