他是一個好皇帝，卻因為縱容武則天而毀譽參半

唐高宗李治是唐太宗李世民的兒子，也是武則天的丈夫。武則天從他的手中奪走了政權，建立了短暫的大周王朝，讓李姓男人們著實丟了一把臉。

因此，歷史上對唐高宗的評價是「昏懦」。最晚從歐陽修撰《新唐書》以來，就把他當作「昏懦之主」。那麼，高宗果真是一個「昏懦」之君嗎？不盡然。

唐高宗是掩蓋在李世民和武則天光環之下的一個男人：不爭氣的兒子，懦弱的丈夫。對於高宗，自古以來人們已經習慣於把他放在太宗的光環中考察，即使對他在位期間的政治評價，也會和貞觀之治聯繫起來：「永徽之政，百姓阜安，有貞觀之遺風。」好像只有這樣才能讓人明了高宗的政績。

那麼，究竟是他本身懦弱，還是歷史學家把他寫懦弱了？答案應該是後者，有幾點可以證明。

其一，唐高宗做太子的時候已經跟武則天發生了不正當關係。那時候武則天是庶母，是母子關係。如果二人曖昧之事被唐太宗知道了，後果不堪設想，至少要被廢掉太子之位。他敢做這件事，可見他不膽小。

其二，唐高宗繼位之初，他的舅舅長孫無忌把持朝政大權，唐高宗不服，要奪權。當時唐高宗的勢力還無法與長孫無忌相抗衡，但是他經過不懈的努力還是奪了權，最後把長孫無忌貶至外地，致其自殺而亡。

其三，從高宗時期的歷史發展來看，他的功績一點也不遜色於其他任何一個皇帝，包括他的父親。

他也很善於聽從勸諫。有一次，他出外打獵遇雨，就問臣下：「用油布做的雨衣怎麼樣才能不漏一點水？」臣下說：「要是用瓦做，就不會漏雨了。」言外之意，是不應出來打獵遊玩。高宗愉快地接受了批評。

李治被冠以昏懦的主要原因就是委政於武則天。歷史學家們為了說明武則天的強勢，就必須把李治描寫成一個很懦弱的皇帝。

那麼，高宗為什麼把政事委託給武則天？應該有兩個方面的原因。一是由於他的身體狀況不佳，不能不倚靠他人處理國政；二是因為武則天與高宗在許多政事處理上觀點相同，從而取得了高宗的信任。

《資治通鑒》的記載，自從麟德元年（664年），高宗處置了宰相上官儀以後，每逢上朝，武則天都垂簾於後。無論政事大小，高宗都會與她商議，中外謂之「二聖」。從高宗上元元年（674年）起，皇帝稱「天皇」，皇后稱「天后」。而此時距高宗撒手人寰還有約十年，可見，這種帝後同尊的政治格局是在高宗思維清晰之時確立的。

高宗雖然委託政事於武則天，但不是完全放任。在他身體允許的情況下，一直親自處理國政，即使是臨死前的幾個月，仍然關注朝廷宰相的任職狀況，並罷免了欺凌舅家的宰相李義琰。與此同時，他還常常命令皇太子監國，代他處理國政，而不是完全依賴武則天一個人。

綜合以上分析，可以斷定，說唐高宗是個窩囊廢是政治的需要，是後世史官的曲意刻畫。

請您繼續閱讀更多來自 左圖右史 的精彩文章:

※李治是一個好皇帝 卻因為縱容武則天而毀譽參半
※武則天能成為皇帝，絕非偶然，而是源於一個男人的寵愛與縱容
※那些「縱容」，是因為自己曾經痛過
※婚後，他對她百般寵愛縱容，卻唯獨不肯碰她。
※他是武則天的兒子，卻很懦弱，竟當面縱容皇后和別人談情說愛！
※姑息就是縱容，你的沉默或者袖手旁觀本身就是一種傷害
※菩薩之所以縱容坐騎下界作亂，是因為如來佛的一句話
※誰給我，一世縱容
※如來為何無限縱容大鵬精？是因為聽了燃燈古佛的一句話
※誰給我，一世縱容！
※他霸佔了皇帝的妃子，皇帝還得縱容他，為何？
※再縱容孩子也不能讓他養成這兩個壞習慣，不然吃虧的是他自己
※乾隆明知道和珅貪污，還縱容他，只因為三點
※誰能給我，一世縱容？
※唐中宗為何縱容妻女胡來，不僅僅是本性懦弱，還因為虧欠！
※你的縱容，是對孩子最大的傷害！
※誰會給我，一世縱容
※太多的惡習，都是因為別人縱容你
※被你縱容忽視的身體，是所有不美好的起點