皇位上的大臣：曹操為什麼不稱帝？

三國論英雄，才華橫溢、雄才偉略的曹操當之無愧。在波瀾壯闊的歷史長河中，能有幾個王侯將相、英雄豪傑能做到像曹操一樣「挾天子以令諸侯」？當時，曹操已經擁有至高無上的權力，但是在那個動亂的年代，曹操卻始終沒有稱帝，這到底是什麼原因呢？到底曹操在顧慮什麼呢？

曹操是歷史上的風流人物，但是他的一生也有點身不由己。在建安元年八月的時候，曹操挾天子以令諸侯，從此他開始了三國爭雄的漫漫長路。曹操親自去了洛陽拜見漢獻帝，隨即他挾持漢獻帝遷都到許昌。他將漢獻帝變為自己手中的一個傀儡和籌碼，控制著漢獻帝達到了自己的政治目的。漢獻帝曾經任命曹操為大將軍，並封「武平侯」。之後，惹來權臣袁紹的不滿，曹操便將大將軍的職位讓給了袁紹，自己則任職司空兼車騎將軍，從此支持朝政。曹操在朝廷的勢力越來越大，而漢獻帝則完全成為了一個沒有權力的木偶。

表面上，曹操的地位只是從「武平侯」升為了「魏王」。曹操雖然沒有做皇帝，但是他的待遇和皇帝沒有區別，他把持朝政，大小事務都必須經過他的手才能操辦。或許「皇帝」對曹操來說只是一個稱號，做不做皇帝都不影響他在朝堂的主導地位。曹操到死都沒取代漢獻帝，而是將登基大典留給自己的兒子，他這麼做是何緣故呢？

學者們根據歷史文獻，給出了以下幾個解釋：

第一、不想被人利用。

在曹操當政的時候，東吳的孫權就曾經勸說曹操登基，但是這也是出於自己的利益。孫權為了從劉備手中奪回荊州，在襄樊戰役中從背後襲擊了關羽，這無疑是幫了曹操的大忙。卻得罪了劉備。此後，兩家長達幾十年的聯盟破裂了，為了防止劉備的進攻，他便想借著勸曹操稱帝的機會轉移矛盾。若是曹操真的做了皇帝，那麼擁護漢皇室的劉備自然會把進攻的矛頭重新轉回到他的身上，這樣一來就得不償失了。

第二、三國形勢逼迫。

從當時的形勢來看，如果曹操稱帝，無疑會成為千古罪人，那些擁護漢皇室的人會大肆反對，讓曹操陷入漩渦之中。縱觀曹操的一生，每次被冊封時都會引起政治上的動亂。如果將漢獻帝趕下台，國家內部肯定會引起更大的動蕩。另外，曹操的兩個主要對手孫權和劉備也一直緊盯著他，稍有差池，釀成的危害將不可股息。

第三、曹操「自明本志」。

在公元210年的時候，曹操就對外宣稱，他說自己沒有取代漢獻帝的野心，他的說辭極為懇切，堅持了幾十年都沒有改變。如果在後期的時候曹操突然稱帝，那麼無疑是在毀自己的聲譽。

第四、曹操追求實際。

曹操當時已經控制了整個漢朝廷，他的權力和威嚴完全凌駕於漢獻帝之上，皇位對他來說只是一個可有可無的頭銜，況且那時曹操已經65歲高齡了，皇位對他來說還有什麼意義呢？就算做了皇帝還能做幾年，整理不好爛攤子就西去只會留得罵名。再說，自己的勢力已經完全掌控了朝廷上下，就算自己不登基，皇位早晚也是自己兒子的，哪個大臣不拿自己當皇帝看待？

雖然學者們的看法不盡相同，但是能夠達成共識的是，曹操的確是一個有勇有謀的人，他的雄心壯志，他的軍事謀略，他的文學造詣，無不令人欽佩。只是。歷史的塵埃捲起的謎團，時至今日我們也只能推測各種原因和解釋了，哪種才是曹操不稱帝的真實想法，恐怕也只有他自己知道了。

請您繼續閱讀更多來自 行者遠航 的精彩文章:

※康熙皇帝為何把皇位傳給了雍正，而不是號稱賢王的老八？
※神秘古寺：史上九位皇帝不要皇位，都來這裡當和尚？
※郭威為什麼反叛後漢？郭威是如何登上皇位的？
※康熙皇帝為何把皇位傳給了雍正，而不是被稱賢明的老八？
※雍正皇帝是怎樣登上皇位的？他真的是矯詔嗎？
※康熙為何不把皇位給八阿哥胤禩？還得了「豬」的稱呼
※明朝這位皇帝曾受到毛主席的讚揚，也是因篡位，才坐上皇位的皇帝
※皇權沉浮：司馬奕是如何被拉下皇位的？
※夭折的皇帝夢：朕的皇位就這麼沒了？
※秘史：中國歷史上皇位來歷最正的皇帝，洪秀全陵前跪拜自稱不肖子孫！
※曹丕是如何敢冒天下之大不韙篡奪漢獻帝的皇位？
※唐玄宗李隆基的老爸，為什麼要三讓皇位？
※唐太宗李世民不僅奪取了隋煬帝楊廣的皇位，還霸佔了他的皇后？
※這位皇帝靠大哭登上皇位？
※清君側、奪皇位，將朱棣推向皇帝之位的謀士、功臣都有誰？
※中國歷史上皇位來歷最正的皇帝，洪秀全陵前跪拜自稱不肖子孫！
※揭秘南宋皇帝史：皇位多禪讓，少子嗣，皇位重回宋太祖趙匡胤一脈！
※乾隆皇帝為何選擇將皇位傳給平庸的嘉慶皇帝？
※明朝：嘉靖皇帝登基後，為什麼要立刻冤殺助自己登上皇位的人？