憤言憤語：美國特朗普的勝利

軍情 05-11

共和黨大選塵埃落定，特朗普獲得提名。與過往不一樣的是，不依靠搜索引擎，我有信心在八年以後記得特朗普曾經是共和黨候選人，如果特朗普沒有當上總統的話。

誰還記得2000年民主黨候選人戈爾，雖然這哥們因為打官司輸掉總統寶座。2008年的總統候選人還有印象，不是獲得提名的共和黨麥凱恩，而是民主黨沒有獲得提名的希拉里。至於2004年和2012年，搜一下的興趣都沒有。

從月球看地球，地球挺大的。

憤言憤語：美國特朗普的勝利

從土星看地球，地球就這麼大。沒啥大不了的。

大家拿起放大鏡，恨不得拿起顯微鏡觀察這一次奇葩的美國大選的時候，我們不妨離開地球，遠距離的圍觀美國大選。

共和黨出了一個口無遮攔的特朗普，民主黨出了一個社會主義民主主義者桑德斯。而在我們印象中的美國大選，無非是金錢選舉，華爾街操控一切，或者猶太人操控一切，或者共濟會操控一切的陰謀論，至於實際情況，誰關心呢。社會主義佔領美國?奇葩。特朗普比起了丁丁大小?太奇葩了!真真的刷新了選舉下限。

華爾街的口頭禪是市場不喜歡不確定性，避免不確定性的策略是捐款給所有候選人，最支持當上總統的那一個。這次大選，華爾街抓瞎了，跳出來的大多是反體制的人，是個候選人都會打華爾街的臉，區別無非是輕重。特朗普自掏腰包不差錢，桑德斯發動群眾「眾籌」，華爾街想捐款也拉不下這個鼻青臉腫的老臉。待到兩黨候選人對決的時候，華爾街一定要兩頭下注，力爭回到老套路上來。

從歷史的長時段來看，這次大選反映美國到了一個轉變的門檻上。美國贏得冷戰，毫無意外的翻開了歷史的新的一頁，並不意味著美國隨之發生轉變，擁有一套成功的國家治理方案，沒有改變的必要。冷戰期間，一方面消極愛國促使華爾街自我審查，不能太瞎搞，另一方面看得見的國家之手也會經常干預，確保金融穩定。冷戰勝利，國家都可以瞎搞了，華爾街總算解了套，反正國家也搞不壞。2008年金融危機，暴露了華爾街的貪得無厭，「看不見的手」又一次把國家搞得一塌糊塗。

特朗普與支持者在一起，標語意為：「為了特朗普總統，謝謝你，主耶穌」

窮人很憤怒，因為富人變得越來越富，金融危機火上添油，一發而不可收拾。精英與民眾走上了對立的道路，典型表現是2011年的佔領華爾街運動。比金融更糟糕的是兩黨政治，甚至為了鬥爭而鬥爭，導致2013年美國政府臨時「歇業」。

對很多人來說，美國選舉是虛偽的，與之對接的美國話語是，大選是無聊的。選誰都一樣，上台以前看起來有些區別，下台的時候總是毫無區別。美國政治制度是一個行之有效的篩選制度，人人都可以當總統，真正當上總統的都經過了體制的嚴格篩選。這一次大選，民眾要求變革的呼聲扭曲了篩選制度，美國必須改變，否則有可能形成另一套篩選制度與老派選舉相抗衡。

政治精英對變革呼聲反應遲鈍，明顯缺乏熱情，原因是一切盡在掌握。冷戰後，美國的外交忙著瞎搞，美國這麼大的國家，怎麼可能在瞎搞呢?誰都不相信美國在瞎搞，所以大家都抓瞎。我們可以和一個不講道理的人講道理嗎?可以不瞎搞的和瞎搞的一起搞建設嗎?金融危機讓美國民眾認識到，原來精英們真的在瞎搞。「仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人」，窮鬼們啟動了愛國效應。而精英們也自我陶醉一番，國家果然是搞不壞的。

作為唯一的超級大國，美國確實搞不壞，或者說在這個比爛的節奏中，美國有很大概率成為最不爛的那一個，而潛在競爭者爛得更快。比如正熱鬧的歐洲移民問題，就是美國感冒，歐洲吃藥，吃錯藥了。金融危機打擊了美國，更是打擊了全世界，亂了一批國家，要是能來上兩三次，美國可以獨孤求敗了。在比爛的謀劃中，美國朝野沒有共識。

瞎搞和比爛是有區別的。「看不見的手」即瞎搞，比爛則是看得見的手搞錯了。

國家治理從來不存在「上帝視角」，所謂的一切盡在掌握，需要所有條件不變，不能將小白鼠變成小倉鼠。這就輪到政治精英們抓瞎了，美國的問題誰都知道，誰也拿不出好的方案來，精英們也沒有共識。無聊之下，兩黨惡鬥，互相比爛。最爛也爛不過特朗普，特朗普恨不得在腦門上貼上一句口號：「我是最爛的」。

特朗普深受中國網民的愛戴，無非是特朗普緊跟時代，於競選中不斷蹦出美國人民陌生的、中國網民熟悉的網路論壇語境，比如對長城的吹捧，對日韓吸血的厭惡，對非法移民的不妥協等，還有最重要的愛國。一個美國佬，理直氣壯的高呼愛國，真讓我們有著淚流滿面的衝動了。雖然你們愛美國，我們愛中國，畢竟我們都愛國，這麼多麼寶貴的共識啊!就好像我們都愛狗那樣，你們愛狗狗，我們愛狗肉。特朗普打破了美國諸多的「政治正確」，而我們在網路上根本不知道什麼是「政治正確」，美國佬終於開始嚮往自由，並將和我們一樣自由了。特朗普的奇葩也讓我們倍感親切，真要論起奇葩，誰也趕不上我們，前有芙蓉，後有鳳姐，網路代有奇葩出，各領風騷三五月。

「他不是一個完美的人，但我相信，他愛這個國家」

特朗普的關注點只有一個，就業。似乎又拿錯劇本了，中國一向是保增長就是保就業的。保就業，無非是國家投資，要擠出錢來。改善就業環境，就要打擊非法移民，合法移民有利於國家，非法移民則弊大於利。沿著這個思路展開，人人都可以特朗普。這就是所謂的最寶貴的共識，只要我們都愛狗就行了。口號之下，足以讓地產大亨與流浪漢稱兄道弟，雖然他們是最不相關的兩種人。

特朗普讓精英們恐慌，並非是特朗普的瞎搞，而是特朗普恰恰沒有瞎搞。美國的問題固然沒有好辦法解決，但是可以將問題掛起來，不將問題解決了，就不放下來。如果大家的眼睛都盯著華爾街，華爾街的日子肯定沒法過了，這一招太毒辣了。如果把兩黨精英也給掛起來，這日子真真沒法過了。民眾的憤怒是可疑的，窮人們的收入並沒有降低，從中產變成了窮人，命苦也不能怨政府。特朗普將憤怒也掛了起來，我和大家一樣憤怒，我有大家都知道的解決辦法：沒有辦法。

毫無疑問，特朗普是所有爛蘋果中最爛的那一個，共和黨選民作了一次底線測試，終於找到最爛的了，不想比爛的話，那就認真的做事吧。推舉特朗普只有一個好處，特朗普不會讓人失望，因為特朗普沒有帶來任何希望。特朗普應該能幹點事情，任何成功都將是意外之喜。從這個角度來說，特朗普的勝利可以理解。

特朗普的勝利，也是中國網路論壇的勝利。社交網路於選舉拉票有利，論鬥爭，遠遠沒有早已沒落的網路論壇犀利。中國的網路論壇是最沒規矩的，沒有政治不正確的概念，任何事情都可以爭論一番，無論軍國大事，還是甜咸豆漿。誹謗、誣衊、爬糞、人肉、賭天賭地吃鍵盤，無所不用其極。論壇鬥爭的無上法條是幽默的講道理。論壇封殺ID通常毫無理由，講道理的下場是封殺。要想死得快，就去講道理。任何的統治者都厭惡內部鬥爭，論壇管理員也是如此，在鬥爭環境中，最具威脅的不是爭論對手，而是管理員。產生爭論，就不可能獨善ID，與管理員觀點對立沒有好下場，與管理員觀點一致死得更快。比管理員更講道理，讓管理員油然而生智商上的自卑感，一次爭論尚不要緊，次數多了，即便是曹操，也要斬了楊修。論壇鬥爭，必須先當反賊，反了管理員。當了反賊，就要爭取到不容管理員忽視的支持，封殺重要ID，往往引來論壇暴動，參與度越高的辯論中，越能旗幟鮮明的反管理員。而在普通辯論中，就要發揮幽默感了，抬手不打笑臉人，管理員忙著哈哈大笑，沒空自卑，就不會在意智商問題了。論壇鬥爭的核心依然是講道理，道理要運用諸多技巧表達，荒謬也是其中的一種。特朗普的圍牆說就是荒謬的道理，在墨西哥邊界建造一堵圍牆，讓墨西哥出錢，否則中斷兩國貿易。此計甚妙，具有充分的可實施性，成功建牆的概率沒必要估計，我們形象的稱之為嘴炮黨。將嘴炮作為幽默工具，引入就業議題，特朗普就成功了，可以一本正經的說出真正的施政綱領。論壇就是這樣，發言要有人聽，要能引來爭議，要在最終取得辯論勝利，勝利以後，要能帶來追隨者。論壇成功的本質是，要在智商的高度鄙視一切對手，讓對手油然而生智商上的優越感，最終橫掃一切。

如果將美國大選，簡化成論壇鬥爭，特朗普的勝利不但是可以理解的，而且令我們充滿期待。我們迫切的想知道，一個成功的論壇混混，能不能在現實中取得同樣的成功。

到了兩黨都推舉出候選人以後，美國大選很有可能落入特朗普擅長的消極選舉的套路中。民主敗壞到一定程度，就會出現消極選舉，人們不是因為贊成某人而投票，而是為了阻止某人當選而投票。特朗普固然讓精英們深惡痛絕，站到了希拉里的一邊，但是當這種反對也讓人厭惡的時候，又會出來一大票厭惡精英的人站在特朗普一邊。同樣是我們所熟悉的論壇模式，五毛讓人噁心壞了，跳出來一票公知，公知讓人噁心壞了，又跳出一票自干五，自干五讓人噁心壞了，小清醒跳出來。論壇可以沒完沒了的循環鬥爭，美國大選必須要有一個結果。這次大選足以讓精英們明白，比爛行不通了，必須調整國家治理，讓利於民，構建出朝野的新共識。

美國大選還可以更墮落一些，墮落到操控民粹，就能讓人看到美國衰落的曙光了。可惜啊可惜，特朗普終究是個有操守的人。

憤言憤語：美國特朗普的勝利