臉部自動辨識標籤侵犯個人隱私,Facebook 將在美伊利諾州面臨集體訴訟
許多FaceBook用戶認為 Facebook 的臉部自動辨識技術相當的方便,在一般有露出臉的情況下,使用者上傳照片後幾乎不用再一一標上誰是誰的標籤,Facebook 就能自動幫你代勞。然而,對於北加州地方法院的法官來說,這並不是一個相當利人利己的功能,並裁定伊利諾州境內用戶指控 Facebook 侵害隱私具備正當理由,而 Facebook 也將在短期內面臨集體訴訟。
原告聲稱,Facebook 的自動臉部辨識功能會侵害到個人隱私,同時也違反了當地的《伊利諾州生物特徵資訊隱私法(Illinois』 Biometric Information Privacy Act,BIPA)》,此法保障了當地居民,能禁止相關公司在未獲得使用者同意的情況下收集用戶的生物特徵數據,包含視網膜或虹膜掃描、指紋、聲紋、手跟臉部形狀等。
而 Facebook 在得知此告訴後,立刻申請將此案件從伊利諾州法庭轉送至沒有相關法律的加州法庭,希望在加州法律的保護下獲得撤告。Facebook 指出,這項訴訟並沒有任何的依據,重點是,自動臉部辨識功能是可以關掉的,關掉的同時也會刪除該用戶儲存在 Facebook 上的臉部數據,如此一來是否會侵害個人隱私權的問題根本只是在個人的設定而已,跟他們並沒有關係,並要求撤告。
然而,北加州地方法官 James Donato 馬上就駁回了 Facebook 的要求,並表示不予受理,認為若接受了 Facebook 的申請就間接代表了 BIPA 的存在是沒有必要的,並裁定伊利諾州的居民能繼續向 Facebook 提出進一步的訴訟。但 Donato 也沒有進一步表示自動臉部辨識的標籤功能是否違反 BIPA,只表示此告訴是一個「合情合理的指控」。
而若 Facebook 最後真的輸掉了這場官司的話,Facebook 將可能面臨到更改使用條款的問題,更有可能進一步影響有相關功能的其他類似服務,像是 Google Photos 等。
相關鏈接
Illinois residents can sue Facebook for photo tagging, judge says
(首圖來源:達志影像)
延伸閱讀
- Facebook 不來彰化設數據中心! 網友:耗能產業不來最好
- 紫色花海表溫馨!Facebook 推母親節限定「紫花」動態符號
[前往原始頁面]微信搜索公眾號technews 2013(TechNews科技新報)關注我們。
川普海撈免費曝光,累計價值 28 億美元
奧巴馬百萬製造業工作迴流政見,只達成了三分之一
改朝換代,做了 21 年的沙特油長黯然下台
房價高交通難住不起,34% 舊金山灣區居民嘆不如歸去
葉倫主席之位不保?川普:上任後換掉她
※Lookbook | Benibla大玩高辨識度品牌Logo
※IBM Watson for Oncology 的成果不盡人意,仍要學習基本的癌症辨識
※郭明錤:Android陣營對FaceID臉部辨識興趣大增
※Microsoft 即將推出配以指紋辨識鍵的 Modern Keyboard
※一文讀懂iPhone X 的Face ID臉部辨識技術
※談 iPhone X 發展與臉部辨識Face ID技術實用性
※iPhoneX的FaceID臉部辨識技術解析:從感光元件到3D立體影像感測原理
※增強辨識度:谷歌為Android O重繪Emoji表情
※指紋辨識與屏幕結合無望?iPhone8讓Note8倍感壓力
※TouchID危險?Apple指紋辨識安全處理器韌體金鑰曝光
※iPhone 8傳棄用指紋 采辨識臉部 毫秒級解鎖
※社群應用程式Polygram用臉部辨識技術告訴你
※免簽名免 PIN 碼,Mastercard 發布內建指紋辨識的新款信用卡
※內嵌指紋辨識卡關,傳 OLED 版 iPhone 設計還未定案
※台積電透露iPhone8 Home鍵不見了,改螢幕指紋辨識!
※iPhone 8傳有臉部辨識功能 四小細節藏玄機
※當前 iPhone X 最大生產阻礙仍在 3D 辨識模組產能上
※能把Iphone8人臉辨識玩壞的女團愛豆們
※iPhone 8指紋辨識放在哪 可能有3種情境