顛覆認知：《西遊記》作者成爭議

《西遊記》是中國古典四大名著之一，此書描寫的是孫悟空、豬八戒、沙悟凈保護唐僧西天取經的傳奇故事。作者通過虛幻的世界，對封建統治者的態度頗可玩味。在《西遊記》中，可以說根本找不出一個稱職的皇帝；寵信妖怪的車遲國國王、要將小兒心肝當藥引子的比丘國國王等等，這些國王無不是昏君就是暴君。玉皇大帝手下十萬天兵天將，竟然抵不過孫悟空的一條金箍棒，而讓真正的賢才去當不入流的馬夫，其統治之黑暗不言而喻。如來佛做所創佛教，僧人自然不能以錢財所迷，可是佛祖竟然默許手下人收取賄賂，這反映封建社會官官相護的黑暗情景。

《西遊記》的作者是不是吳承恩？數百年來一直是一個歷史懸案。最近，有一本《話說吳承恩——作者問題揭秘》一書，提出《西遊記》的作者不是吳承恩，而是明嘉靖的「青詞宰相」李春芳。該書追根溯源地論證了《西遊記》作者的閱歷和身份，並考證出《西遊記》一書與吳承恩毫無關係。

在《西遊記》第九十五回有一首詩：「草木沾恩添秀色，野花得潤有餘芳。古來長者留遺迹，今喜明君降寶堂。」從這四句詩中發現，暗含「李春芳老人留跡」之意。

從晚唐五代的《大唐三藏取經詩話》、元代的《西遊記平話》《西遊記雜劇》，到明中葉百回本的出現，《西遊記》的創作由民間說話的樸素、稚嫩，漸次向文人化過渡，終於達到了藝術創作的一個巔峰，成為神魔小說創作的典範。對於《西遊記》的研究、解讀，從世德堂百回問世之日起，幾乎就一直沒有停止過，關於作者是誰、關於成書原因等等的爭論，一直都是仁者見仁、智者見智，眾說紛紜。

從民國後期到中華人民共和國成立以來，尤其是1980年以後，有關《西遊記》作者的研究漸成熱點，不斷有學者對吳承恩是《西遊記》的作者身份表示懷疑。理由是今存吳承恩的詩文，及其友人的文字中從未提及其撰寫《西遊記》一事。另外，《淮安府志》所載吳承恩著《西遊記》一事並沒有說明是演義，而通常情況下演義是不錄入地方志的。因此，有人重新提出《西遊記》是邱處機所著，或是其弟子、傳人所著。不過，證明吳承恩就是《西遊記》作者的論據似乎更多一些，而且更有說服力。

主要原因有，吳承恩的個人情況與《西遊記》創作者的特徵完全吻合。最有說服力的是，關於《西遊記》各文本中方言的研究。1980年以後，這方面的研究有突破性的進展，幾乎無可辯駁地證明了吳承恩就是《西遊記》的作者。

專家們認為，關於《西遊記》的作者歷來有很多種不同說法，但大都認為是吳承恩所作。以往也有人提出《西遊記》的作者是李春芳，但只根據《西遊記》中的一首詩暗含李春芳，還不具有說服力，這只能是一家之言。要真正解開《西遊記》作者的歷史之謎，還需要進一步發掘更多的第一手資料。

※《軍師聯盟》瞎編剖腹產？《史記》力挺顛覆你對中醫的認識
※顛覆你的認知：奸臣是如何煉成的
※關於情商，這篇文章會顛覆你的認知
※《敦刻爾克》顛覆了我對戰爭片的認知
※世界反潛導彈介紹，顛覆你的認知！
※《西遊記》原著到底有多黑暗？顛覆你對世界的認知
※製片人張燁鏑：以《超凡魔術師》顛覆觀眾對電視節目的認知
※酷炫的西遊記神怪人物，顛覆你原本的認知
※《敦刻爾克》重演二戰經典，六大顛覆認知的史實為您奉上
※揭秘西遊記中不為人知真相 顛覆你的三觀
※顛覆認知，你不知道的青樓！
※《細胞》：一篇顛覆你對疾病易感基因認知的文章，解析全方位基因模型
※顛覆認知 你無法拒絕這款沛納海
※一件元代鎮館文物顛覆《西遊記》，沙和尚給唐僧打傘，誰創作的？
※日本人拍奇葩《西遊記》 徹底顛覆世界觀
※關於情商，這可能是一篇顛覆你認知的文章
※《西遊記》里這些有趣的冷知識，哪一條顛覆了你的認知？
※看鑒好文 |《西遊記》原著到底有多黑暗？顛覆你對世界的認知
※完全顛覆你對海鮮的認知