美國DARPA研究局引領美軍黑科技，中國能建立類似機構嗎？

1958年成立的美國國防先進研究計劃局，是美國國防部下屬的一個負責研發軍事用途的高新科技的行政機構。其英語為Defense Advanced Research Projects Agency，縮寫為DARPA。這一機構在1958年應對蘇聯技術挑戰成立之後，進行了不少先進軍事技術的開發。其中有很多對人類社會產生了重要影響，例如奠定了國際互聯網的TCP/IP技術基礎的「阿帕網」、GPS衛星、隱形戰機等等。中國軍隊也需要武器技術的創新發展，那麼中國能學習美國建立類似的機構嗎？

有可能，但難度非常大。DARPA的成功項目已經眾所周知，但DARPA創新的基礎是想像力，而這是以大量的失敗為代價的。

《復仇者聯盟》電影實現了DARPA的空中航母設想

DARPA除了成功的項目，有很多看似荒誕甚至最終失敗的項目。例如可以同時搭載水下及空中無人機的「九頭蛇」無人機航母、可以穿越山區，沿著狹窄蜿蜒的叢林小徑以及陡峭的山坡運送人員貨物的機械戰象、可以通過折湯勺來折磨克里姆林宮裡蘇聯領導人的超能力研究、微型手持式聚變堆、甚至還有恐怖主義期貨市場等等。

看上去有些不切實際？沒錯。但是在DARPA看來，只有這些失敗的項目，才證明其存在的必要性。美國學者認為，軍事技術的變化可以歸結為三種類型。首先是現有技術的持續改進，例如F-15戰鬥機由C/D型發展到E型攻擊機，現在又出現了F-15S「沉默鷹」的准隱身型號。這些都叫「改進」。

第二是根據今天已經成熟的科技，來打造未來的武器系統。例如美國海軍研究辦公室研發的電磁炮，就是典型例證。雖然電磁炮還是未來的裝備，但是從美國海軍研究辦公室公布的圖片和視頻來看，這種電磁炮已經基本成型，只是等待最後與艦艇的「實裝」。雖然還存在一些困難，但只是時間上的問題，沒有了技術上的明顯障礙。

第三則是重大的技術創新，能夠取代現有被證明最成功的武器裝備。這才是DARPA的研究方向。

機器人是DARPA的重點關注項目

然而這種能夠產生巨大技術代差的創新，往往是不能預設「條條框框」的。看看上面我們說到的哪些DARPA失敗的項目，設想一下如果他們能夠獲得成功，每一個都是戰場上的新霸主。正是由於「想像力」的爆棚，這才讓DARPA成為代表美國軍事科技創新的「典型」，進而成為各國學習研究的樣本。

有的人說了，要提到想像力，中國人的「點子」也不少啊。可能更有一些國內的高人，就要去美國靠賣點子「賺錢」。但是美國人的錢可不是這麼好騙的。

DARPA現存的項目大大小小多達上百個。可能我們以為這樣一個穩執世界軍事技術牛耳的機構得是多大的一個衙門。但事實正好相反，DARPA總共才只有220名左右的僱員（文職人員而不是現役），但其中將近一半的人都是技術人員。DARPA的組織架構非常扁平化，局長直接管理各個項目的項目經理。這使得上下交流觀點非常的順暢。DARPA項目、項目經理甚至是局長，「生命周期」基本上是3-5年的時間。這種迅速變化讓DARPA時時刻刻都處於新思維的「泉涌」狀態。

而DARPA通過業績和項目的成長來靈活調整項目經理的收入，幹得好收入高幹的差收入低，這又刺激他們不斷尋求技術上新突破和新概念。同時DARPA對技術投資也有自己的標準，例如無論是項目經理還是與DARPA合作的機構，都必須回答「技術途徑」「創新度」「區別點」「完成節點」「成本」等幾大問題。如果你沒有完成或者沒有競爭力，DARPA就會撤資轉而尋找更有競爭力的團隊。

DARPA的項目經理，被稱為「技術偵察兵」，這些人對技術必須非常敏感。項目經理由於合同和收入的原因，也會對團隊十分挑剔，想方設法榨乾你的油水。因此，如果想有人靠著點子來蒙DARPA的錢，可能連項目經理這一關都過不去。即便你有巧舌如簧的本事騙人拿到資金，DARPA也可以隨時根據項目進展來決定後續資金的投入。因為相對於大型武器項目，這些軍事上的前沿創新反而並不需要大投入。幾十萬美元對於DARPA來說賠得起，但如果你真是以騙錢為目的，自有警察和FBI找你的麻煩。

飛行悍馬項目

2016年1月11日，國防部新聞發言人吳謙就軍委機關調整組建相關問題回答記者提問時，特別透露軍委機關由原來的總參謀部、總政治部、總後勤部、總裝備部等４個總部，改為７個部（廳）、３個委員會、５個直屬機構共１５個職能部門，其中包括組建軍委科技委。吳謙表示組建軍委科技委，主要是加強國防科技戰略管理，推動國防科技自主創新，協調推進科技領域軍民融合發展。

從某種程度上看，軍委科技委未來就可能成長為中國的DARPA，這必然會進一步促進中國軍隊的科技創新水平。

但實事求是來說，DARPA可不好學。首先DARPA是建立在美國全面利用西方學術科技成果（主要是大學機構）的現實基礎之上，這是不可否認的現實。然而其他國家卻不能隨意享用這個巨大的「科技池」。中國從以色列進口預警機就遭到美國的封殺，那麼中國顯然不具備和西方大學學術機構全面接觸的研發創新軍事技術能力。而廣大的第三世界國家，又不具備學術基礎。因此在資源上，中國具有天然的劣勢。

darpa的一個項目團隊，看看他們的年齡和狀態，和我們典型宣傳的苦逼有巨大的差別

其次是機制。DARPA的機制非常扁平靈活，這和美國軍方長期實行的靈活文職人員管理政策有直接的關係，同時也受美國社會的影響。在中國建立一個照搬照抄DARPA的機構，只能落得個「邯鄲學步」的結果。中國著名科幻作家劉慈欣在小說《球狀閃電》中，也描述了一個類似DARPA的「國防大學新概念武器研究中心」。但是這個中心無論是外在形式還是內部組織，都有濃濃的中國特色，裡面全是現役軍人。可見，中國科技創新同樣也得面對實際情況。

最後就是文化。DARPA在美國的成功，還要歸結於很多美國人對科技的「痴迷」與「嚮往」。從「星球大戰」成為美國社會文化的重要圖騰，就知道美國人對科技、對未來有著異乎尋常的興趣。這不是簡單輿論引導就能做到的，而是長期文化積澱的結果。DARPA的那些項目經理固然要掙工資，但心底裡面肯定有那份對新技術、新概念的執著追求，否則靠單純的物質刺激是不可能實現的。如果有的人是「學會文武藝、貨賣帝王家」，只是靠著科技成果向上爬，那麼只會距離創新越來越遠。

請您繼續閱讀更多來自 諍聞軍事 的精彩文章:

※美軍耳朵上帶的黑科技，TCAPS聲音處理系統
※OPPO R11至美的旗艦手機，完美融合科技與藝術
※NASA在激光領域的「黑科技」
※美國人擁有外星科技 NASA國際空間站賣給商業公司？
※「維和」新科技：美國大兵裝備AR
※文本直送科技新聞：麗臺科技宣布與無敵科技合作，將打造基於 NVIDIA 的 GPU 深度學習解決方案
※GTA+孤島危機！解讀《GTA5》高科技MOD
※專家宣稱三角形UFO是美國政府用外星科技建造的！
※文本直送科技新聞：KKBOX 投入文創產業，設立文創投資公司 KKFARM 科科農場
※顛覆黑科技！庫克自爆新iPhone黑科技：宜家合作AR技術！
※科技：IBM英國分公司擴建四個新的數據中心
※專家宣稱三角形UFO是美國政府用外星科技建造的
※國產工業SLA 3D印表機征戰全球，聯泰科技深入俄羅斯市場
※科技與復古的融合：懸浮唱片機MAG-LEV
※科幻風ARPG遊戲《ELEX》最新截圖公布 科技與怪獸
※IF設計獎加虹膜科技來襲 國美GOME K1賞美＋視頻上手
※黑科技看中國！蘇寧攜手CE China引領消費升級
※POLA三大系列科普，護膚界的「黑科技」女明星們都愛TA！
※科技大咖新星齊聚COMPUTEX 共探人工智慧革命