美為何重金升級「戰斧」？ 中俄海戰能力是否對美構成威脅

美國一位官員曾在一份防務周刊上發表了一篇文章，其意為利用「戰斧」恢復美國海軍的優勢，顯然美國海軍已經有了威脅感，美國在公海上的優勢是有目共睹的，特別是冷戰時期，美國海軍一至把全球最尖端的反艦導彈做為自己的發展目標，所以戰斧巡航導彈可謂是雄霸一方，它的射程達1600公里，所以說任何一個國家的艦艇都不敢靠近，靠近它只會是自取滅亡。但是近幾年來中國和俄羅斯也是不惜重金加強海上做戰能力，所以說美國方面如果再不升級自己的武器，顯然就可能會有被別國超越的危險。

那麼中國和俄羅斯真的在海事方面的戰鬥能力已經超越美國了嗎？據了解中國在近些年內每年都會增加軍費開支，用於武器方面的研究，尤其是海上力量的建設更是重點項目，而俄羅斯自普京執政以來，也是致力於恢復甦聯時期的海上軍事力量，不僅發展新型的潛艇和軍艦，而且還重點發展高端的武器系統。

所以由此美國方面才會有威脅感，他們認為「戰斧」巡航導彈的威懾力還是有的，超過2000次的實戰表現讓它深得美軍的信賴，它採用的是GPS導航系統，可以一邊飛行 一邊接收目標或者是更新信息，所以說能夠及時反映最新的情報，而這種技術是可以將誤差降低到最低。

但是要想適應現代化的戰爭，「戰」斧也是需要不斷的升級的，而升級所花的費用也是一筆不小的開支，所以就有研究人員想要開發一種新型的武器系統，但是據分析顯示，新型的替代武器製造成本更高昂，而且其射程及其它性能也完全無法和「戰斧」相提並論，所以說美國方面還是支持升級「戰斧」的人比較多一點。

文案原創，轉載請標註來源

關註：議軍論戰，了解各國軍事，嘮嘮國家那點「兵器」。

請您繼續閱讀更多來自 議軍論戰 的精彩文章:

※美媒爭論轟-6K是否可帶核武 贊其戰力讓美軍焦慮
※美或在韓永久部署戰略裝備 是否想聯手對抗中俄朝？
※朝鮮戰爭中，美國是否打算侵略中國？
※從蛛絲馬跡中細看中國首艘航母是否形成戰力
※如果冷戰中美國輸了，蘇聯是否可以稱霸全世界？
※美國海軍陸戰隊進駐挪威，我們是否處在一場新的冷戰中？
※中國是否有能力戰勝美國空軍？五角大樓官員終吐真言
※美國陸軍走出「反恐戰」陰影，未來「多域戰」是否能夠煥然一新？
※中國遼寧艦配齊艦載機的實際戰鬥力，是否能達到或超越美國小鷹級航母水平？
※美航母來「添堵」，中國海軍是否實力擊敗美航母？
※中國最強戰機殲20，戰鬥力實力抗衡蘇35，是否佔優勢？
※中國為何遲遲不造核動力航母？美激辯是否放棄福特級
※升級後的宙斯盾是否有能力攔截反艦彈道導彈？
※抗干擾能力極強：伊朗一自研攜帶型防空導彈是否模仿中國？
※朝鮮戰爭中志願軍是否有厭戰情緒？
※《龍珠》大討論！龍珠中崩壞的戰鬥力體系是否應該重建？
※中國是否有能力戰勝美國空軍？五角大樓官員吐露真言
※美朝是否重燃戰爭？幻想無戰事顯然不現實
※周邊局勢緊張，中美是否會擊沉對方航母艦隊？結果會如何？