美媒刺探中國核武器規模鬧笑話，我少將一句話如振聾發聵

中國是核大國，這個問題在國際上沒有爭議。雖然根據國際智庫的分析，中國的核武器規模遠小於美俄兩個核大國，但是足以保證中國的核戰略安全。而且中國的核武器投射平台相對比較完善，尤其是陸基井式發射的洲際導彈，是中國核戰略打擊的基礎力量。另外中國還在積極的提升戰略導彈核潛艇這種水下隱蔽打擊和二次核反擊能力。

但是國際分析不能等同於實際情報，對於中國到底有多少核導彈這個問題一天沒有答案，有些國家一天就睡不安穩。因此他們除了利用天基衛星等綜合技術偵察手段之外，還利用媒體炒作的激將法來試圖令中國在氣惱的時候公開事情。真可謂用心良苦。而回顧這些報道，顛三倒四違背邏輯的推理有時不禁凌然啞然失笑。

軍事評論員高峰指出，西方媒體的激將法有兩個方向。一是誇大中國核武器，最誇張的說法是中國有2—3000枚中遠程核導彈，而且可能還在繼續增加之中。為了讓他們的數據和邏輯更令人信服，這些文章還提議美俄把中國拉入削減核武器條約。這種觀點站不住腳的原因是，美俄的龐大核武器庫維持已經成為財政負擔，中國豈能不知道。

其二是極力貶低中國的核武器規模，同一家美媒體不同的文章又說中國只有數十枚洲際核導彈，加上戰略核潛艇搭載的潛射核導彈，總數也不足120枚。由於差距太大，以至於讓所有人都凌亂了，不知到底該信哪一個數據。但很顯然上述別有用心的誇張和貶低說法，就是想讓中國惱火後公布真實核武庫數據。然而至今也沒有得逞所願。

這樣的新聞像過家家遊戲一樣，但是絕對是戰略壓迫逼問的體現。有些哈美的人可能不信，認為美國衛星偵察能力全球最強，完全可以憑技術掌握中國核武器的大致實情。但事實並非如此，中國的陸基導彈核武器有兩種規避偵察的方式，一是龐大的地下核長城，二是公路和鐵路機動發射平台，而核潛艇更是神出鬼沒難予跟蹤。

中國的核武器發展戰略用一句通俗的話解釋就是夠用就行，沒有必要搞美俄把地球毀滅幾百上千次的能力。但是其他核大國想用核武器威脅中國，也連門都沒有。中國一位少將2005年7月在國際論壇上，面對西方媒體假設性對華核打擊問題提問時指出，中國有能力以接近一半的國土換取某核大國全部大城市。這句話原話如何感興趣的自己去搜。但此話絕對稱得上是振聾發聵。

請您繼續閱讀更多來自 高峰軍事觀察 的精彩文章:

※美叫囂中國核彈頭規模太小，專家霸氣回應：那又如何，我們有它
※中國核彈規模雖不及美俄卻無人敢動，俄專家這次說的話真在理
※剛剛曝光，中國防長一句話振聾發聵：中俄要舉行大規模聯合活動！
※美俄核武器數量規模最大，但是中國這一核爆炸技術，或將超越美俄
※全球核武器規模情況 網友：我國核武器數量不比美俄小
※怪不得這國從來都不畏懼美國：光核彈頭規模就足以將美炸平
※英稱中國核武器規模太少根本不經打，印度軍官一席話令其臉紅
※北約最大規模演習竟成一場鬧劇？本想威懾卻讓俄看盡笑話
※動輒搞大規模軍演，外媒稱這國也在模擬對華戰爭，不是美日印！
※沖繩爆發大規模反美集會
※抗日戰爭中我們也有大規模殺傷武器，雖然樣子土了點！
※俄外長對美國放狠話、組織大規模軍事行動，這是要翻臉嗎？
※美稱：如果中國打造這一規模化艦隊，美航母會很不好受！
※我發現台灣規模最大的媽祖廟是在一個叫做「鹿耳門」的地方……
※中國炮兵規模實力美軍不得不畏懼！為何我國炮兵會如此厲害？
※美國為何不搞大規模閱兵，其中一原因值得我們學習
※美軍核潛艇將迎來罕見大規模退役潮：中俄都在等這個
※朝進行核導試驗是因為感受到威脅，應縮小韓美軍演規模
※美對我國未服役的一海上利器給予高度重視，僅規模就讓美難以相信