劉備去世後，諸葛亮為什麼不稱帝呢？

提到三國中蜀漢帝國的滅亡，很多人將責任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激進的觀點表示，如果諸葛亮真的取代了劉禪的王位，說不定就一統中原，恢復漢室了。如果再將問題直接點，在劉備去世後，諸葛亮為什麼不稱帝呢？

在回答為什麼不稱帝這個問題之前，先討論下諸葛亮能不能稱帝。在劉備白帝城託孤時，諸葛亮和李嚴一起成為顧命大臣。儘管劉備也考慮到諸葛亮的權力過大問題，但是出於北伐中原這樣的軍事戰爭，也只有諸葛亮能統帥，劉備還是將軍權交給了諸葛亮。在劉備嫡系相繼隕落，益州本土派支持諸葛亮的前提下，孔明又是軍政大權在手，所以是完全有能力和條件取代劉禪稱帝的。

由此，諸葛亮最終沒有稱帝，不是沒有能力和條件稱帝，而是自己不想稱帝。那麼，他為什麼不想呢？

首先，是出於劉備的恩情。在古代，非常講究「士為知己者死，女為悅己者容」。想當年，劉備的三顧茅廬，誠意相邀，可謂伯樂之於千里馬。面對劉備的知遇之恩，諸葛亮的內心自然是萬分感激。即便在劉備死後，一想到在劉備面前發的毒誓，諸葛亮又怎麼會造反篡位呢？

其次，作為東漢末年的傳統文人，諸葛亮的內心仍然將漢室作為正統的。儘管他在一定程度上默許或者支持了劉備的稱王稱帝，那也是劉備是漢高祖劉邦的後代，也勉強承德上漢朝天下的正統。而諸葛亮一生那麼多次討伐中原，痛恨篡奪漢家的曹魏也是原因之一。所以，作為堅持正統的漢朝知識分子，諸葛亮連別人篡位都痛恨不已，更何況自己取代劉禪稱帝呢？

最後，稱帝實在太累了。在諸葛亮做丞相的時間裡，他事必親躬的風格導致其實在太操勞了，而且，很多事情他也不願意讓手底下的人去做。比如有魏延、趙雲這樣的將領，諸葛亮就沒有好好利用。如果諸葛亮稱帝的話，那麼除了國君要做的事情，丞相、軍事的工作還是需要做，說不定壽命還得大減。

總而言之，後世將諸葛亮的形象渲染的太過高大上了。如果諸葛亮的手下像趙匡胤一樣黃袍加身的話，說不定後人又將其描繪成曹操一樣的亂臣賊子了。對於劉備和諸葛亮之間的實際關係，也不會像《三國演義》彰顯的那麼如魚得水。所以，即便諸葛亮真的萌發了取代劉禪稱帝的念頭，也沒什麼好奇怪的。畢竟，他的權力已經威脅到阿斗的帝位了。而在封建王朝的集權制度下，絕對權力是很難共享的。

文/情懷歷史

（漫談三國：三十六）

微信公眾號：情懷歷史 ID：qinghuailishi

請您繼續閱讀更多來自 情懷歷史 的精彩文章:

※劉備去世後諸葛亮為什麼不稱帝？
※劉備去世後，諸葛亮為何不奪權稱帝？
※劉備去世後，諸葛亮究竟為何與李嚴反目？
※揭秘：劉備死後為何諸葛亮不奪權稱帝？
※劉備在白帝城託孤後，諸葛亮為何不敢取而代之？
※劉備託孤給諸葛亮之後，劉禪那麼無能，諸葛亮為什麼不取而代之？
※諸葛亮為什麼不救關羽？劉備對諸葛亮不滿！
※諸葛亮為什麼不阻止劉備伐吳呢？
※劉備死後，諸葛亮不肯稱帝的六大原因
※諸葛亮為什麼要勸劉備登基稱帝呢？
※揭秘：為什麼劉備不待見馬謖，反而諸葛亮卻重用？
※劉備請到諸葛亮出山後，為何不能一統天下？看毛主席怎麼說？
※諸葛亮為什麼不早出山，而是死等三顧茅廬的劉備呢？
※諸葛亮從來不問劉備，為什麼我們的箭那麼少？
※連諸葛亮都勸不了劉備，為什麼他能？
※諸葛亮為什麼不投靠曹操，孫權，而選擇了劉備？諸葛亮真不簡單
※猇亭之戰：為什麼劉備不帶諸葛亮？
※劉備去世後，諸葛亮為何不自立？不是不敢，這三個原因才是關鍵
※後世都說劉備很像劉邦，為什麼他的成就遠不如劉邦？