為什麼馬蒂斯紅配綠就藝術，東北棉襖紅配綠就丑哭了

紅配綠，我立馬聯想到最近的東北大媽棉襖，那是最典型的中國傳統審美——紅配綠。

所以，米婭，你的意思是不是：為什麼馬蒂斯紅配綠就時尚又藝術，中國東北大花紅配綠就丑哭了呢？（反正我是這麼理解鳥）

馬蒂斯是很喜歡紅色，也鍾情對比色搭配，所以他對「紅綠」搭配也算情有獨鍾。證明如下：

馬蒂斯紅綠作為搭配，那感覺是恰到好處的溫暖溫馨。

但如果來個更為生活化的紅綠配：

其實呢，紅色在東方和西方有不同的認知和象徵。

紅色在東方被視為太陽和帝皇的象徵，有力量並且高貴——如果對應到西方，那會是太陽神阿波羅；但阿波羅實際在西方是以黃色為代表。紅色更多出現在宗教中，表現為權勢；另外一個常見的搭配是會噴火的龍；但和東方不同，龍在西方一般視為惡勢力象徵。

紅色在東方被視為太陽和帝皇的象徵……

西方繪畫的紅色通常用在代表權勢的事物上

簡單暴力地說，紅色在東方是高貴、在西方是權勢。

綠色呢，在東方則代表和諧與自然——唐代的碧綠書畫就以金色和綠色來搭配，華麗又不是大氣；講求和諧的東方文化對綠色有特別的情感。

而在西方，綠色幾乎是最普通的配色，因為它處於色輪中間位置，鮮艷度和質感都無法和其他顏色比；這對於看重體量感的西方繪畫是非常不利的。

所以綠色在西方當中一直充當小配角。

馬蒂斯就是顛覆了這種西方的傳統色彩思維、引入了東方的色彩理念。

書包拋到這。

話說馬蒂斯在時尚界是絕對的教父，Paul Smith、Macqueen、Max Mara等大小品牌的設計都會從他的藝術中「抄襲」點東東。

之所以如此，是因為馬蒂斯的「野獸派」很對設計口味。

一是他沒有任何立體的東西。為啥？因為他太喜歡顏色了——純的、強烈的顏色。但顏色在光的影響下會有深淺變化，所以他不要光。不要光的結果就是不要立體感。

不要立體就有很亮的顏色和很有線條感的輪廓。

這平面上看起來沒啥，一放到人身上就顯效果：

人穿衣服是靠什麼好看的？長腿MM和長腿歐巴為什麼被瘋狂崇拜？說透了就是比例。比例是什麼？黃金比例那個0.618知道吧？那就是找切點切出個比例。穿衣服就是靠身上那些裁切和圖案來達到理想比例的效果。

但線條感還得靠一樣東西：疏密度。

馬蒂斯的畫總讓人覺得很簡單：色彩簡單+線條簡單。可簡單還得安排得當。你往一件衣服畫多花，那美；畫兩朵，那俊；畫三朵，夠潮；畫四朵，還行；畫五朵……你是想吸引蜜蜂來蟄你是不？

讓我們請出張小姐做示範：

如果我們把花布的花去掉一大半，衣服就會變成這樣：

效果是不是喜人很多？

同樣，馬蒂斯的橄欖枝圖案也能通過疏密度造就「IT girl」和「country girl」的氣質來：

馬蒂斯又紅又綠的橄欖枝圖案被時尚大牌頻繁使用

結論是：紅綠搭配沒問題，大紅花沒有罪，東北大媽只是沒認清「花太多容易惹蜜蜂」的事實。下次別往衣服印那麼多花，乖！

證明完畢，我再手癢下證明個事：東北大媽的花布有多深入人心呢？

我們再請張小姐示範：

是不是好點？

有家國外牌子在3月份和張小姐那身棉襖裝的設計師對戰時，也是用了這「大紅轉粉紅」的伎倆：

效果還行吧？

通過東北大媽花布和馬蒂斯，我居然無意中印證了某位設計師朋友說的那句：最牛逼的其實不是設計師，而是印布的！

(肆藝原創，歡迎轉發，轉載請先聯繫)

請聯繫肆藝 郵箱：siyi_art@163.com 微信公眾號 siyi06

※金·卡戴珊藍棉襖遮肥臀長發凌亂 西北妹變熒光女娃對鏡甜笑
※普京到西伯利亞森林露營 穿棉襖戴毛帽騎馬
※周冬雨白襪配高跟涼鞋、吳亦凡大紅棉襖丑出新境界！
※黃曉明下農村拍戲，穿綠棉襖坐拖拉機瞬間接地氣，大媽瘋狂太尷尬
※杜海濤綠了！拖鞋、粉紅短褲外加老棉襖，網友：這不是地主家的傻兒子嗎？
※鄭爽穿大棉襖配棉褲亮相新節目，網友：清純校花與東北妞切換自如
※鄭爽穿碎花大棉襖扎麻花辮造型曝光！趙麗穎左右護法瘦成一道閃電
※穿上紅棉襖，撒喜撒金豆，民族特色濃郁的回族婚禮
※小七給洋娃娃穿棉襖，蘇芮和阿湯哥越長越像！
※鄭爽錄製《演員的誕生》，東北大棉襖雙麻花辮 爽妹子上線！
※林允撞衫迪麗熱巴，一個像包裹了花棉襖，一個清新自然！
※刺繡穿上就像東北大棉襖？吳亦凡穿上就挺好看
※小七怕洋娃娃冷給它穿棉襖，蘇芮和阿湯哥越長越像！最新一期歐美星寶貝萌圖合輯
※「花棉襖設計師」胡社光在紐約發布專場，是天馬行空的創意還是牛鬼蛇神的獵奇！
※杜海濤現身機場 大夏天穿棉襖配短褲拖鞋 腦子銹透還是作妖呢！
※周冬雨白襪配高跟讓人尷尬？吳亦凡紅棉襖丑出新境界
※吳磊的東北大棉襖，馬蘇的孕婦裝，陳喬恩的髮廊小妹風，丑瞎眼呀
※PS給雷神照片添加東北花棉襖效果
※厲害了我的姐！楊麗萍竟然將東北大棉襖穿出仙氣來