因為沒穿高跟鞋就被辭退，現在這個妹子想要改變英國法律

摘要：「我想著裝要求應該反映社會。在當今，即使一個女性穿著平底鞋，她也可以是正式的，睿智的。」

說起高跟鞋，不少人對它是「又愛又恨」。一方面，穿上高跟鞋能讓腿部在視覺上變得更加修長，另一方面，長時間穿著高跟鞋站立行走又極易對身體帶來麻煩，甚至可能造成骨關節病、靜脈曲張等。

而不少崗位，比如接待員、櫃檯小姐等，都會對從業的女性提出著裝上的要求，「穿高跟鞋」就是常見的一條。

圖片來源：iStock

英國最近就發生了一件由高跟鞋引起的「案子」。

來自倫敦的尼可拉.索普（Nicola Thorp）是一名27歲的接待員，去年12月，她去了四大會計事務所之一的普華永道工作。一來，就被告知需要穿著2~4英寸（約等於5~10厘米）的高跟鞋才能上班。索普拒絕了這樣的要求，於是就被轟回家去了……更要命的是，公司這樣的做法還是合法的——根據英國的法律，公司有權解僱未能實現「合理」著裝要求的員工。

憤怒之下，妹子著手寫了封請願書，呼籲對於職業著裝要求的法律需要被改變！這樣就不會再有女性遇到與自己類似的情況，需要被強迫穿著高跟鞋來上班了。

Nicola Thorp

作為一名接待員，索普妹子的日常工作是帶領客人去到會議室，中間需要不斷的來回走動。如果接受了「穿著高跟鞋來上班」這樣要求的話，就意味著在工作的9個小時里，她都需要「拖」著5~10厘米的鞋跟不斷「暴走」。

這樣的事明明一聽就知道很折磨人，但索普妹子在提出質疑的時候，卻招來了上司的嘲笑，並且被告知不會得到一分報酬。

「我說，『如果你能給出為什麼一個穿平底鞋會損害到我工作的理由，那我就同意』，但是他們不能」。

圖片來源：iStock

儘管害怕自己所說的話會被看做「消極的強烈抵制」，但她還是起草了那份請願書，並且已經有超過5萬人對請願書籤了名。根據規定，如果情願人數超過1萬，政府必須回應；超過10萬，請願書會被考慮送到議院進行辯論。

索普妹子與普華永道的「恩怨情仇」也引起了很多媒體的注意，包括BBC，Dailymail等在內都對其進行了報道。面對事件如此風風火火的發展，索普妹子的的前僱主普華永道就稱，提出這樣子著裝要求的是索普所在的Embankment辦公室，這不是「普華永道的政策」。

而承包普華永道接待服務的外包公司Portico的總經理也跳出來啦，說Portico「致力於成為一個包容，提供平等機會的僱主」，並且積極接受「政策內的多樣性和包容性」。總之漂亮的場面話是說了不少，不過重要的是，以後公司所有的女同事都可以按照自己的意願來選擇穿什麼鞋了，無論是平底鞋還是高跟鞋。

（恩，這樣的處理結果還是比較令人滿意的。）

為什麼這起事件會獲得如此之多的關注？對於職業著裝的規定對女性來說意味著什麼？將這件事稱為「性別歧視」是否是小題大做？索普妹子這樣回應：

「我想著裝要求應該反映社會。在當今，即使一個女性穿著平底鞋，她也可以是正式的，睿智的。」

「除非是真的有不利因素，不然這就是性別歧視。所有公司都不能強迫它們的員工穿高跟鞋。」

文章翻譯自BBC的《High heels row: Firm accused of sexism changes policy》。

※妹子們，高跟鞋還想怎麼穿？看完也是醉了
※沒有妹子是因為你不想要妹子
※那些看似穿得很土的妹子不是不會打扮，她們只是想嘲諷你罷了
※瑞典健身妹子，這身材看完就想練，除非你不想前凸後翹
※瑞典健身妹子，這身材看完就想練，除非你不想前凸後翹
※妹子，你這樣穿衣服，就不要隨便下蹲了
※妹子們這些方法，這樣做能告別混合肌帶給你的痛
※做這事真的又疼又爽？妹子想叫就叫出來吧，高潮了就應該釋放
※怎樣把妹子撩得「還想要」
※妹子你怎麼能幹這樣的事情，還是讓我來吧
※女漢子做頓飯跟打仗一樣，真沒想到妹子也好這口
※好認真的妹子，穿高跟鞋也不忘練功
※那些年最勁爆的穿幫鏡頭，我只想說妹子你的內衣是怎麼脫得
※妹子說再窮也要有夢想，我想我可以幫她！
※妹子，你這是沒穿呢，還是沒穿啊？太露骨了！
※不懂這些暗示，妹子就丟了
※妹子想睡你，她會這樣做
※想打贏防晒戰役，你需要知道妹子們的這些「苛刻」要求
※以後追妹子千萬不要這麼說，不然就算是老司機也會翻車的