菲律賓選出新總統，你覺得他會是下一個反華的阿基諾嗎？

>

作為華裔總統，杜特蒂可能不會像前任阿基諾三世一樣明顯「反華」，但畢竟與菲與西方的關係擺在那裡，不太可能展現出「親華」姿態，即使示好，分寸也得拿捏，不過聊勝於無，更比反對好。

不過看看這位總統的言行和作風，羅德里格·杜特爾特就是另一個特朗普啊，這樣任性親不親華都是意料之中。

1、打擊犯罪

他提出的解決菲律賓犯罪問題的各項措施都是治標不治本，甚至根本沒有辦法貫徹執行！

是否恢復死刑，其決定權不在菲律賓政府執法機構的手中，而要立法機構說了才算。這樣一來，他要對犯罪分子執行死刑只有兩個辦法，一是走非法途徑，二是頒布「總統令」宣布實行「戒嚴法」。然而，就算是宣布實行「戒嚴法」也需要國會和最高法院同時批准才行。

2、國際關係

你真的認為一個不重視辯論和不懂得妥協的人可以妥善地處理國際關係和事務嗎？

由於菲律賓與法國和美國的政治關係十分密切，菲律賓很可能會遭到伊斯蘭國恐怖組織的報復襲擊。而且中菲關係也變得越來越重要。在這樣的情況下，我們的下一任總統必須要有能力處理複雜的國際關係才可以。

3、聯邦主義

他認為《邦薩摩洛基本法》不適合菲律賓，而權力分散的聯邦政體會更適合。在這一點上，我倒是同意他的立場。如果他打算進行憲法改革，很可能還會促使菲律賓政府從更加集權的總統制向權力下放的議會制轉變。

但是要做到這一點，他還是需要國會和最高法院的支持。

4、經濟政策

完全猜不到他會採取什麼樣的經濟政策。達沃市的發展看起來不錯，但我不知道是不是應該歸功於他。比奈將馬卡迪發展成了馬尼拉的一個金融商業中心，應該說他在經濟發展方面的能力完全不輸給杜特爾特。那為什麼我們要懷疑比奈而對杜特爾特大加讚賞？

5、政治立場不堅定

他在關鍵問題上的立場真是輕易就變了。

就說說他參選總統這件事吧。他一會兒決定要參選，一會兒又決定要退出，都數不清他到底改變了多少次主意了。是否參選總統對一個國家來說是一件多麼重要的事情，為什麼他在這樣的大事大非上都不能有一個堅定的立場呢？

我認為最終促使他決定參選的原因可能有兩個，一個是他真的不希望一個不夠資格的人登上總統之位，或者換句話說他不想看到波因贏得競選？！？另一個原因則是他所宣稱的要拯救神聖的菲律賓憲法，但我懷疑他這麼說是要騙取廣大人民的支持。因為他本身是支持不通過正規的法律程序就對罪犯執行死刑，這相當於是謀殺，根本就與憲法精神背道而馳。

就我個人而言，我倒寧願選出一個真心想要令菲律賓發展壯大的總統。

6、交通解決方案

他打算讓菲律賓人民背負600億比索的債務來解決我們日益嚴重的交通問題。看起來馬科斯當政時期的前車之鑒並沒有給他敲響警鐘。

馬科斯當年做了一模一樣的事情——通過大舉借債來大搞基礎設施建設從而刺激經濟發展。結果呢？錢倒是借了不少，但菲律賓的經濟發展還是遠落後於其他東南亞國家。菲律賓的平均GDP增長僅為3.4%，但整個東南亞地區的GDP增長卻達到了5.7%

下圖顯示了菲律賓歷年來負債總額佔GDP的比例。可以看出，負債率最高的兩個時期正好是馬科斯與埃拉普當總統的時候。

※馬克龍擊敗勒龐當選法國總統後，市場會如何反應？這些是可能出現的贏家和輸家…
※美國前總統奧巴馬要出書了，你會買嗎？
※菲律賓總統：有些傻子相信了我說的一些話
※奧巴馬：我不會一輩子做總統，但我一輩子都會做一個好父親！
※如果不是總統，他還會是這些藝術家的謬斯嗎？
※美國丨如果不是總統，他還會是這些藝術家的謬斯嗎？
※幾年前完全不能想像，菲律賓總統會在中國軍艦上說出這樣的話
※朴槿惠已過去，更重要的是下一任韓國總統會是誰？
※如果重新給朴槿惠一個選擇，她是否會選擇做總統？
※菲律賓總統飆髒話說他不想幹了，咋回事兒？
※美大嘴前副總統拜登：希拉里從來不是正確的候選人，我才是
※他整萌過康熙、雍正，在他面前，法國總統和印度總理都要下車步行，讓董卿折服，他卻說自己只是個看門的
※多希望這位女士能夠當選總統 那樣的話菲律賓可能就沒有海軍了
※一條殘腿的美國總統，競選時說：你們選我不是因為我會前滾翻！
※薩德是否撤除？當韓國新總統說出了這番話，這些韓民眾會痛哭
※光看奧巴馬和特朗普對自己女兒說的話，對比看出「誰才是更棒的總統」！
※為什麼很多人不喜歡希拉里，但依然認為她會是個合格的總統？
※第一位美國總統候選人出爐，不是特朗普也不是希拉里
※盤點互動菲律賓舉行總統大選，後阿基諾時代的中菲關係將何去何從？