雖然收復過外蒙古，但把北洋最大的派系折騰散了
皖系本來是北洋系中勢力最強大的，但是經過了直皖戰爭之後，元氣大傷，只有盤踞浙江和上海的盧永祥勉力扛起皖系大旗，皖系以這樣一種幾乎崩潰的方式失敗還是讓我們感到非常不解。
本人不懂軍事，也不想分析皖系軍事上的敗因，個人認為皖系的失敗應該不僅僅只是軍事上的原因，內部的混亂同樣也是重要原因。而談到皖系內部矛盾，徐樹錚就不得不提，雖然有許多人對徐樹錚還是抱有好感，因為他好歹還短暫收復了外蒙——儘管後來因為種種原因又得而復失，但是從為人的角度而言，徐樹錚
確實很差，最起碼，沒有一個人是願意跟這種人交往的。
世界上囂張的人很多，心胸狹窄的人也很多，但是一般而言，這兩個缺點是很難集中到一個人身上的，因為一般來說囂張的人性情就相對豪爽，而心胸狹窄的人往往就比較陰沉，但是徐樹錚打破了這個慣例，他是同時具備這兩種特點的人。大家想想，有這種人在一個集團，這個集團還能太平嗎？徐樹錚作為段祺瑞的頭號心腹，如果說什麼能耐也沒有，那也說不過去，他也算是有兩把刷子，但是他也就只有兩把刷子而已，跟吳佩孚交戰居然只用五天就能一敗塗地，這說明，即便徐樹錚有水平，他的軍事水平也遠不如他的裝逼水平。
徐樹錚是個很招搖的人，鋒芒畢露，四處樹敵，恨不得看誰都不順眼，一般來講，這種人如果混政治，肯定是活不長的。事情也確實是這樣，因為他在1926年就被馮玉祥給幹掉了，原因當然是他曾經得罪過馮玉祥，殺過馮玉祥的恩人兼舅舅陸建章。徐樹錚死在馮玉祥手裡，說明了一個問題，出來混，遲早要還，得罪的人多了，就難免遭此橫禍。當然，徐樹錚不僅得罪了馮玉祥，他在皖系內部也得罪過人，這個人就是原先皖系的重要人物靳雲鵬，靳雲鵬原先也是皖系四大金剛（還包括徐樹錚，傅良佐，曲同豐）之一，按說跟徐樹錚也算平級，但是他卻奈何不了徐樹錚，因為徐樹錚有段祺瑞罩著。皖系的四大金剛實際上真正有點本事的也就徐樹錚和靳雲鵬，但是小徐不容人，促使傅良佐和曲同豐這樣的庸才成了皖系支柱，曲同豐也在直皖大戰中好好跟大家演示了一番廢柴的本原。
徐樹錚和段祺瑞這兩個人堪稱一對活寶，性格脾性都是一模一樣，徐樹錚可能還有過之，但是按說這兩支刺蝟擱一塊兒應該肯定會互相扎疼對方，不會過於親密，但奇怪的是，段祺瑞卻能容得下徐樹錚。段祺瑞不僅容得下徐樹錚，還對他言聽計從，甚至對他和其他部下的爭執往往採取護短袒護的態度，徐樹錚到底給段祺瑞吃了什麼葯，把段祺瑞給弄得五迷三道的呢？這個目前還不得而知，希望史學家能夠研究一下，我這不是八卦，而是這事確實不合常理，很有探討的必要，當然了，本人也無法從邏輯上給出答案，大家有空的話查查資料，然後告訴我一下。
皖系就是由這兩個寶貝當權，所以，可以肯定的是，皖系肯定要出問題。果然，靳雲鵬
就造反了，靳雲鵬一方面是受徐樹錚的氣，另一方面又是看不慣段祺瑞對徐樹錚的袒護，所以直接就不想在皖系混了。靳雲鵬自幼喪父，家中兄弟姐妹7人僅以母親賣煎餅和當奶母為生，在底層的生活讓靳雲鵬嘗遍世間冷暖。他18歲參軍，一開始便是段祺瑞的部下，段祺瑞對他也算是恩遇有加，將他一手扶持成為皖系幹將，但是即便這樣的人都因為忍受不了徐樹錚的跋扈而叛離皖系，這就充分說明徐樹錚的副作用有多大。
所以說，皖系內部問題的癥結就是徐樹錚以及段祺瑞對徐樹錚的偏護，段祺瑞註定當不了一個好的領導，一個不善於妥善處理內部問題，還會加劇內部矛盾的人是不可能讓一個集團強悍，而有凝聚力的。因為徐樹錚一個人而使得整個皖系雞犬不寧，而段祺瑞居然還能對徐樹錚不加約束，反而越加縱容，這樣的政治集團如果最後不失敗，倒真成了一件怪事。
靳雲鵬背離皖系，投靠徐世昌，並被徐世昌於1919年9月任命為內閣總理，但處事受到段祺瑞的多方掣肘，處處壓制，所以當段祺瑞大敗時，也是落井下石，狠狠的出了口惡氣，恩師和學生鬧到這種地步，實在令人感嘆。
段祺瑞本來是北洋系中最有實力成為袁世凱接班人的，但是他剛愎自負，難以容人，再加上無限度的縱容袒護同樣心胸狹窄，囂張跋扈的徐樹錚，所以他最終不僅沒有能成北洋系的領袖，甚至連自己的皖系都沒有能夠搞好。看來一個軍人要想搞好政治，必須少點戾氣，而多點圓滑，過剛易折啊。
皖系本來是北洋系中勢力最強大的，但是經過了直皖戰爭之後，元氣大傷，只有盤踞浙江和上海的盧永祥勉力扛起皖系大旗，皖系以這樣一種幾乎崩潰的方式失敗還是讓我們感到非常不解。
本人不懂軍事，也不想分析皖系軍事上的敗因，個人認為皖系的失敗應該不僅僅只是軍事上的原因，內部的混亂同樣也是重要原因。而談到皖系內部矛盾，徐樹錚就不得不提，雖然有許多人對徐樹錚還是抱有好感，因為他好歹還短暫收復了外蒙——儘管後來因為種種原因又得而復失，但是從為人的角度而言，徐樹錚確實很差，最起碼，沒有一個人是願意跟這種人交往的。
世界上囂張的人很多，心胸狹窄的人也很多，但是一般而言，這兩個缺點是很難集中到一個人身上的，因為一般來說囂張的人性情就相對豪爽，而心胸狹窄的人往往就比較陰沉，但是徐樹錚打破了這個慣例，他是同時具備這兩種特點的人。大家想想，有這種人在一個集團，這個集團還能太平嗎？徐樹錚作為段祺瑞的頭號心腹，如果說什麼能耐也沒有，那也說不過去，他也算是有兩把刷子，但是他也就只有兩把刷子而已，跟吳佩孚交戰居然只用五天就能一敗塗地，這說明，即便徐樹錚有水平，他的軍事水平也遠不如他的裝逼水平。
徐樹錚是個很招搖的人，鋒芒畢露，四處樹敵，恨不得看誰都不順眼，一般來講，這種人如果混政治，肯定是活不長的。事情也確實是這樣，因為他在1926年就被馮玉祥給幹掉了，原因當然是他曾經得罪過馮玉祥，殺過馮玉祥的恩人兼舅舅陸建章。徐樹錚死在馮玉祥手裡，說明了一個問題，出來混，遲早要還，得罪的人多了，就難免遭此橫禍。當然，徐樹錚不僅得罪了馮玉祥，他在皖系內部也得罪過人，這個人就是原先皖系的重要人物靳雲鵬，靳雲鵬原先也是皖系四大金剛（還包括徐樹錚，傅良佐，曲同豐）之一，按說跟徐樹錚也算平級，但是他卻奈何不了徐樹錚，因為徐樹錚有段祺瑞罩著。皖系的四大金剛實際上真正有點本事的也就徐樹錚和靳雲鵬，但是小徐不容人，促使傅良佐和曲同豐這樣的庸才成了皖系支柱，曲同豐也在直皖大戰中好好跟大家演示了一番廢柴的本原。
徐樹錚和段祺瑞這兩個人堪稱一對活寶，性格脾性都是一模一樣，徐樹錚可能還有過之，但是按說這兩支刺蝟擱一塊兒應該肯定會互相扎疼對方，不會過於親密，但奇怪的是，段祺瑞卻能容得下徐樹錚。段祺瑞不僅容得下徐樹錚，還對他言聽計從，甚至對他和其他部下的爭執往往採取護短袒護的態度，徐樹錚到底給段祺瑞吃了什麼葯，把段祺瑞給弄得五迷三道的呢？這個目前還不得而知，希望史學家能夠研究一下，我這不是八卦，而是這事確實不合常理，很有探討的必要，當然了，本人也無法從邏輯上給出答案，大家有空的話查查資料，然後告訴我一下。
皖系就是由這兩個寶貝當權，所以，可以肯定的是，皖系肯定要出問題。果然，靳雲鵬就造反了，靳雲鵬一方面是受徐樹錚的氣，另一方面又是看不慣段祺瑞對徐樹錚的袒護，所以直接就不想在皖系混了。靳雲鵬自幼喪父，家中兄弟姐妹7人僅以母親賣煎餅和當奶母為生，在底層的生活讓靳雲鵬嘗遍世間冷暖。他18歲參軍，一開始便是段祺瑞的部下，段祺瑞對他也算是恩遇有加，將他一手扶持成為皖系幹將，但是即便這樣的人都因為忍受不了徐樹錚的跋扈而叛離皖系，這就充分說明徐樹錚的副作用有多大。
所以說，皖系內部問題的癥結就是徐樹錚以及段祺瑞對徐樹錚的偏護，段祺瑞註定當不了一個好的領導，一個不善於妥善處理內部問題，還會加劇內部矛盾的人是不可能讓一個集團強悍，而有凝聚力的。因為徐樹錚一個人而使得整個皖系雞犬不寧，而段祺瑞居然還能對徐樹錚不加約束，反而越加縱容，這樣的政治集團如果最後不失敗，倒真成了一件怪事。
靳雲鵬背離皖系，投靠徐世昌，並被徐世昌於1919年9月任命為內閣總理，但處事受到段祺瑞的多方掣肘，處處壓制，所以當段祺瑞大敗時，也是落井下石，狠狠的出了口惡氣，恩師和學生鬧到這種地步，實在令人感嘆。
段祺瑞本來是北洋系中最有實力成為袁世凱接班人的，但是他剛愎自負，難以容人，再加上無限度的縱容袒護同樣心胸狹窄，囂張跋扈的徐樹錚，所以他最終不僅沒有能成北洋系的領袖，甚至連自己的皖系都沒有能夠搞好。看來一個軍人要想搞好政治，必須少點戾氣，而多點圓滑，過剛易折啊。
※北洋水師的滅亡更是一個帝國滅亡的開始，不然也就沒有了全面抗日
※我們不曾熟悉了解的萬惡的北洋政府，卻維護了中國最後的尊嚴
※他是雄才大略的北洋名將，一心要收復外蒙
※透過甲午之戰的硝煙後，誰埋葬了大清北洋水師？
※北洋政府倒台後，曾經顯赫一時的北洋大佬們都去哪了？
※他曾是最有希望統一中國的北洋軍閥，最後卻死得蹊蹺！
※北洋政府並非一無是處，最大的歷史貢獻，就是保住了中國這塊土地！
※北洋軍閥的發展與覆滅，堪比後宮的你死我活，卻從不趕盡殺絕
※北洋軍閥都是不學無術的大老粗？看過這幾位的學歷後我傻眼了
※李鴻章因得罪了一個人，而葬送了大清北洋水師
※北洋政府並非一無是處，最大的歷史貢獻，就是保住了中國這塊土地
※在北洋軍閥徐樹錚的努力下，外蒙曾一度取消了獨立！
※失落的榮光，北洋大時代背後的悲涼
※李蓮英的母親去世後，收到的隨禮能壯大北洋水師，甲午戰爭就會改變
※北洋外交部長被遺老痛罵「背叛大清不是東西」，他馬上做了這件事
※北洋光緒的由來，它和其他的有什麼不同！
※野史里抹黑最重的北洋大奸賊，有他在絕不可能有九一八
※中國失去外蒙古最後一戰：只因一個失誤 上萬北洋軍被殺
※說一說北洋艦隊的那些事兒，實力竟然在東亞排第一？