華佗沒治好的曹操頭風病竟然被一篇檄文治好了？

「陳琳之檄，可愈頭風」，是一個很有名的典故。說的是「建安七子」陳琳，作為漢末梟雄袁紹的幕僚，代袁紹起草了討曹檄文。檄文傳至許都，時曹操頭風病發作，正卧床休息。左右將此檄傳進，操讀之，毛骨悚然，出了一身冷汗，不覺頭風頓愈，從床上一躍而起，顧謂曹洪曰：「此微何人所作?」洪曰：「聞是陳琳之筆。」操笑曰：「有文事者，必須以武略濟之。陳琳文事雖佳，其如袁紹武略之不足何!」遂聚眾謀士商議迎敵。檄是古代聲討敵方罪狀的一種文書。歷史上的傳世之作，首推漢·陳琳的《討曹操檄》。其傳世之由，勝在「言詞之犀利」(《古文觀止》)。

陳琳(156 -217)，字孔璋，廣陵射陽(今江蘇省揚州市寶應縣射陽湖鎮)人。東漢末年著名文學家，「建安七子」之一。初仕袁紹，後歸曹操。生年無確考，惟知在「建安七子」中比較年長，約與孔融相當。漢靈帝末年，任大將軍何進主簿。何進為誅宦官而召四方邊將入京城洛陽，陳琳曾諫阻，但何進不納，終於事敗被殺。董卓肆虐洛陽，陳琳避難至冀州，入袁紹幕。袁紹使之典文章，軍中文書，多出其手。最著名的是《為袁紹檄豫州文》，文中曆數曹操的罪狀，詆斥及其父祖，極富煽動力，建安五年(200)，官渡之戰,袁紹大敗,陳琳為曹軍俘獲。曹操對陳琳的檄文還耿耿於懷，便問：「你罵我就罵我吧，為何要牽累我的祖宗三代呢?」陳琳的回答言簡意賅：「箭在弦上，不得不發耳!」曹操聽了呵呵一笑，不再計較。曹操愛其才而不咎，署為司空軍師祭酒，使與阮瑀同管記室。後又徙為丞相門下督。建安二十二年(217)，與劉楨、應瑒、徐幹等同染疫疾而亡。

陳琳這篇《討曹操檄》，從勤王軍的角度，數罪惡而起義，文筆優美。文情並茂，有條不紊，不愧為千古絕文。檄文首先舉了趙高、呂后的史例，以復興為己任的冀望，躍然紙上。檄文從家世切入，嘲諷曹操是宦官之後。問候對方的長輩，是檄文古往今來的傳統，通常都不是什麼好話，這也是曹操耿耿於懷之處。檄文提到袁紹曾有三次幫助曹操的恩情，第一次是討董卓起兵時，袁紹讓曹操當部下;第二次是袁紹上表天子讓曹操當兗州刺史;第三次是協助曹操平定呂布的叛亂。而曹操反而不顧袁紹昔日恩情，諷刺了曹操的忘恩負義。

檄文抨擊曹操不禮遇士大夫，像任意誅殺九江太守邊讓、逮捕太尉楊彪下獄、擅收議郎趙彥致死等，激起敵仇同慨。曹操公然挖墳墓取財物，「破棺裸屍，掠取金寶」，為盜墳還設置「發丘中郎將」(相當於挖土將軍)、「摸金校尉」(相當於採金隊長之類)等官銜。檄文直指曹操曹操傷倫理，缺德范罵的痛快淋漓。檄文結尾時再提曹操的種種不是，斷定其失敗在即;稱讚袁紹的優勢，褒揚其勝利在望。然後提出懸賞酬金：「其得操首者，封五千戶侯，賞錢五千萬。部曲偏裨將校諸吏降者，勿有所問。」連曹操都讚歎的《討曹操檄》，值得一讀。

免責聲明：以上內容源自網路，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將儘快刪除相關內容。

※王勃寫了一篇檄文，被高宗李治罵為歪才，仕途毀於一旦
※一篇檄文令武則天變色，駱賓王原來不是王爺？
※「比那陳琳討曹操，駱賓王討武曌，尤覺淋漓盡致，令人叫絕」的一篇近代檄文
※袁紹討賊檄文控訴曹操五大罪狀，有一個最不能容忍
※從郭德綱到賴聲川 沒了文化的相聲需要曹雲金的檄文
※一篇檄文，道出了中國古代一次王朝更迭的真相
※他是傅作義身邊最隱秘的中共卧底，寫檄文罵主席，主席卻誇寫得好
※曹操矯詔，發檄文，聚大義，討董卓，都是哪十八路諸侯相應？
※他是傅作義身邊最隱秘的中共卧底 寫檄文罵主席 主席卻誇寫得好
※一「神童」寫一首詩大家耳熟能詳，後來因寫檄文罵武則天結局成迷
※集寧之戰後，傅作義得意洋洋地發一檄文，毛主席看後為何不怒反贊
※最牛危機公關：范文程一紙檄文將清軍變「義師」
※惹火又惹禍的檄文
※努爾哈赤討明檄文「七大恨」中的一個鬧劇，讓人啼笑皆非
※千古第一檄文：看駱賓王如何痛罵武則天
※聞魏來宗長離世，深感悲痛，廖以檄文，以慰亡靈
※都學過「鵝鵝鵝」，但你知道嗎：作者駱賓王還曾參與起兵反武則天，起草檄文曆數穢行劣跡，武則天知道後卻說：帶他來，我想見見
※駱賓王討武檄文寫的什麼戰爭
※【思想者】中央對金融腐敗發檄文 或引更猛風暴