當年不只一把火燒了阿房宮，項羽還挖過秦始皇陵墓
兵馬俑的考古發掘，用事實證明了當年項羽盜掘秦始皇陵並不是一個傳說，而是歷史事實。而項羽最終沒有能夠發掘地宮，也證明了《史記》等史籍關於秦始皇陵精巧建築的記載是基本可信的
秦始皇為自己修建的酈山陵墓對現代人來說，仍具有謎一般的誘惑力。而作為秦始皇陵陪葬的兵馬俑，更是被視為世界第八大奇蹟。以《史記》為代表的史籍對秦始皇陵的記載，也增添了秦始皇陵的神秘的色彩。這樣一座裝滿奇珍而又充滿奇幻的陵墓，自然不會逃過歷代盜墓者的覬覦。從古至今有關秦始皇陵墓被盜的傳說五花八門，最為著名的莫過於項羽盜掘秦始皇陵墓的傳說了。據史書記載，項羽帶兵進入關中後，先殺了已投降劉邦的秦王子嬰和秦王室貴族，然後把咸陽城內擄掠一空，接著又命士兵挖掘秦始皇陵，並放火燒毀了陵墓。然而，從近年的考古發掘來看，秦始皇陵地宮基本保存完好，沒有受到人為破壞的跡象。那麼，史籍有關項羽盜掘秦始皇陵墓的記載是虛構的？項羽真的盜掘過秦始皇的陵墓嗎？
驪山建陵，堪稱天下奇蹟
秦始皇即位不久，便開始派人設計建造自己的陵墓，一直到他去世之後才草草完工，前後共花了約39年時間（從公元前247年至公元前208年）。其工程之浩大、氣魄之宏偉，堪稱是絕無僅有。據《史記·秦始皇本紀》中記載：「始皇初即位，穿治酈山。及並天下，天下徒送詣七十餘萬人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官，奇器珍怪．徒臧滿之。令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。」漢朝劉向也說：「秦始皇葬於驪山之阿，下錮三泉，上崇三墳，其高五十餘丈，周回五里有餘。石槨為游館，人膏為燈燭，水銀為江海，黃金為梟雁。珍寶之藏，機械之變，棺槨之麗，宮館之盛，不可勝原。」
據目前考古測查資料表明，秦始皇陵地宮的上穴呈近似方形．東西寬約485米，南北長約515米，總面積達249775平方米，整個陵園面積近8平方公里。陵園分為內城和外城，內城呈方形，周長為3000米左右，北牆有2門，東、西、南3牆各有1門；外城呈矩形，周長為6200餘米，四角各有門址一處。內外牆之間，有葬馬坑、珍禽異獸坑、陶俑坑，陵外有馬廄坑、人殉坑、刑徒坑，修陵人員墓，內外總計有400餘座坑墓。今天發掘出土的兵馬俑坑，也只是秦始皇陵墓的一部分。如此之規模，真可為古代帝王陵墓之冠！
廣武對陣，揭出盜墓行徑
根據有關文獻記載，秦始皇陵在他死後不久便遭到盜掘，盜墓者就是秦末起義軍領袖項羽；而揭露項羽盜墓行徑的，則是同為義軍領袖的劉邦。公元前207年，劉邦率兵入關，秦王子嬰投降。項羽恐劉邦佔領關中自立為王，也跟著率兵入關。但在鴻門宴上，項羽還是放走了劉邦，並封劉邦為漢王。項羽為了發泄對秦的仇恨，屠咸陽城，殺秦王子嬰，又燒秦宮室，大火三月不滅。但他仍不罷休．又下令發掘秦始皇的陵墓。據《水經注》記載，項羽以三十萬士卒發掘秦始皇陵，盜走大量隨葬寶物，運了三十日還沒有運完。項羽盜掘秦始皇陵的行為，加之他在入關前後的種種暴行，很不得人心，尤其是關中百姓對他更是恨之入骨。而劉邦恰恰是利用了這一點。公元前203年，楚漢兩軍在廣武（今河南滎陽東北）對陣，項羽向劉邦提出：「天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳！願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也！」但劉邦很乾脆地回答他說：「吾寧鬥智，不能鬥力。」並臨陣列舉了項羽的十條罪狀，其中第四條就是「燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物」，公開向世人揭露了項羽盜掘秦始皇陵的行徑。
當然，也有人認為，劉邦說項羽盜掘秦始皇陵墓，是出於政治上的需要，故意往項羽身上潑髒水。但從劉邦同項羽廣武對陣所羅列的十大罪狀來看：
「始與項羽俱受命懷王，曰先入定關中者王之，項羽負約，王我於蜀漢，罪一；項羽矯殺卿子冠軍（宋義）而自尊，罪二；項羽已救趙，當還報，而擅劫諸侯兵入關，罪三；懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物，罪四；又強殺秦降王子嬰，罪五；詐阬秦子弟新安二十萬，王其將，罪六；項羽皆王諸將善地，而徙逐故主，令臣下爭叛逆，罪七；項羽出逐義帝彭城，自都之，奪韓王地，並王梁楚，多自予，罪八；項羽使人陰弒義帝江南，罪九；夫為人臣而弒其主，殺已降，為政不平，主約不信，天下所不容，大逆無道，罪十也。」
這十大罪狀羅列的事件，其他九項可以說是件件屬實，另外是否有這個必要當著天下人誣陷項羽，而使自己在政治道德上失分。後世的一些記載，也指向這一事實。漢代史學家班固在《漢書·劉向傳》中談到秦始皇陵墓時也說：「項羽燔其宮室營宇，往者咸見發掘。」王充《論衡》的說法則是：「秦始皇葬於驪山，二世末，天下盜賊掘其墓。」《太平御覽》引《皇覽》也說是「關東賊發始皇墓」。但《水經注》則說是：「項羽入關發之，以三十萬人，三十日運物不能窮。關東盜賊銷槨取銅。」《三輔故事》也說：「始皇葬驪山……為項籍所發。」可見，項羽盜掘秦始皇陵墓一事，似乎是鐵板釘釘的事。
隨著文物考古及歷史研究的發展，對於秦始皇陵是否曾被大規模盜掘的問題，史學界及考古學界提出了兩種不同的看法。一種看法認為，秦始皇陵確實曾遭到大規模的盜掘；另—種看法則認為，到目前為止，尚未有人進入秦始皇陵的地宮之內，因此秦始皇陵不可能會遭到大規模盜掘。但近年來對秦始皇陵墓的鑽探資料表明，秦始皇陵地宮四周均有4米厚的宮牆，宮牆還用磚包砌起來，並且找到了若干個通往地宮的甬道，發現甬道中的五花土並沒有人為擾動破壞的跡象。只發現兩個直徑1米，深度不到9米的盜洞，但這兩個盜洞均遠離地宮，尚未進入秦始皇陵地宮之內。此外，秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實，更是其未遭到盜掘的有力證據。因為地宮一旦被盜，水銀就會順盜洞揮發掉。由上述理由可以推斷，秦始皇陵地宮可能沒有被盜。
如果秦始皇陵墓確實沒有被盜，那麼關於項羽盜墓的記載又是怎麼回事呢？
秦俑為證，項羽確曾掘陵
秦始皇陵的地宮沒有被盜掘，這應該是一個不爭的事實；但地宮沒有被盜掘，並不等於秦始皇陵沒有被盜掘。如前所述，秦始皇陵地宮總面積達249775平方米，而整個陵園面積近8平方公里的範圍。筆者2007年再次去兵馬俑參觀時，一位資深導遊曾向筆者詳細介紹了部分兵馬俑曾遭火燒的情況。2009年6月，秦俑一號坑開始了第三次發掘，考古人員在發掘中發現，發掘區的西段有一條南北向甬道貫穿並與北側門道相通，甬道位置的紅土層塊狀板結倒塌，凡是在甬道和過洞附近的俑均被燒損，嚴重變形變色，有的甚至都被燒化。2012年6月9日，世界文化遺產日這一天，正式對外公布了秦兵馬俑第三次考古發掘工作成果。考古專家通過在俑坑內發現了大量火燒的痕迹、水淹的痕迹，以及兵馬俑的軀體上還發現了大量鉤斫、砍殺的痕迹，推斷有可能是項羽率兵破壞了秦兵馬俑坑，然後以大火焚燒。因為俑坑內許多被砍下的兵馬俑的頭部還保留著鮮艷的彩繪，而大部分站立的身體則有明顯火燒的黑色痕迹，很可能是兵馬俑頭部先被秦末的農民軍砍下掉入泥漿中而顏色得以保護，倖免於火燒。
應該說，這一推斷是符合歷史事實的。項羽入關後，對秦始皇陵的地面建築及裡面的財寶進行了大肆掠奪，然後縱火焚燒了所有的地面建築。陵園內地面上現在還堆積著很厚的被燒過的殘磚斷瓦和炭灰、紅燒土。而大火焚燒又造成了一些陪葬坑和陪葬墓的坍塌而下陷，部分兵馬俑也因此遭到發掘和破壞。由於秦始皇陵的面積龐大，結構及其複雜，項羽的軍隊可能始終沒有找到進入地宮的甬道，秦始皇陵的地宮也因此而得以保存。但一些陪葬坑卻難以倖免。
因此，兵馬俑的考古發掘，用事實證明了當年項羽盜掘秦始皇陵並不是一個傳說，而是歷史事實。而項羽最終沒有能夠發掘地宮，也證明了《史記》等史籍關於秦始皇陵精巧建築的記載是基本可信的。這座裝滿了奇珍、充滿著奇幻，凝聚古代能工巧匠智慧的陵墓，留下的謎真不少。
作者為上海社科院研究員
本文僅代表作者個人觀點
欄目主編：王多 編輯：嚴曉蓉
圖片編輯:周寅傑 題圖來源:網路
郵箱：wangd035@jfdaily.com
※光緒皇帝當年死都不肯入洞房 到底是為什麼？
※當年只有皇帝才能吃到的宮廷小吃
※為什麼郭沫若喜歡挖掘墳墓，當年要不是周總理阻止，乾陵都被挖了
※千里修書只為牆，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當年秦始皇
※不把袈裟當斗篷，你們就忘了當年是誰踩碎了南天門，大聖歸來系列壁紙
※這四種果樹趁春天種陽台上，當年就能結果滿盆，以後不用花錢買了
※馬伊琍自爆當年拍《還珠》時也被欺負過，周傑又「背鍋」了
※一個不起眼的蓄水池，底下秘藏著一個開國皇帝，至今仍見當年輝煌
※那些騙鬼的話老娘當時竟然信了，寶媽們當年是跳了哪個坑？
※那些當年丑哭爸媽的寶寶們，現在都怎麼樣了，幸虧當初沒扔掉
※當年若不是這支軍隊的出現，黃巢早就把唐朝給滅了！
※給媽嗎做了只有小時候過年才吃的菜，再也吃不出當年味道！
※當年很火的潘瑋柏為什麼現在不火了？
※當年馬雲看不起劉強東，嘲諷他是「一個搬箱子的」，現在後悔了
※當年這一首歌，黃品源任賢齊看不上，卻被他唱火了，年入過億
※當年的「天王妻」現在都這樣了？沒想到發嫂還是那麼漂亮！
※順治皇帝當年為何不殺掉多爾袞唯一一個孩子？最後還把她送去蒙古
※當年「趙靈兒」將石頭養開了花，今天我也做到了！
※秦始皇也許在地下懊悔不已，只因當年沒有好好聽孔老夫子的話