日本公布昭和天皇「二戰實錄」欲開脫戰爭責任？
《昭和天皇實錄》
日本宮內廳9月9日公開了記錄昭和天皇生平的《昭和天皇實錄》，引起國際社會關注。這部原定16年完成的資料集曾兩度延期，最終歷時24年完成，共61冊。書中記載了昭和天皇裕仁（1901-1989）一生的經歷，特別是以未曾公開的資料披露了天皇在第二次世界大戰中的態度和行動。媒體報道稱，該書顯示天皇事先對九一八事變、暗殺張作霖的皇姑屯事件並不知情，曾反對日本發動太平洋戰爭、希望與美國合作，並公開天皇拒不參拜靖國神社的原因，引發熱議。
澎湃新聞就《昭和天皇實錄》的焦點問題專訪了上海市反法西斯戰爭研究中心、上海交通大學人文學院博士後研究員、日本國立千葉大學博士劉峰先生。
澎湃新聞：《昭和天皇實錄》被認為是天皇裕仁唯一的官方資料集，那麼它的編纂單位——宮內廳是什麼樣的機構？
劉峰：宮內廳在近代被稱為宮內省，負責掌管日本天皇及皇族的日常生活起居、教育、財產等等，並溝通天皇與日本軍部、內閣的聯繫。因為天皇參與政治，宮內廳扮演著橋樑和渠道的作用，宮內廳的官僚因此逐漸成為一種政治勢力，尤其在日本昭和時期被稱為「宮中集團」。他們與天皇關係密切，不少軍部和內閣官員與他們頻繁往來。這是近代日本政治的一個特點。
宮內廳是戰前就有的機構，當時叫做宮內省，《明治憲法》規定，日本天皇對國家擁有至高無上的統治大權。
澎湃新聞：這個官方傳記資料的可信度如何？宮內廳既是天皇的「身邊人」，掌握的資料是否是可靠的？
劉峰：根據我從日本方面了解到的消息，不少日本學者認為《昭和天皇實錄》最大的問題是引注模糊、不夠準確，多為轉述而非直接引用天皇說的話。天皇的言論中，什麼時候、在哪裡、和誰說的，這些信息語焉不詳，這就大大降低了可信度。尤其在關於參拜靖國神社的問題上，並沒有介紹裕仁天皇具體說話的內容。但宮內廳卻在書中擅自做下了結論，對外解釋稱：「這是從各個場合所做下的綜合判斷」，令人質疑。
關於天皇的一手史料不多，天皇說的話、做的事，有沒有詳細完整的記錄，是否已經被銷毀，我們都不得而知。日本政府也不會輕易公布皇室的資料。有位裕仁天皇的侍從官藤田尚德出版過一本回憶錄，過去學界以他的敘述為參考。
我認為這個資料是為天皇說話，有政治目的。天皇在戰後表示後悔的內容，很多都是轉述的，這有開脫戰爭責任的嫌疑。
裕仁天皇（1901-1989）日本第一百二十四代天皇。
澎湃新聞：有人認為，《昭和天皇實錄》是同情裕仁的，天皇是遭到軍國主義挾持的傀儡。也有人指出，裕仁對日本軍部以他為名發動戰爭，很少試圖阻止。您如何看待？您認為《昭和天皇實錄》的書寫是否會受到政治立場的影響？
劉峰：在「九一八事變」之前，日本內部大致可分為兩派：法西斯「激進派」和「對英美協調派」。協調派主要是希望在與西方列強相互協調的前提下擴張在華利益。雖然目的和法西斯「激進派」一樣是要追求帝國主義利益，但是相對溫和。內閣的民政黨勢力，天皇，包括宮內廳都屬這一派。「九一八事變」以後，軍部在中國東北得手，也就逐漸佔了上風，很多「協調派」的人不僅沒有去阻止它，反而倒向它一邊。
《實錄》是帶有政治立場的，其核心問題就是：天皇是否負有戰爭責任？國內學界的觀點非常統一，答案是肯定的。美國、日本學者雖有討論，但主流觀點都認為天皇有戰爭責任。
從近代日本的政治制度上來看也是如此。《明治憲法》規定下的近代日本政治體制，是高度集權又高度分權的。高度集權指的是天皇對政治的參與以及他的至高權力，統領全國的一切事務，不論是宣戰還是投降，他都知道並且是有責任的。高度分權則指的是內閣、軍部、樞密院等機構以「輔弼」的形式來分擔職權，是一種相互牽制的體制。總的來說，從國家的政治運作體制來看，日本天皇顯然也是對戰爭知情並且負有責任的。
澎湃新聞：這份資料顯示，裕仁天皇事先不知道皇姑屯事件（張作霖在事件中被炸死），並且當時天皇即位不久，這個事件給時年27歲的天皇的內心造成了巨大的創傷。
劉峰：我部分認同這一觀點。最初天皇確實不知道此事是何人所為。事後才知，是關東軍參謀河本大作等人策划了這件事，當時河本等人勸張作霖不要南下和蔣介石交戰，更不要與蔣合作，但張不聽執意南下，他們便在其返回的途中私下炸死了張，此事剛開始連日本軍方中央部都不知情。在調查中，陸軍出身的田中義一首相隱瞞此事，先說是陸軍乾的，後又迫於陸軍壓力改口否認，天皇認為他說話前後矛盾，有意隱瞞，非常不悅，最終以田中下台、河本大作撤職轉預備役而告終。
日本右翼常常拿這件事做文章，其觀點認為日本天皇對戰爭沒有責任，主張裕仁天皇在近代史上有且只有三次干預了政治：一次就是這1928年的皇姑屯事件，一次是1936年的「二二六事件」日本法西斯兵變、天皇下旨解散叛軍，第三次就是1945年日本戰敗投降。但這顯然是為天皇開脫的說辭，僅以皇姑屯事件的調查，鎮壓法西斯兵變、投降結束戰爭，來證明天皇反對法西斯戰爭是十分片面的，因為還有太多他參與戰爭的行為沒有被提及。
澎湃新聞：資料還顯示，九一八事變爆發後，裕仁天皇（當時30歲）於次日19日上午9點半才得知消息，而最早的彙報並非來自軍方，而是來自看到報紙號外的侍從武官的報告。隨後，天皇再三要求首相若槻禮次郎和參謀總長金谷范三不要擴大事態。
劉峰：九一八事變是由關東軍高級參謀板垣征四郎和作戰參謀石原莞爾主導秘密策劃的軍事行動。在事變前夕，日本陸軍中央已經察覺到了他們的準備活動，並派遣參謀本部高官建川美次前去制約。但建川到達的當夜，關東軍就提前行動了。所以天皇不知情也是有可能的，但目前無法完全斷定。
實際上，裕仁天皇早在1931年9月22日，就曾對駐朝鮮日軍混成第39旅團擅自越境中國東北支援關東軍擴大戰局的行為給與了事後追認，進而又在1932年初攻陷錦州之後嘉獎了關東軍。這種默認、追認、進而鼓勵的行為都能夠更有力地證明天皇內心是希望擴大事態的。最初之所以不願擴大事態，並不是因為良心發現，而是擔心招致英美干涉而已，但看到關東軍擴大事態也並沒有遭到干涉，便轉而予以放縱、鼓動。
澎湃新聞：1937年7月中日爆發全面戰爭後，日本陸軍想和納粹德國加強合作，裕仁則傾向與美國合作，因此曾當面斥責陸相板垣征四郎。不過，日本最後還是加入軸心國陣營，與德國、義大利結盟。也就是說，天皇曾經站在美國這邊，日本差一點就成了同盟國？
劉峰：這是個複雜的問題。首先日本內部有「南進」和「北進」的分歧：攻打蘇聯還是進攻東南亞？在諾門坎事件試探過蘇聯以後遭遇重大挫敗就放棄了「北進」，而「南進」攻打東南亞不僅能夠截斷「援蔣通道」，迫使蔣介石儘早投降，而且還可以攫取大量的戰略資源，所以被日本帝國主義定為主攻方向。這勢必與英美利益衝突，關係就逐漸惡化了。
天皇最初可能偏向「協調派」，傾向於與英美國家協調，但是因為其根本目的是為了擴張帝國主義利益，而且後來局勢發展到日本與英美關係僵化，美國對日本實行貿易禁運，再加上「南進」的戰略取捨，以及天皇自己的軍國主義野心等等，複雜的因素共同作用的結果就是他最終對戰爭採取了默許甚至慫恿的態度。
澎湃新聞：資料中提到，太平洋戰爭爆發前(1941年7月31日)，裕仁曾警告勿輕率發動「魯莽、自取滅亡的戰爭」，表示這會讓他「深感愧對皇室先祖」。天皇對同美國開戰的態度如何？
劉峰：裕仁天皇大體是偏向日本海軍的，戰爭期間他身邊的侍從長官也都是海軍出身。日本海軍相對陸軍較為開明，視野比較開闊，從理性上不希望和美國開戰。而陸軍比較閉塞、激進，他們一再向天皇保證戰爭優勢，不斷地催促開戰。再加上海軍軍令部內部有很多激進派和他們勾結，期望立下戰功，最終天皇被說服了。但是並非被「挾持」，而是默許。
1945年8月15日，日本天皇裕仁以廣播《終戰詔書》的形式，宣布向盟國無條件投降。圖為天皇在議會宣布投降。
澎湃新聞：書中指出，1978年東京靖國神社供奉14名二戰日本甲級戰犯後，裕仁就不再前往參拜。已故前宮內廳長官富田朝彥的筆記中指出，裕仁拒絕參拜是因不滿靖國神社供奉甲級戰犯。
劉峰：天皇在1975年以後沒有再正式參拜過靖國神社。但是沒有直接的資料和證據說明原因，我們也不能妄加揣測。前面我已經談到，日本宮內廳的《實錄》沒有直接介紹天皇的說話內容，只是靠引述旁人的猜測或「從各個場合的綜合判斷」來做出結論。這是缺乏說服力的。我們不能光憑一個轉述的說法來下判斷。
澎湃新聞：您曾留學日本並獲得博士學位，那麼日本學界對於裕仁天皇這樣一位飽受爭議的人物如何評價？
劉峰：我在日本曾與幾位這一領域的歷史研究者談過此問題，他們全都表示天皇對戰爭絕對負有責任。日本學界主流觀點也是這樣的。只有日本右翼和某些政要在為戰爭罪責開脫。
澎湃新聞：根據公開報道，這份資料沒有收錄天皇與駐日盟軍總司令麥克阿瑟將軍會晤的記錄、向身邊人士談及戰爭爆發原委等的「拜聽錄」等資料，因為「沒有找到」。
劉峰：「沒有找到」之類的解釋不足為信。這些記錄、資料裡面很可能包含了日本右翼不願公開的東西，一些見不得人的東西。而這些東西，大概也只有日本人知道，美國人知道，我們不知道。可以想像一旦公開，天皇親口所述的內容、在戰後天皇免予戰犯起訴的真實原因、乃至美日之間可能存在的秘密交易勢必會完全暴露在全世界面前。這或許是宮內廳長期以來編纂《實錄》時一直在極力避免的事情。
澎湃新聞：宮內廳自1990年度起啟動實錄的編撰工作，當初預計以16年時間完成，但曾二度延期，最終完成花費了24年多。日本方面解釋是因為新資料的發現以及資料太多，您怎麼看？為什麼日本現在公開這一官修傳記？
劉峰：「資料多」恐怕是借口。按照日本的公文、史料管理規定，這些資料戰後30年就可以逐級解密公開了，但是歷時這麼多年才公布，應有多方面原因。此外，戰後美國佔領日本，除了被銷毀的部分以外，應該掌握了大量資料，並帶去美國進行研究，1970年代末才返還。當下中日關係緊張，中國對日本批評的聲音很多。日本現在公開這一資料，應該有對現實政策的考量。
來源：澎湃新聞
本圖為屬於轉載分享
一切版權歸原創者所有，如有侵權請聯繫刪除，謝謝。
※中國遠征軍血拚日軍阻止此國免於戰火，戰後它極力為戰犯開脫罪行
※東京審判，印度法官竟極力開脫松井石根，並宣稱日本戰犯全員無罪
※為日軍南京大屠殺辯解開脫的無恥漢奸 曾建首個社會主義政黨
※日本養女徐若瑄發聲明為自己開脫 廣告被撤 內地復出無望！
※英國超級實驗室撥開脫歐陰雲
※被抄襲團隊回應阿里：毫無誠意 開脫阿里健康責任
※火箭將成勒布朗新下家？韋德淡定回應順帶開脫歐文
※還在為影版《三生三世》開脫？被點名批評主演演技太差
※能拿「弱國無外交」為李鴻章開脫嗎？
※火箭將成勒布朗新下家？韋德表態順帶替歐文開脫
※80年過去日本教科書怎麼描述七七事變？仍在歪曲歷史開脫罪行
※《甄嬛傳》曹琴默設計甄嬛，他諷刺甄嬛是舞伎，果郡王巧妙開脫！
※汪偽政權中被送上審判席的漢奸嘴臉 有人曾為南京大屠殺開脫
※金秀賢：製作方為雪莉開脫？回應「雪莉很努力」網友「？」
※王江松操控女工利用基督教開脫工賊罪行，堤防已出現邪教苗頭
※西京雜記為毛延壽開脫
※東京大審判，溥儀為保全自己隱瞞部分事實，開脫自己的罪責
※英國擬明年初展開脫歐程序 無須等兩年窗口期
※任嘉倫片場開脫，直接換衣不羞射