歷史上和珅的對手是紀曉嵐、劉墉？他們還不夠格！

歷史上和珅的對手是紀曉嵐、劉墉？他們還不夠格！

每次看《鐵齒銅牙紀曉嵐》和《宰相劉羅鍋》，和珅都被虐得渣渣的，很有喜感。不過真相究竟如何，真是如此嗎？那為什麼還會出現「我（和紳）幹壞事千萬遍，乾隆依舊待我如初戀」的歷史局面，直到乾隆的兒子嘉慶帝把他正法。

那我們先分析下劉墉——熒屏上，和紳一生的死敵。

劉墉出身於官宦世家，劉墉的曾祖父劉必顯為順治年間進士，祖父劉棨曾擔任過四川布政使，是康熙朝有名的清官，父親劉統勛更是一代名臣，官至東閣大學士兼軍機大臣，為官清廉果敢，乾隆帝說他「遇事既神敏，秉性復剛勁，得古大臣風，終身不失正」。

劉墉想超過其父是不大可能的了，仕途早期的劉墉，因是名臣劉統勛的兒子，加上書法造詣很高，又以清官的形象，直聲聞天下，而進入宮廷之後，卻來了個一百八十度的大轉彎，變得圓滑世故起來。

1782年，劉墉回到京城時已經64歲了，此時，比他小30歲的和珅因為機敏年輕而備受皇帝的賞識，在政壇上迅速崛起。那麼，劉墉與和珅的關係是不是就像民間傳說中的那麼勢不兩立，水火不容呢？我仔細查閱了清朝的相關資料，在與和珅同殿稱臣的20多年裡，劉墉並未利用左督御史所享有的稽查之特權，以及擔任吏部尚書主持京察大計的有利條件，對和珅及其朋党進行有效地監督和彈劾。更有意思的是，歷史上，劉墉和和紳的關係其實是很不錯的。

史書中曾經記載劉墉當吏部尚書的時候，乾隆徵詢他對人事任免的態度，劉墉均以「也可」來回答乾隆，致使乾隆非常惱火，指責「劉墉平日於銓政用人全未留心，率以模稜之詞塞責，不勝綸扉」，意思是說劉墉平時在人事任免的時候並沒有留心，都以模稜兩可的詞來搪塞，並不能勝任他的職務。

由此可見，民間傳說中的那個劉羅鍋是憑空杜撰出來的一個充滿智慧、敢於伸張正義的化身，劉羅鍋已經同他的原型劉墉分道揚鑣了。虛構的形象活躍在舞台上，而真實的歷史人物留給後人的則是充滿矛盾與苦澀的回味。

既然劉墉不是，那在《鐵齒銅牙紀曉嵐》中的正直聰明，經常讓和紳吃虧的紀大才子是不是呢？

很遺憾，他也不是。紀曉嵐壓根威脅不到狡猾的和紳，編書一流，政治上，戰鬥力微不可言。乾隆只不過用他的才華做消遣，根本沒把他當回事。

其實，和紳的真正對手是章佳·阿桂。地位超級高，是乾隆最依賴的大臣，沒有之一。即使到晚年不上朝，遇上大事，乾隆都會第一時間派人去問他意見。據說，和紳對他可是畢恭畢敬。但他的對手顯然不止阿桂一人，而且阿桂是死在和紳前面的，他沒有真正搬倒和紳。

個人認為，其實和紳最大的對手，應該是大boss——乾隆。

乾隆很清楚和紳是朝堂上最大的毒瘤，但他沒有動和紳，反而不斷給他陞官，給予他無上權利。說明什麼：最厲害的對手不是整死你，而是看著你在我身邊越來越強大，你威脅不到我，但我卻能動動小手指頭就能把你虐死。這才是最強大的對手！

※想不到！歷史上真實的紀曉嵐與和珅竟是這樣的！
※歷史真相：和珅與紀曉嵐真的是一對冤家嗎？最高明的人還是他
※歷史上的紀曉嵐真的敢和乾隆帝叫板嗎？真相其實是這樣的
※歷史上的紀曉嵐是如何看待蒲松齡的？
※歷史上的果郡王真的愛上了嫂子？殺害他的真兇可不是雍正
※歷史上真正的秦檜，才不是你們所知的那樣！
※趙雲在歷史上的真正面目，並不是你想的這樣！
※歷史上真實的宋江並不是單身漢，閻惜嬌是他的二奶！
※忘卻，便是它的最好歸宿；忠心，才是歷史的永恆；銘記，才是它的精神家園
※朱元璋是歷史上最勤勞、最節儉的皇帝，可以不喜歡，卻不得不佩服
※歷史上的楊修是怎麼樣的？
※歷史上慈禧太后與恭親王是否真的有姦情？
※與歷史的撞臉，我不信！這不是真的！
※歷史上的趙雲是怎麼死的？並不是死於妻子的繡花針
※歷史上真實的趙雲是怎麼死的？並不是死於妻子的繡花針
※歷史上魯智深和李逵相比，究竟誰更厲害？
※歷史上陳近南，不是馮錫范殺死的，而是自己氣死的？
※還珠格格里的永琪阿哥歷史真實存在，不過結局卻很慘
※歷史上真實的劉墉和紀曉嵐的關係 原來是師兄弟