美國「先進」癌症治療法，是怎麼「害死」魏則西的？

這幾天，一名叫魏則西的年輕人去世的消息刷爆了各種圈。

21歲的西安電子科技大學大學計算機系學生魏則西曾在回答知乎上「你認為人性最大的「惡」是什麼？」時，描述自己得病和治病的過程：

我大二的時候發現了惡性腫瘤，之後是我痛苦的不願意回憶的治療經過，手術，放療，化療，生不如死，死裡逃生數次。

我得的是滑膜肉瘤，一種很恐怖的軟組織腫瘤，目前除了最新研發和正在做臨床實驗的技術，沒有有效的治療手段。

百度，當時根本不知道有多麼邪惡，醫學信息的競價排名，還有之前血友病吧的事情，應該都明白它是怎麼一個東西。

可當時不知道啊，在上面第一條就是某武警醫院的生物免疫療法，DC，CIK，就是這些，說的特別好，我爸媽當時就和這家醫院聯繫，沒幾天就去北京了。

見到了他們一個姓李的主任，他的原話是這麼說的，這個技術不是他們的，是斯坦福研發出來的，他們是合作，有效率達到百分之八九十，看著我的報告單，給我爸媽說保我二十年沒問題，這是一家三甲醫院，這是在門診，我們還專門查了一下這個醫生，他還上過中央台，CCTV 10，不止一次，當時想著，百度，三甲醫院，中央台，斯坦福的技術，這些應該沒有問題了吧。

後來就不用說了，我們當時把家裡的錢算了一下，又找親戚朋友借了些，一共花了二十多萬，結果呢，幾個月就轉移到肺了，醫生當時說我恐怕撐不了一兩個月了，如果不是因為後來買到了靶向葯，恐怕就沒有後來了。

我爸當時去找這個人，還是那家醫院，同樣是門診，他的話變成了都是概率，他們從來沒有向任何人做過保證，還讓我們接著做，說做多了就有效果了，第一次說的是三次就可以控制很長時間，實在是。

後來我知道了我的病情，在知乎上也認識了非常多的朋友，其中有一個在美國的留學生，他在Google幫我查了，又聯繫了很多美國的醫院，才把問題弄明白，事實是這樣的，這個技術在國外因為有效率太低，在臨床階段就被淘汰了，現在美國根本就沒有醫院用這種技術，可到了國內，卻成了最新技術，然後各種欺騙。

之後，魏則西爸爸用魏則西的知乎賬號透露，魏則西於4月12日早上去世：

「我是魏則西的父親魏海全，則西今天早上八點十七分去世，我和他媽媽謝謝廣大知友對則西的關愛，希望大家關愛生命，熱愛生活。」

財新網圖

簡而言之：一個年輕人，選擇了百度檢索出的三甲醫院「武警二院」，散盡家財，採用最新的「美國技術」，最終耽誤治療時間，死了。

▌「害死」魏則西的癌症免疫療法尚在臨床試驗階段！

或許是與魏則西網友的死亡有著關聯，癌症免疫療法在這幾天都被打上了「虛假療法」的標籤，甚至被毫不客氣地被稱為「所謂的」療法，甚至還有網友認為這是「國外淘汰下來的技術」。

其實，癌症免疫療法在2013年被美國《科學》雜誌年度列為十大科學突破榜首，是一種極有前途的癌症治療方法。

去年11月，英國成功地使用一種癌症免疫療法CAR-T治癒了一名名為理查德茲的小女孩，這也成了這種療法最為人知的例子之一。理查德茲出生後不久經診斷患有急性淋巴性白血病，在接受治療時，她還不滿一歲，而CAR-T療法幫她清除了體內的癌細胞。

在美國，CAR-T療法也有一些成功案例。MIT科技評論（MIT Technology Review）曾報道過這樣一則新聞：一名20歲的青年Milton Wright自幼就患有白血病。在白血病第三次發作後，走投無路的他參加了CAR-T療法的臨床試驗。雖然一度出現了高燒等嚴重反應，但他最終還是戰勝了病魔，清除了骨髓癌細胞。

上面，魏則西網友拜託香港朋友帶回來，產生療效的「靶向葯」Keytruda，正是最早被批准的PD-1抗體藥物之一。這是一種貨真價實的腫瘤免疫療法。它在2014年被美國FDA批准。

需要特彆強調的是，雖然癌症免疫療法對一些特定的癌症患者展示出了一定的效果，但目前還處於臨床試驗的階段。

這種臨床試驗不僅不能收費，而且還應該給參與治療的病人補貼。在此之前研究機構也必須向病人解釋清楚可能的風險。

現今國外醫學界對免疫療法的態度依舊比較保守，美國醫藥界認為相比於免疫療法，無論是放療還是化療都更容易通過一種規範的方式來使用。

而魏則西所使用的CIK治療，因為其抗腫瘤作用存在爭議，在國外基本處於淘汰的方法。而且，如今國外醫院大多數免疫療法藥物也很難做到如武警第二醫院所稱的有79.914%概率延長患者3-5年生存期。

PD-1抗體藥物也不是萬能葯。它的最大問題是並非人人都能獲得良好的療效。這是由於每個人的基因表達水平不同，所以現在也有一些研究人員呼籲在進行治療前，先對患者進行基因檢測，提前預判藥物是否會有響應，做到真正的個體化治療。

▌中國的癌症免疫臨床治療宣傳，極有可能是騙局。

癌症免疫細胞療法在全世界都僅是臨床研究，從未得到任何官方認可。但卻意外地在中國遍地開花，全國幾乎所有三甲醫院都可以開展這種癌症療法，各大醫院的生物治療中心都會濃墨重彩地介紹，並已進入地方醫保報銷序列。

「國家管理混亂，沒有政策引導。到底什麼樣的單位可以用？什麼樣的病人可以用？醫院都不知道。」專攻免疫治療十多年的中山大學腫瘤醫院生物治療中心副主任張曉實毫不諱言。

造成這種情況的原因主要是大量商業因素的介入。

在一家生物細胞技術公司的融資計劃里它是這樣預測收入的：「一次CIK治療收費為1.5萬，毛利潤為40%。如果與十家三甲醫院合作，每家首年治療200人，每人接受三個療程，一年毛利潤1512萬元。」

據悉，目前國內並沒有機構獲准將這些癌症免疫療法投入臨床治療。也就是說，如果你找到了某些信息，聲稱將上述幾種療法投入臨床收費性治療，那極有可能是有問題的。

在目前英美醫學界看來，癌症免疫療法是一項正在迅猛發展的新生技術，相信未來它會是癌症治療的一個重要方向。

但目前它在國內沾染銅臭，成為某些醫療機構的掙錢工具。

正如王五四（ID：wangwusi1982）所言，這屆病人值錢，人都惜命，病了的人都捨得花錢，中國病人魏則西的遭遇不過是其中的縮影。

資料來源：

http://www.infzm.com/content/103914

果殼網《「害死」魏則西的免疫療法是什麼？你應該知道的真相》

按住二維碼，選擇「識別圖中二維碼」，關注「這裡是美國」公號

請您繼續閱讀更多來自 這裡是美國 的精彩文章:

※「飢餓療法」治癌症，餓死狡猾的癌細胞，是癌症治療的突破嗎？
※癌症治療最好的方法是什麼？
※治療癌症，中醫好還是西醫好？
※葛森療法治療癌症有效嗎？
※中醫治療癌症的四大原則是什麼？
※癌症因該怎麼治療？中醫還是化療兩難的選擇
※日本「醫界良心」近藤誠：可怕的不是癌症而是癌症的治療？
※癌症到底應該怎麼治療？中醫:癌症治療最後的救命稻草?
※歐美人的春藥，中醫用來治療癌症，認識嗎？
※癌症如何治療？
※癌症可以治療是真的嗎？
※抗癌樓主生命中最後一貼，癌症怎麼治？西醫？中醫？不治？
※中醫對癌症的治療到底靠譜嗎？
※抗癌藥為何不能治療癌症？
※治療癌症，中醫好還是西醫好，看專家怎麼說
※中醫是癌症」最後救命草」?解讀中醫治療癌症誤區！
※癌症太猖狂？中醫治療癌症，舒服才是最重要的事情
※中醫治療癌症的好處是什麼
※中醫能治療癌症么？