「文革」中林彪為何當面大罵江青，他的解釋最可信！
在一般人印象中，林彪和江青等人是一夥的，在「文化大革命」中相互勾結，狼狽為奸。鮮為人知的的是，1967年春幾個老帥大鬧京西賓館後，林彪罕見地對江青大發雷霆，並且發火之大令人罕見和驚訝。
這是怎麼一回事呢？
當事人的回憶，是了解真相的最好史料。
時任林彪警衛員李根清對此事有一個敘述：
一天上午，葉劍英照例到毛家灣向林彪彙報軍委會議情況。當葉劍英說到陳伯達污衊軍隊已經走到了修正主義的邊緣，江青鼓動打倒肖華及肖華家被抄這些情況時，林彪吼道：「讓他們也來打倒我好了!」當即命令秘書打電話叫江青立即到毛家灣來見他。
江青於下午3點多到毛家灣。林彪一見江青，不容江開口就連聲責問道：你們說解放軍已經走到了修正主義的邊緣，已經被我們帶到了資產階級軌道上去了，有什麼根據？你們說三座門是閻王殿，一見三座門就有氣，這是為什麼？你們這樣仇視軍隊，仇視軍委，太放肆了！解放軍是毛主席親自締造和領導的，軍隊到了修正主義的邊緣如何解釋？軍隊是修正主義，我這個國防部長是什麼？我不幹了！我辭職總可以吧？我要報告毛主席。你們不同我商量，就大罵肖華，鼓動抄家，搶檔案，你們要幹什麼？你們不通過軍委，就直接插手軍隊的工作，想搞掉總政，這符合毛主席的指示嗎？我要去見毛主席，請求毛主席免去我的一切職務！
江青說：軍隊到了修正主義邊緣這句話，不是我說的。我昨天晚上沒有參加會議。陳伯達是組長，我是副組長，我沒有權力制止他的發言。
林彪說：陳伯達出席軍委會議你不知道？他要講什麼你也不知道？不經過你的同意他敢隨便講？
江青回答：他講了什麼我確實不知道，這些話確實不是我要陳伯達講的。不過，陳伯達對總政、對肖華有批評是可能的，中央軍委對無產階級文化大革命運動的清規戒律多一點也是真的。林彪更加火了，一下子把身邊的茶几掀翻，說道：什麼叫清規戒律？你們一定要把軍隊搞亂才罷手嗎？搞亂了軍隊究竟對誰有利？
盛怒之下，林彪連聲高叫「備車」，並沖著江青說：我們兩個馬上去見毛主席，把事情說清楚，是我的問題，我辭職，我不幹了!
……
江青走了。林彪憤憤地說了一句：「我聽見女人的聲音就討厭！」
這件事後，林彪嚴令葉群，不準去釣魚台。江青也說，不願再看軍隊的文件，也不稀罕顧問的頭銜。（李根清著：《林彪對江青的一次發火》，載《炎黃春秋》2016年第二期。）
林彪居然要拉江青去見毛澤東，怎麼有沒去成呢？
吳法憲回憶：
葉群趕緊攔在他們兩人中間，一面哭，一面苦苦哀求兩人不要吵。葉群事後告訴我，在這種情況下，林彪即使見到了毛澤東，也不會冷靜下來，可能會鬧出大亂子來。沒有辦法，葉群只得在林彪面前跪下來，抱住林彪的腿不讓他往外走。她向林彪勸說道：「你和江青同志是老朋友，都肩負著重擔，在這個困難的時期不要鬧意見，有話好好說。你們應當相互諒解，這麼鬧出去影響太大，對你們兩人都不利，你們這麼鬧怎麼得了。」
接著她又勸江青：「請江青同志不要見怪，林總脾氣不大好，現在正在火頭上。等他冷靜下來，再好好商量，把問題講清楚，現在不要急於解決問題，更不能到毛主席那裡去，影響主席的休息，分散他老人家的精力。」
江青接著向林彪道歉說：「你是中央副主席、軍委副主席，我有錯誤，你可以批評我。你批評我、斥責我，甚至罵我，我都可以接受，何必一定要到主席那裡去呢？那些話的確不是我說的。罵蕭華、抓蕭華、抄家，都是不對的，絕對不是我支持的，你可以檢查。這件事我已經報告了毛主席，是我錯了，我檢討。」
江青說完以後，葉群又勸林彪說：「江青同志已經接受了批評，向你表態了，就不要再鬧了吧。」江青這一軟下來，林彪也不吭聲了，坐到了沙發上。葉群拉著江青的手也坐了下來。葉群又向江青說了許多好話，然後，又陪著江青坐車回到了釣魚台。（《吳法憲回憶錄》）
林彪的秘書張雲生後來在《文革期間我給林彪當秘書》一書中也作了類似的敘述。有意思的是，林彪這次對江青發這麼大的火，居然搞錯了對象。1、「軍隊到了修正主義邊緣」這句話是陳伯達說的，不是江青說的，也不是她要陳說的。2、江青沒有參加這次會議，對這句話完全不知情。3、陳伯達是組長，她是副組長，確實沒權力阻止他這麼說。
那麼，陳伯達說是如何說這句話的呢？吳法憲回憶：
大約是在1967年2月19日，中央軍委、中央文革、全軍文革共同在京西賓館召開一個小型會議，我也參加了。這個會議由關峰主持，重點是批評總政治部主任蕭華對軍隊「文化大革命」運動領導不力。
陳伯達在會上首先發言，批評蕭華，而且把很多問題都引到了軍委身上。他說：「蕭華是個『資產階級政客』，他把部隊的政治工作引導到了資產階級的軌道上去了。軍隊的『文化革命』搞得冷冷清清。軍隊已經走上了修正主義的邊緣。我一路過『三座門』（軍委所在地）就有氣，那裡的官僚主義嚴重，政客風氣難聞，是個閻王殿。我們都不敢進這個『三座門』。」
他還指責蕭華說：「蕭華你這個人驕傲自滿，看不起中央文革。中央文革小組的會議請你參加，你一次都不來，周恩來主持的中央常委碰頭會議，你是每次必到。你請四位老帥參加首都十萬人大會，動員軍事院校的師生離京，都不通知中央文革一聲。你這種作法，就是和中央文革唱對台戲，就是抵制『文化大革命』，就是違背八屆十一中全會的決定。」
聽了陳伯達的這番話，在座的絕大多數軍隊幹部都感到憤憤不平。蕭華當時坐在主席台上，臉上一陣陣變色，最後終於忍不住，站起來說：「讓我申辯幾句好不好？」陳伯達卻說：「我們不願意聽你的講話，要講，到鬥爭你的大會上去講吧。」
聽到這裡，葉劍英怒不可遏，猛力拍案而起。由於用力過猛，他把自己的小手指都敲斷了。他憤怒地斥責陳伯達：「你陳伯達胡說！你憑什麼對蕭華橫加指責？你這是對人民解放軍的污衊。你們已經把地方搞亂了，現在又想把軍隊也搞亂。你們這樣搞究竟對誰有利？你們究竟想幹什麼？」
葉劍英這一發火，會場上的氣氛立即極為緊張起來。看見這樣，身為全軍文革小組組長的徐向前，就不得不出來批評了蕭華幾句。他說：「你蕭華是有錯誤的，你把軍隊的政治工作搞成了這個樣子，影響了我們全軍。」
也許徐向前的本意是為了緩和會場的氣氛，但兩位老帥在蕭華問題上的公開矛盾，給了我們這些與會者很大的震動。一時間，整個會場上鴉雀無聲。這天晚上的會議就這樣不歡而散了。（《吳法憲回憶錄》）
吳法憲的回憶也佐證：此話是陳伯達說，與江青無關。
據吳法憲後來回憶，林彪發火時，「他一下子把身邊的茶几也掀了」。林彪如此大發雷霆，竟然完全搞錯了人，是不是很滑稽？林彪為什麼對江青等人如此大發雷霆，並且還反對中央文革小組搞亂軍隊呢？
據此，有人「證明」林彪是反對「文化大革命」的。
林彪本人就是「文化大革命」的發動和推動者，也是「文革」的最大受益者，除反對搞亂軍隊外，他對其他地方的「文化大革命」唯恐不亂，到處推波助瀾，多次發表煽動性講話，並且直接推出「四個偉大」，帶頭塑主席像，等等，可見他並不反對「文革」，只是反對在軍隊內大搞「文革」而已。
林彪九一三垮台後，江青一次在批評批孔會議上揭發說：「林彪不僅要謀殺主席，還要打倒我，1967年對我大發脾氣，把陳伯達的話栽贓到我頭上，還掀翻了茶几，可見他居心是多麼狠毒！不過我還是忍住了。」——要打倒江青，這個理由也難成立。
因為，此時江青是毛澤東的夫人，林彪不可能打倒，並且他們關係並不錯。
那麼，林彪這次冒大不韙大罵江青，到底是為什麼呢？對此，當事人之一徐向前的解釋最有說服力：
據我觀察，林彪當時有自己的算盤。他是國防部長，主持軍委工作，軍權在握，軍隊大亂特亂，向毛主席交不了帳，對他不利嘛。（徐向前：《歷史的回顧》，p829）
無疑，林彪反對「文革」運動搞亂軍隊，與幾個老帥大鬧京西賓館，無論是出發點還是目的，都是不一樣的。他之所以大罵江青，無非是他「軍權在握」，並且把軍隊當做自己的「一畝三分地」，容不得別人插手。
這樣的思想發展下去，自然是野心膨脹，也同時註定了林彪以後的失敗。（陳冠任原創，未經許可其他媒體不得轉載）
※李雨桐再髮長文：我和薛之謙絕非「愛情」能夠解釋的
※同是騎士當家，為何詹皇被嘲諷，歐文卻獲勇士讚譽，格林這樣解釋
※《楚喬傳》星兒真實面目被揭開，宇文玥來不及解釋
※李雨桐再發聲：我和薛之謙的事絕非「愛情」能夠解釋的
※鞠白玉：林妙可的尷尬人生，該如何解釋 | 大家
※林更新不發聲前女友卻為他解釋，像夏雨袁泉的複合大戲再重演？
※玄武門之變，為何獨缺李世民的最強將領秦瓊？魏徵的解釋一針見血
※何潔離婚最大受益者還是她，赫子銘不解釋不代表他真的「渣」！
※李雨桐最新微博：和薛之謙的事絕非「愛情」這個範圍里能夠釋懷和解釋的
※「奇怪的中國人」：那些你永遠都跟老外解釋不清楚的事情
※乾隆：衣衫不整，成何體統！紀曉嵐：臣可以解釋的皇上！
※洪金寶談印象最深的三部電影，沒有李小龍，解釋卻十分中肯
※王菲為何生下有兔唇的李嫣？她幾句話就解釋了
※面對中英文都不懂的泰國妹該如何解釋，男子急中生智網友笑了
※為何他這樣解釋李小龍死因，讓人信服，他是誰？
※來不及解釋了，我要去青白江！
※道教的「教」不是宗教，楊錦麟來解釋
※為何中國不阻止朝鮮核武？傅瑩的解釋和對美國的規勸，華盛頓聽懂了嗎？
※楚喬和燕洵都誤會了，宇文玥為何不解釋，這個冰坨子真令人著急