林則徐究竟應該對第一次鴉片戰爭負什麼責任？

本文摘自：《同舟共進》2013年12期，作者：王龍，原題為：《林則徐為何沒能走得更遠》

林則徐為何沒能走得更遠，直到今天，很少有人從這個角度思考：作為「睜眼看世界的第一人」，林則徐看世界的視野，是否真如人們想像中那麼開闊高遠？他試圖改革中國的思想和手段，是否真的那麼高明而有效？

清道光三十年（1850年）11月22日，廣東潮州普寧縣，蒼山如海，殘陽似血。

一代名臣林則徐已處於彌留之際。他遙望京師，滿目凄涼。「此生誰料，心在天山，身老滄州」，神州烽煙四起，列強虎視眈眈，大清正值多事之秋，用人之際，卻不料自己會終老於這個偏遠無聞的南國小縣。多少襟懷抱負，都付與殘山剩水。壯志未酬的林則徐滿心不甘，寂然遠去。

【勿談國事只為明哲保身？】

1841年9月3日，道光以辦理禁煙不善為由，將林則徐和閩浙總督鄧廷楨交部嚴加議處，隨之革職。次年五月，盛怒之下的道光帝因為廣東戰敗，歸咎於前任，林則徐被革去四品卿銜，充軍伊犁。發配新疆之前，林則徐再度上書道光帝，力言必須禁煙和重視海防，卻被道光帝斥為一派胡言。以他和鄧廷楨為首的抵抗派飽受排擠打擊，「徒有救國之志，而無尺寸之權」。

此時形同屠殺的戰爭仍在繼續。英軍破一島則一省震動，騷擾一省則各省驚恐。天朝上下，充滿了一種末日來臨的緊張情緒。

作為「引發」這場戰爭的當事人，林則徐痛心疾首，寢食難安。

1842年，在流放伊犁的途中，他給友人信中的一段話，道出了不為人知的心聲：「敵人的大炮射程遠達十里內外，我方炮彈打不到他們，他們已經先打到我方，這是武器不如人之處；敵人放炮如放連排槍，可連續不斷，而我方則是放一炮後再裝填一發，輾轉費時，這是技術不如人處。敵方勝過我方，就是武器精良，技術精湛……因此要戰勝敵人，第一要務就是擁有他們那樣厲害的大炮。舍此而外，即使岳韓在世，也束手無策，徒喚奈何！」

奇怪的是，在給友人的這封信中，林則徐明明知道大清的長矛弓箭不是船堅炮利的英國人的對手，卻小心翼翼地千叮萬囑，請朋友務必嚴守秘密，絕不能將他這一看法透露給別人。這和那個鐵骨錚錚，苦膽憂天，「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」的林則徐相比，實在令人難以置信。

林則徐已飽經宦海沉浮，開始變得瞻前顧後，憂讒畏譏。他從此不再輕易表達憂國憂民的真實想法，而將自己深深裹進明哲保身的安全外殼，以免再引起保守派官僚的攻擊。連民國時期的著名史學家蔣廷黻，對此都失望地說：「難怪他後來雖又做陝甘總督和雲貴總督，他總不肯公開提倡改革。他讓主持清議的士大夫睡在夢中，他讓國家日趨衰弱，而不肯犧牲自己的名譽去與時人奮鬥。林文忠公無疑是中國舊文化最好的產品。他尚以自己的名譽比國事重要，別人更不必說了。」

※鴉片戰爭失敗是因為武器全面落後嗎？林則徐這一大錯誤應該背鍋！
※如果讓林則徐領導打鴉片戰爭，結果會不一樣嗎？
※為什麼有人黑林則徐，說沒有林則徐就沒有鴉片戰爭，這種說法對嗎
※如果鴉片戰爭讓林則徐來指揮，大清還會一敗塗地嗎？
※林則徐猝死之謎，究竟是什麼原因導致的？
※如果鴉片戰爭讓林則徐來指揮 大清還會敗嗎
※林則徐如此做忠臣：鴉片戰爭謊報戰績致道光誤判大局
※禁煙英雄林則徐——曾在鴉片戰爭之後建議種植鴉片？
※鴉片戰爭之後的英國為什麼給林則徐塑像？
※英軍要塞中竟然懸掛林則徐像？一問原因竟然如此驚人！
※道光帝為何選林則徐禁煙？因他先在這件大事上的盡職
※解密：鴉片戰爭中林則徐為何騎虎難下的真實原因
※道光帝對林則徐說了什麼 竟引來同僚艷羨妒忌
※鴉片戰爭的前奏，林則徐為何虎門銷煙？
※道光自己也吸鴉片，最後為什麼讓林則徐禁煙呢？
※林則徐是否拉開了鴉片戰爭？這個演技高超之人
※道光皇帝下令林則徐禁煙的目的真是因為擔心鴉片侵蝕民眾身體嗎？
※林則徐是怎麼死的？死後葬在哪裡？
※如果沒有林則徐的虎門銷煙，是不是就不會發生鴉片戰爭？