看完熱血澎湃：美軍你拿什麼東西可以和解放軍叫板？！

七絕 自信

貧窮卻有大擔當，

蹈火彎弓射野狼。

今仗東風呼嘯劍，

何憂敗將渡重洋。

本文以小詩為序闡明主題：今天的中國不是過去的中國，過去的解放軍有勇氣冒著敵人的炮火去爭取勝利，今天的解放軍有智慧造鳳凰涅盤超度來犯之敵。美國過去和中國打仗是慘敗，今天和中國打仗是找死。

美國和中國軍力誰強大?90%以上的人會認為美國強大。美國和中國交戰誰會贏?可能絕大多數人認為美國會贏。 這種判斷是基於武器制勝論，因為武器制勝論為絕大多數人所崇拜，認為武器強就等於軍力強，從整體上看，美國武器確實比中國佔優勢，自然會得出這樣的結論。

中國軍隊

軍事關係國家的存亡，歷來是國家之重中之重，是人類最高智慧的結晶。決定軍力的主要因素是政治人文，還涉及經濟天文地理等諸多因素，武器只是其中被動因素之一。軍事博大精深，很少人能對軍力作出正確判斷，遠不是掛個將軍牌子，戴頂專家帽子所能勝任的。武器制勝論是一種以偏代全的幼稚觀念，不能真實反映事物客觀規律。朝鮮戰爭時，如以武器論軍力，排在參戰的十七國倒數第一的無疑是志願軍，而正是這個倒數第一卻橫掃排名靠前的十六國聯軍。塔利班不過是幾個拿著AK步槍的地方武裝，卻令武器兵力占絕對優勢號稱天下第一的美國飲敗收兵。可見，武器制勝論荒廖絕倫。一些所謂權威總喜歡按武器搞軍力排名，完全是無實事求是之意，有嘩眾取寵之心，是小孩子的幼稚玩藝兒，沒什麼意思。媒體上宣傳的都是唯武器論，只會讓國人愚昧，自卑自賤，傳遞負能量。

中國軍隊

武器要靠人合理使用才能發揮作用，君不見毛主席無論用什麼武器都能找到取勝的辦法，而有的人卻拿著先進武器打敗仗，充當運輸大隊長，美國就是典型的代表之一。軍事文化高深莫測，永無極至，中國軍事文化在當前世界獨領風騷。

有人說中國軍事上最大威脅是美國，我不這麼看。我認為中國軍事上的最大威脅是自已丟掉最優秀的軍事文化而盲目崇拜美國的唯武器論，盲目崇美，妄自菲薄，自卑自賤，瓦解鬥志，喪失信心。

武器作為軍事的重要因素，在戰爭中作用巨大。但作為一種被動因素，要靠人的合理利用才能發揮作用，而不是看其先進與否。經過中國人的艱苦奮鬥，中國已搞出一些象樣的傢伙，表面上和美國還有很大差距，但凝聚了中國優秀軍事文化，所形成的作戰體系，可以以較低的代價打敗美國。從軍事整體上看，形式上看美國武器很先進，但時至今日，美國拿不出什麼東西來打中國了。理由分述如下。

打核戰爭，那是同歸於盡，美國不是光棍，而是大富豪，美國有那個膽嗎?

打常規戰，美國拿不出什麼東西來打中國。假若中美開戰，那將首先是陸上對海上爭奪海上制空權的戰爭。中國占絕對優勢。

從抗打擊能力看，陸上便於隱藏隱蔽，陸上機場，油庫、彈藥庫、飛機洞庫都是分開的，且受攻擊修復補充較易，美國想用導彈催毀機場幾乎不可能。陸上的反導系統，是分散隱蔽機動的，生存能力強。而海上水面艦艇沒法隱藏隱蔽，受打擊修復補充較難。航母的機場，油庫、彈藥庫，飛機都集中在一個屁大的地方，也許一個導彈如打到油庫、彈藥庫，就可使航母報廢，彈片打到跑道也可以使航母失能，裝一百多個防空導彈的宙斯盾也許就是一個導彈的事。

美國「海豹」突擊隊

從進攻能力來看，美國的戰斧巡航導彈射程2000公里，航速0.7馬赫，這種導彈相當於小型民航機，中國的反導導彈，飛機，肩扛式導彈，高炮都可打，只要提前預警，很難突破中國防空網，不可能造成大的傷害。而中國的東風系列導彈具有高拋高打，末端變軌高超音速突防，美國宙斯盾無可奈何，中國的鷹擊-12反艦導彈射程400公里，美國宙斯盾防空範圍只200公里，也就是說中國飛機能在美國宙斯盾防空範圍外對美艦隊發動無危險攻擊。

所謂現代戰爭，最重要的是爭奪制空權的戰爭，而爭奪制空權的先鋒就是導彈，而不是飛機， 有人把美國B2，F22吹得神乎其神，問題是它停在那裡?在有效作戰半徑內中國都能打，中國用不著和美國飛機拼刺刀。在中國周邊5000公里範圍，中國完全有能力掌握制空權。美國失去制空權，那些水面艦艇就是中國軍機的靶子，沒有懸念。今天的中國不是過去的中國，過去的解放軍有勇氣冒著敵人的炮火去爭取勝利，今天的解放軍有智慧造鳳凰涅盤超度來犯之敵。美國過去和中國打仗是慘敗，今天和中國打仗是找死。

我這樣說，有的軍事專家不幹了。在他們看來，美國武器非常先進，攻防兼備，宙斯盾是銅牆鐵壁，航母堅固無比，中國武器未經過實戰，有這樣那樣短板，不可靠。姑且就算專家句句是真理也無大礙，別忘了東風系列是中國土特產，一不缺錢，二不缺人，要多少有多少，打航母一個不行，用十個，十個不行用百個，中國人特別聰明，搞個垂直下落高超音速突防，就是全防住了，彈片也有比炮彈出膛初速度快幾倍的速度，這麼高速度的彈雨也能把美國艦隊砸個稀巴爛。我不企望把航母炸沉，只要讓艦載機兩小時不能起飛就行，剩下的事讓飛機去干。

有人說，美國天天在打仗，有作戰經驗，這是胡扯。 美國實際上從越戰後就沒真正意義打過仗，更沒打過現代化戰爭，而是對一些無還手能力的弱國實行屠殺，總不能說對無還手之力的人進行屠殺叫打仗，南京大屠殺是打仗嗎?美國進攻充英雄，遇到點抵抗就是狗熊，是典型的欺軟怕硬的傢伙，形式上好戰，實質上最怕打也不善打仗。別看美國整天開著航母滿世界橫行霸道，那不過是恫嚇，不是打仗。美國叫囂一小時打遍全世界，可現實是伊拉克、阿富汗打了十年也贏不了。美國對伊朗恨之入骨就是不敢動武，伊朗捉到美國大兵讓其下跪，這對國家來說是奇恥大辱，這事要落在其它國家，那會民憤鼎沸，落在中國外交部的鈣片要以噸計，美國卻像沒事人似的沉默裝孫子。這是大度?是軟弱無能?還是懼戰?各人自有評說。

中國軍隊

人們對美國威脅很擔憂，其實想開些就沒什麼，實際上國與國之間都是互相威脅的，不要總說美國威脅中國，應當看到中國也威脅美國，周邊國家也受中國威脅。 有威脅是正常的，沒威脅才不正常。美國在日本駐軍，起的實際作用就是管制日本，威脅中俄那是虛的，說它有威脅好像有，說它沒有實際上什麼威脅也不存在。別說隔著海，就是和中國接壤，那害怕的應是美國了。美國經常在中國周邊搞登陸演習，專家說這是準備打中國，是大威脅，我看了直想笑，美國這是吃飽了撐得，有什麼用?美軍想登陸中國，這輩子莫想，下輩子學點真本事爭取吧。因為美國不可能奪取制空權，戲演不到登陸就演員就逃跑謝幕了。

有人擔心美國會用潛艇或隱形轟炸機搞偷襲，偷襲這個東西恐怖分子常搞，正常國家鮮見。這是因為偷襲任何國家都能做得到，但難以承受不可預測的後果。假若美國偷襲中國，中國奉行的是進攻性防禦，毫無疑問會打美國在關島、日本的美軍基地反制，這是賠本的買賣，美國人有那麼蠢嗎?老虎之所以沒誰敢動，不是因為皮厚，而是尖牙利爪。中國強大的進攻能力才是確保安全的柱石。

我真搞不懂中國的軍事專家，端的是中國飯碗，不能為中國軍隊鼓士氣，不能給中國人自信，只是一邊倒地為美國武器做宣傳，為美國威脅中國張目，喜歡把政治威脅和軍事威脅混為一談，把美國吹捧成無敵於天下的天兵天將，無限放大威脅。我的看法恰恰相反，美國軍力一貫落於中國，中國從來不缺乏打敗美國的能力。美國武器雖然先進，但不實用，打IS尚無可奈何，更拿不出什麼打中國的利器，假若中美開戰，那將是中國對美國一邊倒的大屠殺。中美開戰，不可出現持久戰，是美國打不起，也許一至二天見分曉，以個人判斷，只要用導彈打掉一艘航母，轟6K、飛豹攜反艦導彈跟進摧毀艦隊，美國就無再戰的鬥志。而要做到這一點，中國具備這點本事。實際上中美開戰這種事情不可能發生，一個內政矛盾錯綜複雜，經濟高度依賴中國，還在檢討打伊拉克錯誤，歷史上曾敗於中國，搞七十聯盟還打不贏IS的美國，不論誰當總統，只要不要是小孩子或神經病，都不可能下打中國的決心。因為打中國毫無勝算，撼不動中國，傷不了中國幾根毫毛，結果只是自殘，不可能出現第二種結果。

友情提示：財經股海投資之事，盡在掌中。朝九晚五，實時傳遞。您也可以通過微信號搜索添加【xzsj88】，長期訂閱曉舟笙金財經。

請您繼續閱讀更多來自 開笑 的精彩文章:

※模仿解放軍？台灣美女萌妹也來湊熱鬧，你們看像嗎？
※美軍和解放軍的最大差距在哪裡？看完就知道！
※解放軍和美軍的差距到底在哪裡？解放軍能否與美軍抗衡？
※解放軍和美國大兵救災圖對比！致最可愛的解放軍，你們辛苦啦！
※三張圖看懂！伊拉克軍與解放軍差距：這一點我軍都能給美軍當老師
※俄軍在敘利亞配全球最強大狙：為啥解放軍卻看不上？
※俄軍眼中的解放軍戰士，看完一組圖，哭得稀嘩啦！
※中國解放軍為什麼被稱之為打不倒的軍隊？看完你就明白了
※亂撿戰場上的槍，美軍蘇軍都吃虧，看看解放軍是怎麼應對的
※為什麼我們霸氣地說：「撼山易，撼解放軍難」？
※為什麼說解放軍的戰鬥力不比美軍差？來看看是怎麼訓練的
※越南對解放軍做了什麼？令許世友下令：諒山一間房也不留！
※為什麼解放軍救災從來不帶槍？西方人永遠都不能理解！
※武統台灣怎麼打？解放軍中將：遼寧艦必須趕到這兒！
※坦克翻了怎麼辦，看看解放軍是怎麼解決的
※解放軍繳獲越南什麼看家寶貝？讓越軍不甘心，拚命也要搶回來
※幼稚！還扔石子？看看當年解放軍是如何「打服」印度的？
※找亮點，帥哥靚妹雲集！看解放軍台灣軍區駐軍
※解放軍背的大包里裝的到底是什麼？