《大明劫》：王朝的覆亡
電影一開始就是戰爭場面，皇帝憂心部署不聽調令,大將軍臨危受命，這是一條線（實際上這一條線可以看做皇權的代表）然後就是一場醫患官司，引出醫生救治瘟疫這一條線，兩條主線互相交織層層推進，開頭的節奏緊湊。一文一武交相輝映，後續劇情緩緩道來。這部電影斷斷續續的看了一天，從早上九點看到下午五點，一直邊看邊查一些史實，這屬於讓人思考的電影。
關於封建制度：
皇帝竟然無奈到無人問政的境地，時刻擔心無人可用，既然如此，為什麼還要殺可用之人呢？用人之際招撫才是上策吧？中醫喜歡外病內治，也就是外部感染，用內部調理的方式治療。這和治國是一樣的，先強壯自身，才能抵禦外敵。實踐出真知，死守過去只能故步自封。易感外患的都是因為內憂太深，就如同真正健康的機體都能抵禦病毒和細菌的侵害，只有本身免疫力不強的情況，才會被鑽空子。要強壯自身不是自己的免疫系統和自己的細胞打架，而是內部調和，一致對外。否則只能是病入膏肓、無力回天，百姓都沒飯吃怎麼打仗？所謂兵馬未動糧草先行，沒有飯吃什麼都干不來呀。
皇權為什麼會動搖，因為百姓不覺得保衛的是自己和自己的家園，那是皇帝的天下，改朝換代哪個做皇帝，百姓都是一樣要吃飯穿衣。不能發動百姓自發的保衛家園，這才是皇權的失敗。中國曆朝歷代覆亡，真正固執抵抗的就是特權階層和附庸於特權階層的，老百姓是看著改朝換代，只希望快些安定，恢復正常生活。
極致的腐朽和極致的奢華總是相伴而生，一方面是百姓沒有飯吃，一方面是特權階層的大魚大肉、鶯歌燕舞，每個王朝的覆亡之時都是這種景象。一旦國民都不愛這個政權了，政權的統治也就完蛋了。至於家，封建時代有自己土地的百姓是很少的，大多都是佃戶，本來沒有家，又哪有國的概念？自秦開始的封建王朝，沒有超過300年的。就算其中最長的唐朝也只有289年。左右就開始出現危機，因為土地兼并達到頂峰，貧富分化嚴重，社會矛盾無法調節。真到了政權腐朽敗亡之際，每個人都只想著怎麼保護自己。
一個政權消亡一定是內部先腐朽，外部的力量總歸只是推動力，不是根本原因。
一個國家要繁榮有四個要素：
良性的政體、
獨立於政體的文化(能夠讓國家繁榮的文化必須是獨立於政治，不被政治捆綁的)、
繁榮的經濟，
然後有軍事力量來保障這種繁榮。
一旦這四個要素缺了一個，繁榮都無法延續，革新或者改朝換代，這是歷史規律。封建王朝多不過200多年，土地兼并到了一定程度，農民沒有飯吃，就要造反，所以中國古代一直在這種循環中打轉。一直到西方工業革命，工業化大批量生產的出現，推動封建社會向資本社會轉型。新型生產關係的出現是導致社會轉型的根本,一旦不能代表先進生產力則政權更迭，社會體系變革。
其實封建時代的人一點自由和人權都沒有，用曹雪芹的話說就是：「奴才還有奴才，主子還有主子，真不知誰是奴才誰是主子。」
大家都是制度的奴才，特別是戰爭中的女性更是悲慘。再看看那些在皇宮裡住的特權階層，如果沒有閹人和宮女服侍，他們能穿的那麼長的衣衫一天到晚附庸風雅？
並不在於皇帝本身是不是好人，是不是好皇帝，是不是被職業訓練的很成功的皇帝，而在於封建制度的弊端並不因為哪個民族而有所不同，只要是封建制度，必然是戕害所有制度中的人。就算是皇帝也不能選擇自己的命運，因為他們出身就註定了要按照一個皇帝的標準去生活，並且被按照一個皇帝的標準被訓練，不然就不是好皇帝，但是也許他就是個文人畫家的料子，也許他就不愛做皇帝呢？
天子死社稷，這算什麼大義？政權倒台，老百姓受苦遭殃、流離失所。皇權只管自己，哪裡想過百姓？別說百姓了，他估計連他後宮那堆女人的安危都沒考慮過。當然他們也有自己的歷史局限性，不能跳脫時代去評論。但國家真強大，又何必「天子死」？比起臨危之際的為社稷死，真不如有能力的人做領導，四海昇平、國泰民安。但封建制度下一切都是世襲，沒有什麼公平透明的選舉制度讓最合適的人坐上領導崗位。
所以說制度管制的是所有人，所有人都被制度限制了個人發展的自由。不管是哪個民族的封建政權，都一樣有封建制度的弊端，那就是人治而非法制，人治因為人而不同，沒有穩定性。不具備真正的公平合理性，也不是平等的。
真正的大義是犧牲個人的利益甚至生命也要維護一個透明公平的制度，推動公正和公理。不能要求一個人去犧牲，而是大家都有這種自覺。當大家都有這種大義的時候，人類文明就會發展到新的層級。
關於民族：
看電影我喜歡先看評論，這裡的評論讓我有很多話想說：我是漢族，說實話民族概念與我頂多就是好奇大家有什麼不同，感到有趣而已。再不同也都是人，沒有為歷史去敵視對方的必要。了解歷史只是為了更好的避免重蹈覆轍，看中國歷史和疆土變化圖就知道，中國這片土地自古以來就是疆土不斷變化，各族不斷融合的。
煽動民族仇恨的，估計也都是憤青或者無業流民，受了些思潮蠱惑就覺得明白了世間真理，藉以發泄心中不滿罷了。縱觀歷史，各國各族各人種間的敵視和對立，莫不是為了利益，要是根本沒有利害衝突還要對立，只能是吃飽了撐的。
其實我們現在稱之為「中國」的這片地方，在部落文明時期還是一小塊一小塊分散的領地，遠沒有今天這樣大。炎黃部落通過戰爭合并聯姻，然後到夏商周的部落融合，分封各國，及至各國各自為政。因為土地太大信息傳遞不便，藩鎮各局一直是中國歷代王朝頭疼的問題。一直到秦漢時期都是這樣，不封分管理不了，分封了尾大不掉。從部落時期到各分封地之間。中央集權一旦衰落，就會有戰爭，能夠讓中國這片土地上的人們有一個「我們」的概念的是文化以及血緣，生活在同一片領土的人們早就你中有我我中有你，不可分割。
縱觀中國歷史上的幾個強盛時期，秦漢形成的漢族人統治的封建王朝體系，到鮮卑血統的唐，漢族的宋朝、蒙古人的元、回族的明朝（有爭議）、滿族人建立的清朝，歷史一路沿革，就能發現中國並不是一個單一民族的國家，我們所說的中國歷史，是現在的中國這片疆域上曾經出現過的國家的歷史。
直到現在我們建立的多民族大一統的國家，讓少數民族實行的地區自治，為什麼這樣？是因為我們想要和平安定的共同生活在這片土地上。
所謂民族作為文化概念更準確，血統概念需要人類基因學作為科學理論基礎。可很多人卻用民族概念來搞分裂，推崇某個朝代來說明自己的民族優越性，真是可怕！實際上真正血緣融合的才更有基因優勢，而文化才是民族共同體的終極聯繫紐帶。
有人總虛幻的想像，假設歷史，但封建集權和等級制度其實是一樣的，不是換個民族當皇權階層，就會不同的。
從基因學上說，整個地球的人類都是單一人種的不同亞種,所謂的人種概念都是偽概念。何況民族?民族作為文化概念的意義遠大於血緣，一個族群的人在一個地方生活，長久的延續自己的文化傳統，形成了民族。
用這個借口區分人們，是在搞分裂。分裂對我們有什麼好處？某些分裂勢力是為了自己的私利，我們大多數老百姓不論的什麼民族，最重要的是要安身立命，不是無聊蹲在網上推這個朝代那個朝代的罵這個民族那個民族的。
其實真正要讓世界變得更美好的人，都在做有意義，對大家有幫助的事情。我很不能明白為什麼有些人會推崇封建政體，還覺得一個封建王朝比另一個要好，理由就是民族，這是什麼邏輯？
國家繁榮的三要素中最重要的是文化，文化的載體是國民，我們中國現在有很多問題，但是最重要的問題是我們真正有思辨精神和獨立思考能力的國民太少！我們的國民教育有問題，公民教育更是跟不上。很多人缺乏最基本的邏輯思路和人文觀念。
網路上動輒就是沒有根據的謾罵，很多網噴只要是遇上和自己不同的觀點就開罵，這就是改變世界的方式？我想問那些激憤的人，仇恨是一種文化嗎？
我希望我們中國人在觀點不同的能拿出有邏輯有證據的言論來理性交流，對於那些麻溜的用平時難得用到的漢字堆砌成一堆不敢入目的文字來辱罵的，我一般掃一眼看到那些敏感字眼，連意思都不去領會，就直接鄙視了。
當然除了鄙視還會有悲哀，為我們中國的國民素質悲哀，希望這裡不會出現這類讓人悲哀的人。
當今時代，信息交通便利，地球上的人們距離縮小了，各國交流和通婚都多了起來，跨文明的人類後代越來越多，他們應該更能理解民族是文化概念的含義，一個人如何定義自己確定於文化觀念而不是血緣，就好比親子關係的確定因為感情而不是血緣一樣。
我們要留給世界的是什麼文化？難道是分裂和仇恨，以及莫名的民族種族高貴論？
電影告訴我們的顯然不是這樣，救國是救的一國的百姓，不論哪個民族的百姓都一樣是人。只要人在，先進文化的種子就可能留存下來。
關於明朝被誇大的先進性：
總看到有人說如果明朝不滅亡，中國會最先誕生工業革命，但是歷史沒有假設的可能。為什麼工業革命不可能出現在明朝？
回答這個問題前，先看看當時的情況資本主義思想並沒有被集權政府所認可，整個明朝是閉關鎖國的，商業並不發達，相對於宋代還有倒退。整個國家是農業國，政府不鼓勵商業發展，所以新工業技術革新不能得到廣泛的利用，小規模低效率的手工作坊還是主導。沒有大規模的新科學技術的利用推廣，沒有對外商貿，沒有政府的支持鼓勵，工商業無法發展，所以中國註定無法成為工業革命的萌發地。
中國當時的人力資本比物質資本便宜許多，科學技術帶來的生產力提升不夠吸引民間資本投資科學技術。集權政府（不論明或清）都想維護統治，因此他們都不想讓商人擁有大量的資本來挑戰他們的統治地位，所以他們採用行業壟斷、肆意徵稅、輕視產權等措施組織民間資本積累（這句話的意思其實就是在集權政府里發展起資本主義和市場經濟基本等同於做夢）。
這是因為中國這塊版圖，歷史上由各族輪流坐莊，導致封建政權一旦建立首先就想鞏固統治，所以都疆域內的分裂思潮越多，政策越保守。另外在沒有化肥全國性水利工程的所有古代農業社會的基本只能做到農民勉強溫飽，所以發展農業是重中之重，封建王朝在百姓吃不飽要造反的威脅下，哪有那麼超前的思想去考慮發展工商業？
實際上封建統治者們覺得工業化的野心是需要掐滅在萌芽狀態的，因為一旦發展起來，大量的農民會變成工人，脫離了土地的人可更加不好管理。何況單純靠本國農業社會的積累完成工業化這是幾乎不可能的，尤其是古代中國這種很早就接近馬爾薩斯極限的地方更是如此。西歐靠著美洲的金銀熱帶經濟作物，非洲的黑奴，東歐的糧食木材，印度的饑荒代價的資本剩餘，全球的市場才僅僅搞出一個英國工業革命。
以英國為例，英國經濟騰飛主要經歷了幾個關鍵時間。黑死病，工業啟蒙，光榮革命，工業革命。黑死病讓英國人口急劇下降，人力資本價格飆升，人們投資物理資本的動力增加許多，而英國之前進行的土地改革和一直以來的莊園封建制度也讓農業科技的擴散更加迅速。之後隨著農業的發展，農業人口減少，城市化進程加速，科學技術人才數量劇增，社會對於科學的態度也發生了改變，工業啟蒙由此開始，人類歷史上第一次有人意識到了科技就是第一生產力的道理，為工業革命的開始打下良好的知識基礎。隨後，由於長期的中世紀英國王室皇權脆弱，積累了大量資本的新貴族階級很快在經濟上佔有優勢，皇室此時想通過向民間貸假款不還錢的方式削弱民間資本的力量，可惜此時資產階級已經崛起，光榮革命開始，英國君主立憲制形成，資本開始主導社會，為工業革命打下了良好的政治基礎。
工業化的代價是殖民地的廉價原料和勞動力，一個沒有緊密聯繫全球市場眼光的時代，只關注中國這片疆土的封建王朝怎麼可能出現工業化革命呢？光有資本主義思想的萌發那是空想！技術條件和物質支持才是資本主義發展的保障。
總結：
一個國家的國民都有幸福感，才是一個好國家。政權應該是保護國民的，國家是民生之地，國民才是國之根本，只有國民發自內心覺得這個國家是自己的，才能自發的保衛國家。
鄉紳們不願捐錢捐糧，只顧自己的一畝三分地；士兵們不願好好看病，覺得看好也是上戰場送死；底層將領用百姓的遺體冒領補恤，大樹將傾始於內亂，內亂始於什麼呢？其實人們只是想活下去，活得好。
如果國家內部都不團結，人們互相敵視，這樣的國家好嗎？
要知道大樹將傾都是從內部先爛掉的！先思考，然後多尋找答案，再思考，自然能尋到答案。不要忙著罵人噴人或者譏諷自傲，那沒有意義，真正明事理的人都懂得要先思考，再討論，不忙下結論。
歷史總是不斷重複，
人類社會到現在仍然是階級社會
我們能逃過歷史的怪圈，進階到新的高度嗎？
在電影最後提到吳又可的中醫藥方「達原飲」對治療非典起到過奇效，果然是時代更迭，醫道長存。因為唯有對人和生命的尊重是最高尚的，所謂的階級尊卑都是糟粕！我們需要的是最能把合適的人推選到合適位置的透明制度，而不是特權和壓榨。
※大明王朝覆亡時的人性與獸性之一（張獻忠屠蜀）
※煤山孤魂：明朝覆亡真相
※短命王朝秦朝覆亡的真相
※「闖王」李自成短命 大順朝覆亡的九大原因
※天朝日落：清朝覆亡真相
※歧路倉皇：金朝覆亡真相
※商王朝覆亡背後的秘密：真正的罪魁禍首竟然是「鉛中毒」
※蔣介石三大戰役敗在白崇禧？「六無」之軍究竟怎樣走向覆亡
※南逃無路：南宋覆亡真相
※神教覆亡，帝黨當昌
※大清覆亡後，康熙皇帝陵墓牌坊石柱竟然神秘撲倒摔碎
※西周覆亡後，中國又出現了哪些周政權？新莽王朝算半個
※一旦北京朝廷覆亡，東南諸省便取而代之
※嚴復痛罵梁啟超：你不是什麼保皇黨，分明就是覆亡清朝的大罪人
※倭寇覆亡記：彩色鏡頭下遭遇滅頂之災的二戰日本巨艦
※夢想與天國同在：與太平天國一同覆亡的洋兄弟白齊文
※國家博物館鎮館之寶，銘文透露商朝覆亡的一個重要原因
※皇帝無意間開除了一個員工導致了明朝的覆亡?
※民國初期臭名昭著的外籍軍團，卻覆亡於一位劣跡斑斑的軍閥之手