當前位置:
首頁 > 新聞 > 在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?

在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?

(文/觀察者網專欄作者 秦帥)前段時間,一起新聞事件再度引起「中國的性產業應不應該合法化」的討論。反對的理由千千萬,贊同的無非就是借鑒其他國家的「成功經驗」。好吧,筆者就來講講歐洲國家的「大寶劍」,聊聊看過的、聽過的故事。


在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?


友情提示,18歲以下讀者需在家長陪同下觀看。

友情提示,18歲以下讀者需在家長陪同下觀看。


友情提示,18歲以下讀者需在家長陪同下觀看。


重要的事情說三遍,不是因為內容太污,而是因為文章討論的內容可能充滿爭議,心智不成熟的讀者可能曲解作者本意,所以請謹慎觀看,切勿著急上火。


性產業的四種模式

先看一下歐洲範圍內政府對性產業的態度:紅色是完全禁止;綠色是性交易受到一定管制但合法;藍色為個人性交易合法,但不得有組織地進行如妓院、拉皮條等行為;米黃色的瑞典、挪威、冰島採取「罰嫖不罰娼」的模式。


在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?


圖片來自於維基百科詞條Prostitution by country


上有政策,下就會有對策。由於各國政策不同,歐洲性產業大體分為四種模式:


第一種就是著名的櫥窗女郎,歐洲首推荷蘭。在阿姆斯特丹市中心的運河地帶,連綿幾個街區都是宇宙知名的「紅燈區」。類似韓國首爾、比利時布魯塞爾北站常見的營業模式,性工作者在一個巨大的櫥窗後挑逗來往的路人。顧客一般是慕名而來的外國人,價格不等。進門辦事,出門走人,可以來去如風,也可以持久纏綿,全憑腰包裡面的歐元做主。

第一次去阿姆斯特丹時,筆者和朋友們,三個大老爺們不得不從紅燈區的一片繁花似錦中穿過,因為火車站就在紅燈區中心。


在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?


這裡不能拍照。你一拿出手機,就會有櫥窗女郎朝你叫喊,周圍的保安也是一副「你敢照他敢砸」的姿態。仨人低頭一頓猛走,途中順帶瞄了兩眼櫥窗。


在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?


上圖中的姑娘在荷蘭沒100歐元就別想了。一眼掃去,平均大概是身高165cm、體重165斤的水平,外加上各種誇張的豐胸術、提臀術以及詭異的化妝技巧和包裝能力。

在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?


邊上的各種小店還有專業道具,價格低廉,外國遊客還能享受退稅,甚是體貼。


據統計,僅2008年,142個取得執照的妓院為阿姆斯特丹政府創造約70億歐元的收入。因為有利可圖,政府也會組織定期體檢,發放避孕工具。這裡的女孩大多來自中東歐、南歐、非洲國家,幾乎沒見過亞洲面孔。至於原因嘛,先賣個關子,最後再講。


第二種就是傳統的妓院。人們通常認為荷蘭的阿姆斯特丹是歐洲「性都」,但德國卻是歐洲人均妓女數量最多的國家,甚至超過亞洲的泰國。2002年宣布合法化以來,德國最著名的產業特色就是妓院。從經濟繁榮的法蘭克福到傳統港口城市漢堡,遍布形形色色的妓院。前幾年,乘著互聯網的春風,德國妓院可謂不斷創新,不但家家有主頁、有社交網路賬號,還弄出一個賣春界的「大眾點評」(Kaufmich.com),吸引全世界的客戶。

在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?


德國的「天上人間」派莎(Pascha)是一家12層高、9000平米的巨大妓院,每天接待顧客超過1000人


第三種就是俱樂部,脫衣舞酒吧或者是性愛真人秀,10歐元進場,酒水錢另附。這種地方的收入一方面靠演出,另一方面就是靠酒水。偶爾會有酒托上來搭訕,但酒水明碼標價。筆者朋友就曾被搭訕,還以為是艷遇纏身,稀里糊塗開了幾瓶酒,幾百歐元出去了。這種類似日本銀座的陪酒或是國內某些KTV的公主,性交易都是地下行為。因為不是赤裸裸地賣淫,有點偏向娛樂業,所以有一些本地人從事這個行業。


在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?


第四類就是所謂的站街女,應招或者是高級伴遊,還有把自己家作為營業場所的,層次有高有低。他們藉助互聯網的春風,把諸如年齡、身高、體重、三圍、特長等資料放到網站上去,價格按天算,甚至不少人只是兼職工作。有些是靠熟人介紹,或者形成一個固定的小圈子,靠著臉熟和推特做熟人生意。這種模式類似於香港的「樓鳳」,同一地點超過倆人便稱為妓院,就要辦證納稅了。


這種「散戶」約佔荷蘭性產業從業人數的40%,是最重要的一支力量,在法國更是主力中的主力。法國妓院不合法,除了單打獨鬥,只能搞一些所謂的俱樂部。去年巴黎最負盛名的俱樂部媽媽桑——克洛德夫人剛剛去世。據稱老太太年輕時侍奉過肯尼迪、卡扎菲、戴高樂、菲亞特老闆、伊朗國王、以色列總統、羅斯查爾德,還有數不盡的中東大戶。電影《克洛德夫人》就是根據她的經歷拍成的。


值得關注的是,這裡是歐洲華裔性產業工作者最多的地區之一,筆者聽到過不同版本的「中國站街女」都來自巴黎:懷著淘金夢偷渡到法國的大媽,被蛇頭騙來做工的妹子,生活成本高昂艱難維持的小妹,求學不成死不回國的留學生,還有尋求刺激的名媛千金。每個人的巴黎夢都不一樣,但最終都踏上暗娼這條路。在巴黎打開某社交軟體找附近的人,只要認真搜尋,都可以找到干這行的同胞,讓人唏噓不已。


哪裡來這麼多性工作者?


如果仔細觀察臉型、膚色和發色,就能發現這些人大多不是本地人,都長著一副東歐、南歐、南美和東南亞地區的面孔。


早在柏林牆倒塌前,荷蘭三分之二的妓女就是外國人。2008年,外國妓女人數更是達到8000-11000人,占荷蘭妓女總人數的五分之四,中東歐國家占外國妓女總人數的一半。在日本,黑社會組織控制了7萬泰國妓女;在加拿大和美國,不僅合法的妓女數量龐大,非法的未成年妓女也各自有20萬之多。


發達國家尚且如此,發展中國家更是觸目驚心:在性交易非法的泰國,僅曼谷就有20萬妓女,佔全國五分之二;在印度,妓女人數超過1000萬,孟買就有10萬人,其中90%受到黑社會組織的綁架和控制;烏克蘭共有5萬名妓女,其中一半以上的人只是為了給孩子和雙親賺點飯錢。


看似燈紅酒綠,背後的故事卻駭人聽聞。本地人社保完善,衣食無憂,性產業合法化之後,興旺的旅遊業更會促進當地的經濟發展。


誰來做這一行呢?當然是窮國的老百姓。可笑的是,不是因為她們想賺錢,而是因為人口拐賣和綁架。


歐洲的性產業工作者往往來自解體後的前蘇聯地區,來自飽受戰亂的巴爾幹半島。這是因為人販子一般選擇重男輕女的區域下手。為什麼會重男輕女?農業社會的財富源泉來自於體力勞動,女性在這方面不具備先天優勢,哪怕她再勤勞,也不過是一個勞動力再生產的生育機器。


這些地區的女孩可能只有小學文化,由於經濟困難在家中的農場、附近城鎮的小餐廳打工,每天收入可能也就幾十人民幣。人販子告訴姑娘可以帶她們去西歐打工,同時勸說她們的家人,說這些姑娘每年會給家裡賺上萬歐元。即使女孩們不願意,姑娘的家人也會因為我們眼中的「蠅頭小利」簽下合同,拋棄自己的親人,甚至親手把姑娘送上人販子的汽車。


人販子背後往往是一個巨大的犯罪網路:有人負責「採購」,有人負責「運輸」,有人負責「銷售」。或綁,或拐,或騙,就這樣,每年超過450萬人來到發達國家。自願也好,被迫也罷。犯罪組織有數不清的方法讓人「自願」加入這個行業:人身威脅,暴力毆打,甚至強制讓女孩吸食毒品,讓她為了吸毒而「努力」賺取毒資。


這不是什麼新奇的犯罪手段,看看2008年的呂克·貝松擔任編劇的《颶風營救》:女主角去巴黎遊玩時被帥哥搭訕,接著就被科索沃黑幫綁架,直接就地賣給巴黎的黑妓院,萬幸她爸爸是位老當益壯的美國特工,加上法國國家安全局朋友的幫助,一番殊死搏鬥將女兒救出。但是,那些誘騙女孩來陌生城市遊玩的「網友」,當街把女孩拉進汽車的「歹徒」,被當做商品拍賣的「處女」,靠毒品實現人身控制的「犯罪組織」在現實中一一存在,唯一不存在的就是受害人身後這樣一位神通廣大的特工爸爸。


在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?


總而言之,因為有利可圖,跨國的有組織犯罪集團前往貧困地區進行人口販賣,通過暴力和毒品控制「性奴」。哪怕沒有暴力因素,試問,如果一個姑娘能通過勤勞和努力改變自己的經濟狀況,那為什麼她要去做這行呢?


性產業合法化對窮人意味著什麼?


它帶來的不僅僅是老調重彈的犯罪問題,更是社會價值結構的崩塌。性產業合法化意味著不少女性正常的上升路徑被動搖。


2005的德國經濟情況尚好,一個姑娘拒絕了某個妓院的工作,因此丟掉了失業金。之前,她在一家信息科技公司工作,失業後去國家的職業介紹所登記,並在職業偏好一欄中她選擇了「女招待」的工作。妓院打電話讓她去應聘「女招待」,因為德國性產業合法,她的拒絕可能會惹上職業歧視的官司,而且拒絕國家介紹的工作,失業救濟金很可能不保。國家行政部門也很無奈,畢竟妓院是合法公司,按期交稅,還給員工上社保,立法部門認定它們合法,行政部門就要去登記妓院的招工需求。現在好了,合法化了,國家可以名正言順地「逼良為娼」了。


荒唐事不止這麼一件。日日新星(Daily Planet)位於澳洲墨爾本,是全球唯一一家上市的妓院。上市前,妓院需要接受評估與審計,但這裡工作的姑娘算僱員嗎?肯定不是,由於極強的人身依附,她們更像是妓院的「資產」。人能不能被算作資產且不討論,那麼資產折舊該怎麼計算呢?按年齡?無奈之下妓院一方面決定「借殼上市」,把妓院包裝成酒店服務業及其下屬的物業部門;另一方面又將其資產拆分為房地產和房地產信託,試圖實現「混業經營」。經歷2003年股價一路狂漲後,終究跌到IPO價格的四分之一。原因很簡單,如果是酒店股,每半小時90澳元(約合人民幣425元)住宿外加90澳元性服務的「酒店」更容易受反性產業公共政策的影響。類似的情況還有香港的「愛夜蒲」(Magnum)。哪怕只是個夜店,香港當局在 「掃黃」問題上的一個噴嚏,股價馬上大跌。


從功利主義的角度來看,性交易中絕大部分的收益被商業機構或者是犯罪組織掠奪,政府從性產業獲得的收益和治理相關犯罪的社會成本不成比例,性產業工作者的獲益更是雞毛蒜皮。在窮人的角度看,性工作不是什麼社會資源的有效利用,也不是為窮人尋找新的生存途徑,而是消解了正確的社會財富創造體系。這不是「笑貧不笑娼」,是現階段根本無法消除性產業的罪惡,包括毒品、人口販賣與走私、有組織的暴力犯罪以及結構化的人身壓迫。


由此,路邊10歐元一次的「大寶劍」就是一種貧窮消費貧窮的行為。有暴利就會有犯罪,如果這個利潤足夠大,那麼就會有國家鋌而走險。在全球治理的框架內,類似前段時間普利策新聞獎中的東南亞漁民奴隸,發達國家的性產業就是一種對發展中國家輸出的結構性的社會災難。試問如果沒有性產業,真正的「富二代們」真的會缺乏性生活嗎?


全球化將貧富矛盾從國內擴大到國際之間,人販子們把淳樸的姑娘從泰國騙到日本,從越南賣到澳洲,從墨西哥綁架到美國,從烏克蘭挾持到西歐。奴隸制離我們這個時代遠去了嗎?它就在街邊,在紅燈閃閃的櫥窗內。


本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。


在什麼情況下,國家能強迫公民做妓女?


請您繼續閱讀更多來自 觀察者網 的精彩文章:

美國網友看展覽時順手把眼鏡放地上 路人紛紛中招
沖繩姦殺案點燃反美情緒 奧巴馬今晚提前見安倍
奧巴馬訪越之際,中越肯定陸地邊界三文件
宋魯鄭:西方出了好多特朗普,對中國也有好處
千萬別憋著,這就帶你尿遍歐洲
您可能感興趣

這個國家想給自己的公民發錢,卻被無情拒絕了!
能在自己國家上映這樣的電影,是公民的幸福
在這保守國家,女孩大都不潔身自好,男子可以強行拖女孩回家
國家不愛人民,人民憑什麼愛國?
在這個國家,男子竟可以強行拖女孩回家,然後只能嫁給他
在歐美國家,這樣的女孩男人搶著要,那麼你敢愛嗎?
這個國家可能被你忽視了,但卻是亞洲美女最多的國家!
震驚了!這個國家實在不一般,女人經常會強姦男人!
這國家美女多的「成災」,嫁不出去,而且還著急找中國老公
為什麼歐美國家能在飛機上用手機,我們卻不能?
這個保守國家,男人看上心儀女孩可以直接強行拖回家
這國家女子以嫁給國王為榮,並實行一夫多妻制,卻沒人願意去旅遊
此人雖為妓女,但卻是「俠妓」,心懷國家而拯救民國,令人敬仰
美國最值得去的國家公園是哪家?我都給你總結好了,收藏好
不同國家的女人們,在海邊怎麼穿?
這個一夫多妻制的非洲國家,為何還能吸引女人遠嫁?
實拍美國阿靈頓國家公墓,你看到了什麼?
在歐美國家,這樣的女孩男人爭著要,在國內沒人敢要
他們為國家捐獻了那麼多文物,而國家又給與他們什麼?