一個殺龍英雄引發的哲理……

一個殺龍英雄引發的哲理...(黑白先生）

《在緬甸尋找奧威爾》里有這樣一個深刻故事：「一條惡龍在村莊作惡，每次派一個少年勇士去殺龍，但無人生還。又一個英雄出發時，有人在後跟隨。看到英雄刺死惡龍，然後坐在屍身上，看著山洞裡的金銀財寶，慢慢長出鱗片、尾巴和觸角，最終也變成了惡龍！」。這個故事說明一個問題，惡龍人世間的存在，並不是最重要的，重要的是產龍的龍穴，只要它在，就不斷的生龍，如果不從這個根本問題入手來解決，只能是英雄打死了舊龍，又來了新龍，這就成了產龍，殺龍的惡性循環的世界。要想解決這個問題，第一，我們要團結一起去打敗惡龍。而不是把事情完全委託給英雄，讓英雄安排一切，自己躲在英雄後面只管吃吃喝喝。第二，要警惕每一個英雄，不讓他們受財寶吸引而墮落，要有一套約束英雄的體系。第三，民眾對英雄有絕對的殺龍授權。

這個問題，確實值得思考，一個沒有英雄的民族也許是悲哀的，但是完全依賴英雄的民族比悲哀悲慘十倍，甚至是萬劫不復。雖然我們生活在一個群體，但每個人都應該特立獨行。其實不管身邊有朋友家人還是伴侶，最後靈魂還是獨立的。但有的人就是不願承擔孤獨寂寞，無意識中把自己的人生整體寄附在他人身上。最終完全失去自我。渴望英雄，就像吸毒，一但上癮就會深陷其中，會讓自己忘了最初的能力。一個人如此，一個民族也是如此。人要成熟就得學會不依賴別人,民族要成熟也得放棄依賴超級英雄式的個人來實現民族強大的慣性。

再講一個故事，二戰期間丘吉爾帶領英國人協同盟軍等世界反法西斯力量最後打敗納粹，於困境之中臨危受命，力挽狂瀾，是當之無愧的民族英雄，但是戰後，當丘吉爾信心滿滿、認為憑藉自己在戰爭中的功勞100%能當選首相，可事實卻是英國老百姓就是不買他的賬，管你什麼大英雄，他們帶著理性選舉他們最需要的，結果丘吉爾在大選中慘敗，其本人只當了普通議員，慘遭英國人民拋棄的丘吉爾，後來引用古希臘作家普魯塔克的話說:「對他們的偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌。」「我為英國民族的成熟深感欣慰，因為他們已經不需要一個英雄來領導他們了......」。

所以一個依賴英雄的民族，是沒有未來的民族。只有苦難輪迴。成熟的民族，個體覺醒，人格獨立，人人奮進，心懷公平正義，再多的苦難，一個英雄，就足可以抓住歷史的機會，成為文明前進的動力！所以，美國只出了一個華盛頓，印度只有一個甘地，英國只有一個丘吉爾。南非只有一個曼德拉。韓國只有一個金大中??打破英雄路徑依賴困局，正如魯迅所說：中國欲存爭於天下，其首在立人，人立而後凡事舉。說白了，還是公民素質是決定民族未來的基礎。只有每個人先儘力的去把自己做成了合格的公民，我們的民主建設，才會有真實的希望。

黑白先生公眾號：heibaixiansheng333 覺得寫的不錯，就關注一下。謝謝。

※不僅科技和英雄，盤點一下漫威裡面的惡魔！還有奇異博士的丈母娘…………
※一句古詩詞，一個海賊王的英雄豪傑，毫無違和感！
※冉閔是超越岳飛的中華第一英雄還是借刀殺人的大魔王？
※亂世造英雄，一座古墓竟揭開了一個一代英雄的身世！
※古代的這個職業，湧現了許多的英雄人物，都是英雄豪傑！
※小韋德絕殺勇士的英雄球，卻敵不過一個動作和一句話！
※在戰場上保護貓咪的英雄，一個令人敬佩的勇士！
※《一拳超人》：一個興趣使然的英雄
※一個英雄殺了一個梟雄，大明為皇太極拔了一根毒刺
※古代英雄或梟雄的大魔咒：活不過三十九！
※項羽之一：一位糾結的英雄
※趙子龍是被神化的英雄？讓史料來說話，為千載罕得一遇的英雄正名
※英雄聯盟：這些英雄，有你的信仰嗎？
※在王者中與明星撞臉的英雄，長的像吳亦凡的竟然是這個英雄
※項羽之二：一位糾結的英雄
※王者榮耀：史上秒人最快的五大英雄！究竟誰才是第一殺神？
※王者榮耀飛的低英雄匯總 飛的低英雄有哪些？
※創造戰爭奇蹟的英雄，第一個打敗了美軍的統帥，說的原來都是他！
※王者榮耀里五個被重塑的英雄，這個共同點你發現了嗎？