關於轉基因，確實有人在忽悠全中國人
觀察他們如何故意偷換概念
就可以辨認很多人的嘴臉
吳鵬飛 ▏文
有很多我的讀者問我，吳老師，為什麼你不對轉基因事情發聲？原因很簡單，第一要發聲的事情太多；第二這件事情確實很專業，一般人只能隔山打牛，很難擊中問題的要害，我自己也在思考中；第三我之前寫過一個短文，聲援崔永元。回頭細想我覺得對這個問題看得更清楚一點了。所以再寫幾句話，我提請政府和國人注意以下五大問題，和九個追問。
第一個概念偷換：農業部有位官員曾經俏皮地說，轉基因食品是否安全，不能聽隔壁大媽的，要聽專家的。猛一聽很有道理，很幽默，但是他在掩蓋一個事實，在轉基因是否安全這個問題上，人類的科學家沒有達成共識，也沒有任何一個專家可以做出肯定判斷。因此，在這個問題上，專家和大媽處在同一無知層面，就像股評專家和狗熊選股，效果難分高低，你不能用不該聽狗熊的選擇，來掩蓋中國股市的沒有理性與股評專家的建議基本上是狗屁的真相。
第二個概念偷換：鼓吹轉基因的人說，雜交稻也是轉基因，馬和驢交配，人的懷孕生產都是轉基因，藉以打消公眾的恐懼。實際上，就像養雞場的雞蛋和人造雞蛋的不同，養雞場的雞蛋雖然沒有雞蛋味，但還能孵出小雞，說明上帝還在控股。利用天然的性和後天的選擇來培育品種，這種轉基因人工只是輔助，這與完全按照人工設計修改、剪輯、植入、混合、改變基因，造出不生蟲的黃豆、長著牛皮的西紅柿和像大象一樣的巨鼠的轉基因，完全是兩碼事。
> 第三個概念偷換：轉基因的科學家在各種講座中，大講國際組織和世界各國也包括中國，對轉基因食品是否引起過敏、是否有毒性，均有嚴格的標準、嚴格的檢驗和把關，到目前為止沒有發現一例吃轉基因中毒的實例，這又是在轉移視線。人們擔心轉基因是害怕它帶來基因突變、誘發癌變、影響生殖，因為基因漂移、基因污染、基因改變給人類帶來無法逆料、無法預見的災難性生物演化，背離天道人倫滅絕種族，而不是什麼物理化學毒性問題。
第四個概念偷換：有的轉基因研究人員很委屈的說，做轉基因研究很辛苦，有時候要熬更守夜才能得出結果。不知道為什麼大眾就是不能理解。我想說，轉基因作為一項尖端生物技術，國家應該組織研究，但是這項技術是否有益於公眾和人類，在何種情況何種範圍應用，要善加管控。必須客觀告知公眾，這項技術的道德倫理與生物學上可能的負面作用。不能用辛苦來敷衍塞責。好比當年的辛苦的愛因斯坦，就正確地預告，核可以造福人類也可以毀滅人類。
第五個概念偷換：轉基因鼓吹者反對引用外國發現轉基因不利的信息，但又口口聲聲稱某專家某項目如何得到國際獎勵等等，給公眾製造為國爭光，國際公認的假象。實際上很多獎是外國利益集團導演的把戲。退一萬步，就算是貨真價實的國際科學獎勵，我也要特彆強調一點，不要以為科學家都是好的，科學成果就代表正確。我們國家要意識到，科學可能是惡的，科學家可能是魔鬼，放任窮究奧秘、人工改變自然的衝動，可能最終導致人類自我毀滅。
附錄：《聲援崔永元，我有九個問》
崔永元先生名為《關於嚴查農業部有關官員在轉基因監管中嚴重失職的提案》，可謂一石激起千重浪。一直備受關注的轉基因問題，再次成為焦點。我對崔永元先生執著於維護國家戰略安全，維護民族生存安全，維護公眾知情權，努力於揭開我國轉基因濫種幕後的真相，表示極大的敬意，並予以聲援。轉基因問題，應當引起全社會的高度關注，應當引起北京兩會的高度重視。我認為，崔先生提出這個問題，實際上是在全面考問今天的中國。
第一問：中國這些鼓吹轉基因食物絕對安全的科學家值得信賴嗎？我要特彆強調一點，科學家這個詞只是中性的，它只是一種職業，是一種探求科學規律並加以應用的職業，不能成為一種光環，不能天然獲得神性和正當性。轉基因研究方面的帶頭人、負責人，擔負的課題不是一般的課題，它涉及國家安全、民族繁衍、人民健康、公共安全，如此重大課題交由某某負責，國家對他們的人品、操守、責任心、獨立性、商業關係進行過認真的考評嗎？
第二問：中國是否意識到在自然科學界的所謂科學家中，同樣可能出現賣國者？我們可能已經注意到在人文科學領域，存在大量西方政治思想的代言人，他們和當年蘇聯的公母知一樣，志在以愛國的名義搞垮社會主義祖國。其實在自然科學界，也一樣會有這樣的敗類，他們打著利國為民的口號，利用信息不對稱，欺騙公眾，打壓同行，套取政府信任，為了自己的虛榮心和蠅頭小利，出賣國家利益，為西方主子拓展市場，危害中華民族充當走卒。
第三問：中國的權威科學機構為什麼不站出來說話？轉基因真的是絕對安全的嗎？轉基因真的不會讓中華民族斷子絕孫嗎？轉基因真的不會出現變異嗎？中國科學院、中國工程院作為最高科學機構，為什麼不站出來說話？這不是一般的學術爭論，這是民族安危的大問題。為什麼不能組織正反兩方面的科學家，充分爭論，充分對質，就雙方論點、論據進行認真甄別論證，誰在撒謊，誰在忽悠，誰在胡說，誰有道理，應該有一個基本結論，向社會公告。
第四問：中國做出這樣的決策為什麼如此草率？有學者痛心地指出，我國是農業被轉基因種類最多的國家，是轉基因作物泛濫最嚴重的國家，是轉基因產品傾銷最多的國家，是轉基因食品致癌人數最多的國家。在轉基因受到嚴重質疑的情況下，這樣的冒進評估過風險嗎？國家為什麼不選派一個中立的科學家團隊，去巡迴考察美國、歐盟、俄羅斯、非洲等國家和地區的轉基因政策，客觀公正地評價轉基因在全球發展的現狀，並參考制定自己的政策？
第五問：中國的很多決策一旦做出，糾正起來為何如此困難？我們有些自然科學家很善於做秀，比如轉基因專家聯名寫信給政府稱「轉基因作物對我國作物增產、農民增收和農業可持續發展意義重大」，把轉基因誇成一朵花，巧妙誘導決策並綁架決策層，糾錯就會變得十分困難，不同聲音會長期受到壓制。2008年7月9日，國務院通過了《轉基因生物新品種培育重大專項》，投入專項資金高達240億元。而對轉基因作物的風險評估，卻沒看見任何投入。各級黨政領導如果沒有弄懂轉基因問題，就可能把爭論變成一般學術問題而放任危害。
第六問：農業部的官員中，有沒有人是轉基因利益鏈條上的一環？如小崔所說，農業部一些官員聲稱「美國人放心地吃了二十年轉基因」，絕口不說世衛組織將草甘膦定為「很可能致癌物」。孟山都撤出歐洲市場，俄羅斯對轉基因的強硬態度，這些消息都被封鎖。農業部在公民要求轉基因信息公開的應訴中，公然蔑視國家利益和民族感情，拒絕信息公開的理由，竟然是為孟山都保守商業秘密。這裡面有沒有吃裡扒外的問題，應該查一查，好好查一查。
第七問：中國怎樣避免在重大科學決策上，盡量不犯錯誤？我認為，決策機構應該秉承兼聽則明的古訓，不被一些頭戴光環，被歐美包裝的科學家誤導，不把科學家當成一個自然擁有天良，沒有敗類混跡其中的群體看待。在涉及國家民族重大利害關係的問題上，要調查研究，要反覆論證，要廣泛徵求意見，要賦予最高科學機構進行決策分析判斷的職能，要對倡議者的人品和背景進行考察。如此，才能避免被某些虛情煽人，歪理惑人的科學瘋子、科學商人、科學販子誤導。
第八問：贊成轉基因的人主要是哪一些？我個人認為這個世界上，贊成轉基因的只有三種人：第一種是瘋子，他們自以為可以改變自然的密碼，最經濟地解決人類食物生產的一切問題，狂妄地認定這樣的改變不可能在千百年後出現災難性後果；第二種是那些對轉基因安全性並無把握的專家和官員，為了某些原因，假裝無辜和天真欺騙公眾。少數人更是假戲真演，以轉基因偉大事業的衛士面貌出現。第三種就是利欲熏心的商人。三種人一句話總評：噁心。
第九問：那些鼓吹轉基因萬分美妙絕對安全的專家，他們自己能逃過這一劫嗎？小時候父親罵我，經常用一個奇特的片語：聰明的笨蛋。當時很抵觸，覺得邏輯不通。現在看來這世上確實有這樣一種聰明的笨蛋。轉基因實際上是聰明絕頂的人類，動了大自然數億年自然演化的密碼。人類干這件事情，好比一個機靈的猴子打開電視機後蓋，偷偷用鉗子改動集成電路。這樣做的結果是可怕的，轉基因帶來的，可能是整個世界的基因改動和全人類的基因污染。
本文作者吳鵬飛創辦的全原創的公眾號「吳鵬飛手機報」，其中涉及國內外時政、軍事外交、經濟社會、科教文化、熱點新聞等等，均有獨到見解，常常令人拍案驚奇，每每切中肯綮、語驚四座。看更多文章請關注wupengfei010。他犀利的文筆、深邃的思想、原創的精神、高頻的發布，使之被稱當今中國最受歡迎的思想者之一，目前已經吸引了數百萬讀者。
※美國人不吃專賣中國人？關於轉基因的十大謠言真相發布
※美國人不吃專賣中國人？關於轉基因的10大謠言終於出真相了！
※美國人不吃專賣中國人？導致不孕不育？……關於轉基因的十大謠言真相發布！
※關於轉基因的可靠安全性
※讓人心疼的天才，關於轉會，羅斯已經做出了自己的選擇
※如今轉基因食品越來越多，既然無法避免攝入它們，那麼關於轉基因食品的這些常識你必須了解！
※關於轉基因食品，你到底會聽科學嗎？
※一組關於轉基因的最新數據
※關於轉世，科學家這麼解釋的！
※關於轉行，你不可不知的3大秘籍
※關於轉彎抹角
※關於轉發湖南省教育廳《關於徵集湖南當代教師風采微視頻的通知》的通知