黃巢起義雖然失敗了，但這是農民戰爭史上的一個創舉

黃巢(820年-884年)，曹州冤句(今山東菏澤西南)人，唐末農民起義領袖。

黃巢起義是875年至884年發生在唐朝末期的一次志在推翻唐王朝的農民起義。 唐朝末年，農民不甘封建壓迫和剝削，紛紛起來造反。762年，袁晁領導長江下游的農民起義；

859年，襲甫在浙東領導起義；868年，龐勛領導徐泗地區的戍兵在桂林起義。這些接連不斷的農民起義，鼓舞了人民群眾的鬥志，拉開了唐末農民起義的序幕。

從東漢末年，董卓專權亂正以後，全國分裂近四百年之久，動輒天下大亂，戰爭不斷，黎民百姓流離失所，生活於水深火熱之中。南北朝末年，北強南弱的局面已經成定局。公元557年，北周出兵滅掉了北齊，一舉統一了長江以北各地。北周武帝滅掉北齊以後，立即發兵討伐南方的陳國，收復了淮南失地，這樣一來，當時北周的疆土，不僅據有長江以北的廣大區域，而且包括長江中上游的各地（今天的湖北、四川一帶）。在北周末年，周武帝已經奠定了統一全國的基礎。正因為這樣，周武帝在世時，曾準備「平突厥，定江南」，完成統一宇內的宏圖大業。可惜，天妒英才，周武帝不久患病而去世了，所以統一天下的大業的重任便落到了隋文帝楊堅的肩上了。

楊堅從外甥手中奪得政權以後，改國號為隋，他勵精圖治，發展生產，積極做好各方面的準備，準備滅掉偏安於東南半壁江山的陳國，一統天下。公元589年，楊堅派遣三路大軍浩浩蕩蕩的討伐陳國，三路大軍一路所向披靡，幾乎攻無不克，戰無不勝，勢如破竹，一舉平定江南，完成全國的統一大業，天下分久必合。後來楊堅勤政愛民，勵精圖治，兢兢業業，全國經濟迅速發展，呈現出一片繁榮昌盛、欣欣向榮的局面，史稱「開皇之治」。不幸的是，後繼者隋煬帝楊廣荒淫無道，很快，隋朝在隋末農民起義的浪潮中被推翻，繼而代之的是李唐王朝，唐太宗李世民勇於納諫，勵精圖治出現了「貞觀之治」的好局面

開元盛世使唐朝達到鼎盛時期，但唐玄宗後期，不理朝政，政治腐敗，信用奸臣李林甫、楊國忠，弊端愈演愈烈，終於爆發了持續達八年之久的安史之亂，唐朝費了九牛二虎之力終於平定了叛亂，但是卻自己元氣大傷，從此唐朝由盛轉衰。從此，唐朝外有藩鎮割據，內有宦官專權、朋黨之爭，形成政治上的不治之症。

唐朝末年，政治腐敗，吏治敗壞，中央政府和地方軍閥之間矛盾重重，常常處於戰爭狀態，黃河南北的生產遭到很大的破壞，人民掙扎於水深火熱之中，地主官僚瘋狂地兼并土地，賦稅繁重，階級矛盾激化。實際上，長期以來，由於水利失修，唐朝末年的自然災害更加嚴重。公元874年，黃河以北發生旱災，小麥只收成一半，秋季作物顆粒無收，人們只能用草籽樹葉充饑，無數百姓餓死，農民被迫揭竿而起，其中最著名的是王仙芝、黃巢領導的起義軍，沉重的打擊了唐朝政府。

在官逼民反的情況下，王仙芝、黃巢率眾揭竿而起，反抗統治階級的壓迫，起義軍所到之處，開倉放糧，嚴懲貪官污吏，百姓歡呼震天，義軍得到窮苦百姓的熱烈的擁護，這樣起義的隊伍越來越壯大。起義軍的訊速發展引起了唐朝政府的極大恐慌，下令調集各路軍隊前去鎮壓起義軍，卻沒有實際的效果。唐朝政府見來硬的不行便來軟的，派人前去收買招安王仙芝，許之以高官厚祿，王仙芝漸漸的為利益所動，不料此事為黃巢知曉，黃巢將王仙芝臭罵並且痛打了一頓，這樣唐朝政府的誘降計劃便宣告破產了。

經過這次誘降的影響，王仙芝、黃巢兩人的感情便出現了問題，無法再一同作戰，王仙芝便與黃巢分道揚鑣，各自帶領一部分義軍，兵分兩路向唐朝政府進攻。後來，王仙芝的隊伍被唐朝政府的軍隊打敗，王仙芝戰死，壯烈犧牲。

黃巢為人正直、胸懷大志，而且頗具有指揮作戰的軍事才能。他看到唐朝政府在中原地區的軍事力量非常強大，便決定避開唐朝政府的精銳部隊，攻打唐朝政府的薄弱環節，揮師南下，渡過長江，進入浙江、福建一帶，連戰連勝，義軍所向披靡，一直揮師到廣州。

因為黃巢軍隊中的人多為北方人士，所以水土不服，他決定北伐長安，推翻唐朝政府的腐朽統治。北伐大軍一路勢如破竹，直搗長安。公元881年，黃巢義軍攻入長安，唐僖宗倉皇逃往四川成都，糾結反動勢力伺機反撲。黃巢建立大齊政權後，滿足於既得的利益，沒有乘勝追擊。唐朝政府糾集沙陀族李克用的4萬騎兵及其他的反動力量反撲長安，起義軍抵擋不住這隻訓練有素的騎兵隊伍，結果大敗，長安陷落。後來，叛徒朱溫投降，黃巢更是雪上加霜。公元884年，黃巢兵敗泰山的狼牙谷，兵敗自殺。黃巢起義雖然失敗了，但是沉重的打擊了唐朝政府，從此唐朝政府名存實亡，一蹶不振，黃巢起義具有偉大的歷史意義！

這次波瀾壯闊的農民起義最後失敗了，黃巢起義為什麼會失敗呢？鄙人認為黃巢犯了以下幾個致命的原因！

成敗分析

黃巢失敗原因之一：沒有建立起義根據地

自從響應王仙芝聚眾起義後，黃巢的起義軍縱橫大江南北，幾乎打遍全國，起義軍先後渡過長江四次，黃河兩次，屢屢突破唐軍防線，佔領了很多地區。但黃巢的起義軍始終是流動作戰，在佔領了新的地區後，就把原有的地區放棄了，黃巢從來沒有建立一個真正的農民起義根據地，這是黃巢起義失敗的主要原因，也是後來李自成起義失敗的主要原因之一。

因為沒有建立根據地，黃巢的起義軍只能打到哪裡就住在哪裡、吃在哪裡，後勤供給和兵源補充都很成問題。黃巢實在沒有辦法時，只好放縱士卒搶掠百姓，這樣做雖然能解一時之困，但失去了民心，也失去了人民的支持。沒有廣大民眾的支持，起義怎麼可能成功呢？另外，因為沒有根據地，黃巢在撤離長安後進退失據，沒有明確的方向和目標，只能靠攻城略地來補充實力，繼續進行流動作戰。起義軍戰鬥力雖強，但不可能每戰必勝，一旦戰敗只能狼狽逃竄。當起義軍近三百日攻不下陳州時，軍中糧盡，黃巢手下將士「掠人為糧，生投於碓磑，併骨食之」。但這種殘忍的行為並不能挽回起義軍失敗的命運，只會加速其滅亡。

毛澤東曾深入研究過歷代農民起義，反覆閱讀陳勝、吳廣、張角、王仙芝、黃巢、李自成等人的傳記。他從創建井岡山革命根據地開始，就特彆強調與「流寇」思想作鬥爭。他說：「應當認識，歷史上黃巢、李闖式的流寇主義，已為今日的環境所不許可。」（《關於糾正黨內的錯誤思想》）在抗日戰爭期間，他又強調：「歷史上存在過許多流寇主義的農民戰爭，都沒有成功……只有徹底地克服了流寇主義，提出並實行建立根據地的方針，才能有利於長期支持的游擊戰爭。」（《抗日游擊戰爭的戰略問題》）

黃巢失敗原因之二：佔領長安後不思進取

公元880年黃巢佔領長安後，以為起義已成功，忙於建立自己的政權，沒有及時追趕向四川方向逃走的唐僖宗，也沒有趁熱打鐵消滅敵人的有生力量，放任唐僖宗在四川地區恢復力量，結果沒過多義就被已喘過氣來的唐王朝打敗。

當時留在關中的唐中央禁軍尚有數萬人，黃巢不僅沒有派軍消滅他們，還給了他們重新聚集攻打長安的機會。因唐鳳翔節度使鄭畋及其將佐假投降，黃巢對他們放鬆了警惕。鄭畋暗中同逃往四川的唐僖宗聯繫，並把分散在關中各地的禁軍招集到自己周圍，然後「完城塹，繕器械，訓士卒」，又密約鄰近的藩鎮共同抗拒起義軍，成為黃巢的大敵。

因起義軍殺死所有在長安的唐朝宗室，處死了一些隱匿不降和假投降的唐朝官吏，長安附近的豪強怕被處死，紛紛逃往深山中結寨自保，把糧食收藏起來。這樣，起義軍的主力就被壓縮在長安附近的狹小地區里，糧食供應困難，將士們甚至剝樹皮吃。黃巢派使者出城到各地調發糧食，前後派了數百人，使「吏民不勝其苦」。唐將王重榮本已投降黃巢，因黃巢不斷派使者催糧催財而十分氣憤，他說：「始吾屈節以紓軍府之患，今調財不已，又將徵兵，吾亡無日矣！不如發兵拒之。」其將佐皆同意他的意見，於是把黃巢派來的使者全都殺了，並派兵搶了黃巢四十餘艘裝滿糧食的補給船，迫使缺兵缺糧的起義軍離開長安。

歷史學家黃仁宇說：「他（黃巢）於公元880年入西安，據說他擁有兵眾60萬人，西安也被他佔領了兩年多。起先他還企圖爭取一般市民，可是一入國都，黃巢被自己所設的陷阱困住，從此失去流動性，於是被忠於唐室的幾個部隊集中攻擊，對方也有突厥語系的部隊。黃的給養既成問題，他就更大開殺戒，因之他和居民的關係日益惡化。」缺糧缺兵的起義軍被人民視為仇敵，除撤離長安外別無選擇。

歷史評價

黃巢領導的農民起義雖然失敗，但它具有深遠的歷史意義。領袖以天補平均大將軍、衝天大將軍為號召，反映義軍具有模糊的平均、平等要求，標誌農民起義已進入一個新的階段。義軍在鬥爭中注意分化敵人，避實就虛，運用流動戰術，在前後十年間，經過十二個省，行程兩萬餘里。這是農民戰爭史上的一個創舉。

※歷史上一次著名而又失敗的農民起義
※這個歷史上最差勁的大一統王朝，終其一朝卻沒有爆發農民起義！
※這個歷史上差勁的大一統王朝，終其一朝卻沒有爆發農民起義！
※中國歷史上一次著名而又失敗的農民起義
※陳勝領導的中國歷史上第一個農民起義為何會失敗？只因不聽這兩個牛人的金玉良言？
※講真，為什麼在宋朝發動一次摧枯拉朽的農民起義就那麼難？
※史上第一次農民起義因何而起？
※明末農民起義的失敗，只因李自成的一個愚蠢行為
※梁山泊是農民起義，但真正的農民只有一個
※狐仙的鬼話，掀起史上第一場農民起義
※歷史上最有可能一統天下的農民起義軍領袖，卻因霸佔過多美女而喪命！
※李自成農民起義軍戰馬一定要喝人血，這些血從何而來？
※這個農民說的三句話，道出中國農民起義註定失敗的真相
※因為他的一個舉動，黃巾起義差點成功？
※她是史上第一個農民起義女領袖，真是巾幗不讓鬚眉！
※太平天國有多荒唐？農民起義背後藏得竟是這些史無前例的事情！
※劉邦斬白蛇起義，他卻殺了這兩個人起義
※一道離奇的奏摺，把李自成推上了農民起義的舞台
※農民起義領袖，課本上的大英雄，沒有他就沒有，三百年屈辱史