當前位置:
首頁 > 健康 > 魏則西之死:中國為啥這麼多騙子醫院?

魏則西之死:中國為啥這麼多騙子醫院?

魏則西之死:中國為啥這麼多騙子醫院?



導讀:為啥中國這麼多騙子醫院,而且不管多少次曝光,都解決不了它們。

文:西門無豹


來源:「醫學界」微信號


這幾天,癌症患者魏則西在一家醫院進行所謂細胞免疫療法、導致人財兩空的消息刷遍了微信朋友圈,從罵百度、罵軍隊醫院、罵莆田系醫院,一直到有人站出來說「醫療就應該是公益的」、「醫療市場不應該讓民營資本進入」等等。西門我今天不說這些糟心事兒了。要給大家說道下:為啥中國這麼多騙子醫院,而且不管多少次曝光,都解決不了它們。


1.醫療有「公益性」嗎?

經濟學上沒有「公益性」這個概念。


在經濟學上,和公益性比較接近的概念也許是「外部性」,有些事情不處理,可能會影響所有人、而個人又無法治理、治理好了大家都受益,比如大氣污染,這時候需要政府上。但絕大多數的醫療都不具備外部性,而是私人性的——服務針對個人、資源具有獨佔性,針對這種服務,經濟學上,就必須考慮效率,必須讓個人付費,否則就會導致嚴重的濫用。醫療服務大多數——除了傳染病防治、公共衛生之外,全部都是「私人性」的,認為應該給全體國民提供基本無差別的醫療服務,主要體現的建設福利社會的訴求,而不是醫療服務本身的屬性。


2.公立醫院應該「主導」醫療市場嗎?


「醫療應該是公益性的」,這個說法被當做了公立醫院應該佔主導地位的依據。但這個說法是沒有道理的。我們談到「公益性」很可能指向「福利性」,如果真是這樣,「福利性」應主要體現在資金的籌備和支付上,而與醫療服務由誰來提供沒有關係。


要知道世界上除了中國,絕大多數國家,公立醫院都不佔主流。美國只佔10%不到,有些國家和地區如德國、台灣,醫療服務還有很強的「福利性特徵」,它們曾經是公立醫院為主,現在也開放市場,鼓勵社會資本去辦醫院。極端的如台灣,1990年代才開始醫療開放,改革前公立醫院與現在的大陸一樣,佔到9成以上,現在公立醫院所佔的份額已經只佔到三成了,與此同時台灣的醫療業有著極大發展、民眾滿意度大幅提升——辦法不是公立醫院改制,而是放開醫療市場,讓社會資本去辦醫院。

即使是政府強主導的英國,診所基本上全部是私人的(也當然是營利的),也有相當一定比例的私立醫院作為公立醫院的補充。


在全世界大多數國家,公立醫院都是非主流,反倒是社會資本辦的醫院才是主流。所以認為「醫療是公益的」,反對社會資本進入,要麼是誤解,要麼是混淆視聽。


3.醫療機構的「善與惡」怎麼分析?


醫院是一個經濟體,不管是公立醫院、民營醫院,都要有收入、有支出,一家醫療機構的「善與惡」,很大程度上都可以從收入和支出結果上分析出來。


在公立醫院相對規範的背後,去分析下它的收入支出結構就知道了:

公立醫院的土地一般都是免費的、有些建築設施是政府投建,這就免除了大量的租金支出;


公立教學醫院有科研經費、教學的便利,人力資源支出成本也相對較低;


同時:


大型公立醫院一般都有10%的收入來自政府撥款;

因為歷史悠久、大型公立醫院的病人很多,並不需要從單個病人身上殺雞取卵。


如果一家醫院病人寥寥無幾,租了很大的場所,那麼它要維持運轉,就必須提升客單產出。更糟糕的是如果它缺乏口碑和聲譽,所有的病人都來自廣告。它怎麼維持生存?它必須降低醫療成本,同時盡量從單個病人身上多賺到錢。有些聰明人,發現既然自己沒有品牌,還不如到公立醫院租科室——這就是這次武警總二院發生的故事。


大多數莆田系的醫院都沒能建立起品牌,而嚴重依賴於百度搜索的廣告——廣告價格越來越高,不少疾病相關的關鍵字都達到了數十元、甚至數百元,有些民營醫院50%以上的支出是廣告,這種廣告醫院,病人進去就註定了「挨宰」的結局。


4.為什麼騙子醫院多是民營的?


這本質上是經濟基礎決定上層建築,是由公立醫院和民營醫院不同的收入和支出結構決定的。就大面積來說,中國的民營醫院:


不享受免費土地和政府基建投入的成本優勢;


沒有品牌,沒有大量的病源;


沒有教學醫院帶來的廉價人力資源、科研經費投入;


這些決定了它們只能掙扎在生死線上,以先求生存、後謀發展為口號,逐漸異化為「騙子醫院」,淪入到無法擺脫的惡性循環中。


因為成本結構上的天然劣勢,民營醫院要突破困境,只有通過技術建立品牌、靠口碑擴大病源、靠優質服務提升體驗。而由於醫療的特殊性,這個建設的周期特別長、必須經過長期努力,才有可能做成優質醫療品牌、進而突破「廣告醫院」的怪圈。這樣的例子,全國來看,也並不多,並非民營醫療的主流。對大多數民營醫院來說,缺乏技術、缺乏人才、資金不夠雄厚……不是這個路徑不好、經營者想不到,是真的做不到啊。


相對來說,莆系醫院的方法投入少、見效快。莆系醫院據說佔據了民營醫院市場的80%,就說明他們的辦法是適合中國國情的、是行之有效的「求生存、謀發展」的辦法。


5.為什麼中國這麼多騙子醫院?


是什麼樣的原因,導致中國會出現世界上都少有的現象:那麼多醫院都成了騙子呢?無怪乎幾點:


醫療服務費畸形低下。這種扭曲的定價體系下,因為服務收費太低,就只有賺檢查費、藥費,這樣大檢查、大處方就是必然的了。一些民營醫院無中生有、小病大治;到了公立醫院就是多開檢查、多開藥,其實根源都在於醫療價格體系的扭曲;


醫療市場的准入審批和壟斷。在大多數地區,醫生開診所都是審批制,我國的台灣和香港就是如此,開診所的條件非常低。但中國由於醫院和診所審批制,導致了非常嚴重的市場壟斷。這種體制下,能夠開診所醫院的往往不是普通的醫生,而是有關係和路子的人——莆田人的醫院佔了中國民營醫院的80%,最核心的能力是他們能夠搞定審批。他們是怎麼搞定審批的,經濟學上有個詞「權力尋租」!


審批製為什麼可恨?在醫療領域內,多數有良心、心存良知的書生醫生們,怎麼去和「光腳」的赤腳醫生們競爭呢?這就是審批體制導致的逆淘汰了。莆系醫院占民營醫院8成,就說明「搞定官員、獲得審批」在全國都是普遍的,而不是個別地方的個別情況。


政府監管的不作為。騙子醫院隔三差五被曝光,但有關主管部門,除了應景對付下媒體的報道,並不做嚴肅處理。這次魏則西事件,有人說軍隊醫院不歸地方管理,所以導致亂象叢生,但是大多數的民營醫院都是在地方政府管理之下,為什麼不去嚴肅處理呢?


道理很簡單,妖怪通過重重審批、付了買路費,從此有了合法外衣,成了有後台的妖精——我們怎麼能奢望這些批了騙子醫院的人去查封騙子呢?


6.怎麼解決騙子醫院問題


答案很簡單,需要徹底的醫改!


向大多數市場經濟國家學習,把醫療市場從審批制改成備案制;通過醫療服務價格改革,讓醫療機構能夠通過服務賺到錢;讓衛生主管部門放棄審批權、專註做監管;讓我們的媒體有更大的監督權。


願意從醫者,不管初心如何,相信絕大多數,都不願意作賊。但是現在由於在市場經濟大潮中,我國的醫療體制仍然堅守計劃經濟,更由於價格改革滯後,醫療服務市場實際上成了「鹽鹼地」——認真做事兒者發展遲緩、甚至難以立足;那些無底線的人反倒突飛猛進,如此逆向淘汰的環境,必然導致「騙子醫院何其多」,「醫療治理年年搞」,但如果醫改不能推進,恐怕魏則西的悲劇,今後會不斷上演。


在《讓子彈飛》中,張縣長說「我是想站著,還把錢掙了」。解決中國的民營醫院騙子何其多的問題,其實不在人心不古、不在官員無能、不在資本逐利,而在於如何塑造一個良性競爭、開放進化的醫療生態環境,從而能夠讓包括莆系在內的從醫者們能夠「站著把錢掙了」。而這個事情,只有寄希望黨中央、國務院早下決心了。否則「年年歲歲花相似、歲歲年年人不同」,一個相同的劇本,只能不斷換主角重複上演,除了熱鬧,只是一地雞毛!


過往的君子給我贊~


請您繼續閱讀更多來自 醫學界 的精彩文章:

來,見識下真正的「生物免疫治療」
這9種葯一定要做過敏試驗!
寶雞醫改或成中國醫院改革樣板?
您可能感興趣

中國騙子為什麼這麼多?
中醫武術國學到底是那般,為什麼國粹領域騙子最多
騙子醫院,長啥樣?
民國最大詐騙案,連宋子文都被騙了,騙子後人說他真有那麼多錢!
馬云:辦公室擺書八成是騙子,王健林:這這這
中國神醫「拍」死了國際友人,到底是不是江湖騙子
為什麼中國的騙子越來越多?
民國最牛騙子:把蔣介石和宋子文都騙了!
劉若英,你這個大騙子!
騙子:你被騙過嗎?來看看中國古代的大騙局
原來英國騙子是這樣騙人的!
駐馬店全是騙子?那這些人呢?
海賊王:曾經天龍人奴隸的四個海賊,女帝經歷了什麼?四大騙子,沒有烏索普!
大醫院跑馬圈地到處掛牌,掛了多少騙子醫院
被譽為中國的十大書法騙子家!
歐文要跟詹姆斯結死仇!點名怒罵NBA第一人!騙子 美國國罵!
為什麼民間中醫騙子多,真正有醫術的少
警惕某醫院門口這些「好心人」,原來是騙子…
騙子賈似道誤了一國家