癌症病人眼裡的醫生：我的救星，萬能的神，但現實是一記耳光

健康 05-05

起初，我努力克服內心深處的焦慮，試圖在我們遇到的醫生中發現一個可以把性命相托的人，因為在我眼裡，醫生都是救星，能夠對我身體的所有問題應付自如。可是，我不久便沮喪地注意到，這種期望如同望梅止渴。值得信賴的醫生不是沒有，但是他們都恪守自己的專業範圍，決不會逾越哪怕很小的一步。就像中國民間一句俗語說的：敲鑼賣糖，各管一行。

醫生們總是告誡我，癌症本是一種全身性的疾病。人體是地球上最博大也最精微最嚴謹也最沒有一定之規的系統。同樣都是人，每個人的生理、心理和精神狀態都是不同的；同樣一種病，在不同的人身上會帶來完全不同的進程和結局。因此，我經常猜測，一個醫生，只有掌握了最完整的信息，調集了最全面的技能、經驗和智慧，才有可能少犯錯誤。

可是，現代醫學不是按照這種邏輯設計的。「完整」「全面」「全身性」之類的概念，顯然也不太可能由一個醫生來實現。事情也許正相反，在醫學體系里，人被分解成好多部分，比如心血管系統、呼吸系統、消化系統、神經系統、泌尿系統……每個系統中又有很多部分，比如消化系統里的胃、肝、膽、胰……你走進任何一家醫院，又會看到無數的「科」，比如內科和外科、放射科和影像科……由於這種疊加起來的劃分數不勝數，一個醫生即使擁有高超醫術和高尚醫德，也只是專註於其中很小的一部分。

癌症病人眼裡的醫生：我的救星，萬能的神，但現實是一記耳光

當我的顱內和左肺同時發現病變，甚至腹部也出現值得懷疑的跡象時，卻沒有一個醫生能夠為我的所有問題提供幫助——神經科的問題、胸科的問題、肝膽科的問題、外科的問題、內科的問題、西醫的問題、中醫的問題。一個最優秀的胸科醫生也不會管我的腦袋。他會說：「我只管你的肺，不解決你腦子裡的病變。」反過來，一個神經科的醫生也是如此。在內科醫生面前，我常常聽到的一句話是：「這問題你應該去看外科。」當我在外科醫生那裡完成手術之後，又會聽到醫生說：「出院一個月後到內科去會診。」了解更多癌症治療內容查看抗癌衛士軟體。

就這樣，我們除了像只沒頭蒼蠅一樣在醫院的所有科室里到處亂闖，別無他法。

我花了很長一段時間來適應這種局面。老實說，出現這局面還不算太糟，因為醫生們儘管各自為政，畢竟還在相互配合。對我來說，最糟糕的莫過於醫療領域裡盛行的互相貶損之風。你去看內科，他們會嘲笑外科醫生「就知道動刀子」。你去看外科，他們會用一種不屑的口吻談論內科的「放療」和「化療」。在我的印象里，大多數癌症病人對西醫和中醫並無成見，如果可能，他們很願意兩種療法都試試。可是你去看西醫，他們會告訴你，中醫根本不能消除腫瘤。你去看中醫，他們會或明或暗地提醒你，西醫如何草菅人命。

癌症病人眼裡的醫生：我的救星，萬能的神，但現實是一記耳光

每次我們離開一位醫生時，總會想：嗯，他說得有道理，的確應當如何如何。可是當我們走進另外一間診室時，剛剛形成的治療計劃立即就被新的醫囑顛覆了。有一次我們問一位西醫，中藥有沒有可能治療腫瘤？他斷然說：「不可能。你就是泡在中藥里，也不會讓腫瘤縮小。」又有一次曉東詢問一位中醫，能不能去做開顱手術？他當即喝道：「去吧，去吧。你要是想當寡婦，就去吧。」最後我們發現，大多數醫生——不論西醫還是中醫——除了讓你感到他們自己無所不能，以及別人什麼都不能之外，幾乎不能給你提供任何禁得起挑戰的意見。癌症治療護理飲食內容查看抗癌衛士軟體。

不知道是否有人研究這個課題：一個高牆林立、壁壘森嚴、充斥著門戶之見、連最基本的信息共享都做不到的醫療環境，與醫生的誤診率、病人的治癒率之間，有沒有關係？

我猜想也許是有關係的。設想一下，如果醫生們能夠共享那些最簡單的信息——不僅共享膠片，而且共享所有電子數據；如果醫院能夠避免「敲鑼賣糖，各管一行」；如果醫生之間能夠共享彼此的經驗，取長補短，而不是互相貶損，揭短拆台；最後，如果醫生和他選擇的治療方案沒有任何直接或間接的利益關聯，那麼，我們是不是能夠指望醫生在面對癌症時少犯一些錯誤？

作者：凌志軍選自《重生手記》

5月中下旬北京將舉辦胃癌病友北大腫瘤醫院醫生大型義診活動，有關注的患者可以加qq1153472269

歡迎分享到朋友圈、QQ群、微信群，分享給更多病友、家屬！

癌症病人眼裡的醫生：我的救星，萬能的神，但現實是一記耳光