李煜如果不當皇帝，難成「詞中之帝」

經常聽到這類議論：「如果南唐後主李煜不當皇帝的話，他在自己擅長的領域中充分發揮聰明才智，或許會為中國的文學藝術增添更多的不朽的財富。」而前人也曾這樣非常惋惜地憑弔李後主：「作個才人真絕代，可憐薄命作君王。」言下之意，似乎李煜如果不當皇帝，他就會在文學史上留下更多的傑出作品，似乎李煜只是因為做了皇帝，他的藝術才華才遭到了浪費和毀滅。

從表面上看，這種觀點不無道理。李煜在做皇帝之前，確是把主要精力都用在了讀書、研究詩詞書法繪畫和音樂上，也確實寫下了一些清麗之作。而他在做了皇帝之後，就只在偷安中追求聲色犬馬和迷信佛教，過起了紙醉金迷、驕奢淫逸的生活，作品也多是香艷之作了。也正是因為做了皇帝，他才國破家亡，入宋為囚，飽受折磨，過早地結束了自己的生命。由此看來，無經世治國之才的他，當皇帝的確是誤入歧途，如果他不當皇帝，而專心於藝術創作，他就不會招來殺身之禍而壯年早逝，而且還會寫出更多的作品來的。

但李煜如果真的不當皇帝的話，他可能會成為一個創作頗豐，並在文學史上有一席之地的詞人，但他絕不會成為一個有著「詞中之帝」美稱的一流大詞人的，他的詞作，也絕不會成為膾炙人口、傾倒歷代人的千古絕唱的。因為藝術創作，絕不僅僅靠天才，靠靈感，從某種意義上說，更要靠的是人生閱歷的豐富與否，靠的是人生體驗的深切與否。他當皇帝之前寫的那些敘寫宮廷豪華奢侈生活和男歡女愛之情的詞作，又有幾篇能稱得上是「傑作佳構」的傳世之作？又有哪一首能夠和他做了亡國之君後表現深哀巨痛的血淚之作相媲美呢！而奠定他文學史上傑出地位的成就最高的詞作，都是在他生命最後的二年多時間裡創作的，如《虞美人》、《子夜歌》、《望江南》、《清平樂》、《浪淘沙》、《浪淘沙令》、《相見歡》等等，這些詞作，無一不是抒寫亡國之痛的血淚之作，也無一不是與他做皇帝的經歷有關的。再進一步說，如果李煜沒有做過皇帝，即使他也經受亡國之痛，即使他也被俘為囚，但他的那種痛苦，也絕對不會趕得上一國之君體味之深的。所以前人的那句弔詞，正可以改之為「多虧薄命作君王，作個才人真絕代」。

作為一個「好聲色，不恤政事」的亡國之君，李煜的一生無疑是失敗的，他既不能任用賢能，又不能整軍經武，最後當了宋朝俘虜，鴆毒而死，當屬昏君之列。可正是有了這一段「國中之帝」的慘絕經歷，他才有可能成為風流一代的「詞中之帝」，他才有可能給後代留下許多驚天地泣鬼神的千古傳頌不衰的血淚文字，他短暫的一生才有可能在藝術上取得大成功。而這成功與失敗，顯然都與他當皇帝的命運息息相關，真是「成也皇帝，敗也皇帝」，這正如清人趙翼所言：「國家不幸詩人幸，話到滄桑句便工。」藝術的辯證法歷來如此。

本文作者:徐景洲，筆名大洲，著有《讀破金瓶梅》《無稽的詩話》《小城舊事》等書

微信號：xjz1956

QQ：2175339

新浪微博：@徐景洲

新浪博客：http://blog.sina.com.cn/cndazhou

電子信箱：cndazhou@163.com

請您繼續閱讀更多來自 大洲說事 的精彩文章:

※如果採用此人妙計，建文帝不會身敗名裂，朱棣難成氣候
※太皇太后竇漪房若不死，漢武帝也難成千古一帝
※王曼昱連克石川佳純伊藤美誠仍令劉國梁不滿，一點不改難成主力？
※此人才是朱棣靖難成功的最大功臣！
※請你樂觀：多難興邦，苦難成聖，污泥之中放光芒
※庫里為何能成巨星？僅憑手感柔和難成功，此原因成就「三分之王」
※李易峰和楊洋撕逼，楊洋必敗難成大器！背後的隱情竟是這樣！
※歐文因一舉動成眾矢之的，四要素力證離開詹皇難成大氣！
※陰債不還，婚姻難成！
※陰債不還，婚姻難成！
※書不入晉，終難成正果！名家吳東民根植傳統，書作逸而不野！
※盤點喬丹同時代的無冠巨星，若是選擇抱團，芝加哥公牛難成王朝
※艱難成名路：劉詩詩甘當背景板，劉嘉玲口音遭嫌棄，趙麗穎更是萬年丫鬟
※初戀那麼美好 ，但是為何難成夫妻？
※梅長蘇無江左盟難成事，劉備三顧茅廬，並非只因諸葛亮居琅琊榜首
※勵志美文：與弱者競爭，勝算當然大，但很難成為強者……
※無劉海難成男神？男星離開劉海簡直沒法看，特別最後一位！
※陰債不還，婚姻難成
※一段關於革命的感情，毛主席與陶毅為何難成眷屬？