失戀又失業,究竟有多可怕?
邱瑩瑩這個角色再次引發了我的思考。
失業在家的她想到的是約人吃飯,口裡說的是失戀又失業又沒有人陪。世界怎麼那麼不公平,越是忙的人越有人約,越是清閑的人越沒有事做。
對於這個角色我其實沒有同情,我覺得人的命運有時候真的跟自己的腦子有關,你失戀失業的時候,腦子裡盤旋的都是我他媽的怎麼那麼倒霉,完全沒有一個可以快速跳出的思維,怎麼走出失戀失業的陰影,怎麼想出可以讓自己立足的法子。
邱瑩瑩失業的時候唯一幻想的還是愛情,不然她怎麼會在失業又失戀時對著曾經的相片哭,一邊刪著相片一邊哭訴說好的陪著一輩子,這個腦袋的獃滯已經讓人呆掉,所以失戀又失業此時表現出來最可怕的就是腦袋不靈光,拎不清事。
可能你會說她讀勵志書是父親買的,跟她沒有關係,但其實有一定關係,她的家庭讓她跳不出自己的階層看問題,或者獨立不了,父親對她的教導是:我是我們村裡第一個進鎮里的人,你又是我們村裡第一個進大城市的人,即使活的不好也不能回去。這種思維明擺著就是面子問題。這種根深蒂固的想法就像現在農村很流行的你不結婚、你不生孩子就是不孝,用這種看似有道理的說教來要挾你,其實本質上就是一種道德綁架。
每個人都是一個獨立的個體,個體想怎麼生存就怎麼生存,生我養我我感激是社會主流認同或者逼迫我認同的,但是如果我不孝順,那是我的自私,但是人和人是獨立的,你不可能把你的意志強加到我身上,人,終究是獨立的,這種獨立包括思想與他人不同,不能強迫統一化,你只能說哪些是你不欣賞的,你不能說哪些是你一定反對的。
回到邱瑩瑩的問題上,其實失戀失業的可怕之處還在於暴露了她的狀態,她的弊端,可遺憾的是我看到她找到在咖啡館的工作後,並沒有從那段失戀又失業的狀態裡面走出來或者吸取什麼東西值得自己提升的。
她還是沒有認清自己應該追求什麼,一直追問自己的父親,自己一個人在大城市,每有人照顧,沒有錢交房租和物業,從他父親交給她三千塊錢的時候,我就知道她們家的狀況其實是有多艱難。但是這個人由於父母的寵溺,似乎並沒有意識到也許她的父母每天就是吃個饃而已,就像他一到上海找邱瑩瑩,邱瑩瑩說餓了。他說也沒吃飯不是第一時間帶孩子出去吃飯,而是問有沒有麵粉,在家做一樣。但凡生活沒有那麼拮据的家庭,父母怎麼會不捨得花錢呢?
邱瑩瑩的軟弱、迷茫一定程度上是家庭給予的盲目寵溺,也基於自己成長路上沒有認清現實。一個人,要想在失業又失戀的時候,不迷茫,我覺得還是首先有足夠生存的資本,當你做任何事情都考慮金錢的時候,你其實根本獨立不了,沒有錢你可以選擇不太好的房子,環境,但是如果你不想降低自己的生活環境,有沒有能力增加收入,那麼只能說,你失戀又失業,最可怕的就是你的不自量力,或者貪慕虛榮。
※失業和失戀,哪個更可怕
※30歲,你該擔心的是失業,而不是失戀或失婚
※馬雲這樣做,又要有多少人失業?
※你有沒有想過,四年後會一畢業就失業?
※小心!下一個失業的可能就是你
※與人交往,這四種「不懂事」行為,是你失意失業失戀的最大原因
※迪拜小伙的發明讓有些人痛恨不已,這會讓他們失業
※潘粵明離婚後有多慘?如果不是《白夜追兇》,可能真的失業了
※你這麼愛擼貓,考慮過會失業嗎?
※年齡大了,如果真的失業或即將面臨失業,該怎麼辦?
※騎凱定能完成交易,但一悍將卻要遭殃!從險失業到賺千萬,也不虧
※無人超市,一旦普及會讓很多人失業嗎?
※美國失業率失准,大量壯年男性無業遊盪,他們有什麼難言之痛?
※他來了,削麵師傅都失業了,還會有50%的人失業!
※失業,情緒低落?別怕,我有7條情緒處理法則!
※學校消失?教師失業?你們是不是對AI有什麼誤會?
※窮也罷,富也罷,得也罷,失業罷,一切都是過眼雲煙
※潰敗撤離,金領被裁,這些企業曾經高不可攀但已被年輕人拋棄!看懂大變局,中年不失業
※學習會計,就業等於失業為什麼他們從不著急?