赤壁之戰諸葛亮真的借東風了嗎?

赤壁之戰是中國古代歷史上以弱勝強的著名戰例。東漢末年，曹操在統一北方以後，於漢獻帝建安十三年(公元208年)。率兵二十餘萬南下，孫權和劉備聯軍五萬，共同抵抗。曹兵進到赤壁，小戰失利，退駐江北，與孫劉聯軍隔江對峙。孫劉供軍利用曹軍遠來疲憊，疾疫流行，不習水戰，後方又不穩定等弱點，用火攻擊敗曹操水師。

赤壁之戰雖然已經過去了近兩千年，火攻破曹也已成了千古之定論，但關於火攻的某些細節卻一直似是而非。

遍閱正史諸葛亮借東風說無記載

借東風一說，於嚴肅的正史並無記載。我們先來看看《三國志?蜀?諸葛亮傳》，該書是這樣敘及這個時期的諸葛亮的：「先主至於夏口。亮曰：『事急矣，請奉命求救於孫將軍。』時權擁軍在柴桑，觀望成敗。亮說權曰：『海內大亂。將軍起兵據有江東。劉豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下』……『今將軍誠能命猛將統兵數萬，與豫州協規同力，破操軍必矣!操軍破必北還，如此，則荊吳之勢強，鼎足之形成矣!成敗之機在於今日!』權大悅。即遣周瑜、程普、魯肅等率水軍三萬，隨亮詣先主，并力拒曹公。曹公敗於赤壁。引軍歸鄴，先主遂收江南，以亮為軍師中郎將。

《三國志?吳?周瑜魯肅呂蒙傳》中敘及此事時說：「時劉備為曹公所破，欲引南渡江，與魯肅遇於當陽。遂共圖計，因進駐夏口，遣諸葛亮詣權。權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北，瑜等在南岸。瑜部將黃蓋日：『今寇眾我寡，難與持久，然觀操軍，方連船艦，首尾相接，可燒而走也。』乃取蒙沖鬥艦數十艘。實以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗。先書報曹公，欺以降。又預備走舸，各系大船後，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎漲天。人馬燒溺死者甚眾。軍遂敗退，還保南郡。」

司馬光《資治通鑒》卷六十五，漢獻帝建安十三年條下敘及此事時說：「劉備在樊口，日遣邏吏於水次候望權軍。吏望見瑜船，馳往白備。備遣人慰勞之。瑜曰：『有軍任，不可得委署，儻能屈威，誠副其所望。』備乃乘單舸往見瑜問曰：『今拒曹公，深為得計。戰卒有幾?』瑜曰：『三萬人。』備曰：『恨少。』瑜曰：『此自足用，豫州但觀瑜破之。』備欲呼魯肅等共會語。瑜曰：『受命不得妄委署。若欲見子敬，可別過之。』備深愧喜。進，與操遇於赤壁。時操軍眾已有疾疫。初一交戰，操軍不利，引次江北。瑜等在南岸，瑜部將黃蓋曰：『今寇眾我寡，難與持久。操軍方連船艦，首尾相接，可燒而走也。』乃取蒙沖鬥艦十艘，載燥荻、枯柴、灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，預備走舸，繫於其尾。先以書遺操，詐雲欲降。時東南風急，蓋以十艦最著前，中江舉帆，餘船以次俱進。操軍吏士皆出營立觀，指言蓋降。去北軍二里餘，同時發火，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾。瑜等率輕銳繼其後，雷鼓大進，北軍大壞。」

這些嚴肅的正史，沒有一家言及諸葛亮仗劍作法，借來東風，幫助周瑜縱火破曹之事。更沒有「都督若要東南風，可於南屏山建一台，名曰七星壇，高九尺，作三層，用一百二十人手執旗幡圍繞。亮於台上作法，借三日三夜東南大風，助都督用兵」(《三國演義》語)一說。

赤壁之風自何來

在中國地理圖冊中，至少有兩個赤壁：

二龍爭戰決雌雄，

赤壁樓船掃地空。

烈火張天照雲海，

周瑜於此破曹公。

唐代大詩人李白筆下的這個赤壁，位於湖北省蒲圻縣西北三十公里處的長江南岸(實為東南岸)。

大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑!

宋代大詞人蘇東坡筆下的赤壁，位於湖北黃岡縣城西北的長江南岸。

據著名的歷史地理學家酈道元考汪，李白筆下的赤壁(蒲圻赤壁)才是真的「周郎赤壁」。

到過蒲圻赤壁的人或者雖沒有到過，但從地圖上神遊過那裡的人，差不多都會發現，長江在這裡一反東西走向，而呈西南、東北走向，所以，當時的人才稱周瑜統軍所在的一方為江東。

赤壁之戰爆發於何時，一般的工具書如《辭海》只是籠統地說它發生於建安十三年(公元208年)，《三國志-蜀-諸葛亮傳》、《三國志?吳?周瑜魯肅呂蒙傳》等書亦未載明具體時間。這也難怪，因為諸葛、周二人雖然在後世的小說家的筆下被吹得神乎其神，但他們畢竟是臣而非君，所以，只能人「傳」不能人「紀」。換言之，關於他們的傳記只能宜略不宜詳。好在當事人中還有一個曹操，他生前雖未稱帝，死後卻被迫封為帝，查他的本紀，我們發現，赤壁之戰發生於漢獻帝建安十三年(公元208年)十二月(司馬光《資治通鑒》認為是十月)，正屬冬季。

我們知道，湖北省屬亞熱帶濕潤季風氣候。這種氣恢叫季變化明顯，春季陰晴不定，夏季濕熱、秋高氣爽、冬季干寒。有人根據「我國東鄰太平洋，在夏季，因大陸氣溫高于海洋，低層氣壓相對較低，風由海洋吹向大陸，形成濕熱的東南季風。在冬季，因大陸氣溫低于海洋，氣壓相對較高，風由陸地吹向海洋，形成千冷的西北季風」這種說法，認為發生於冬季的赤壁之戰不可能刮東南風。

這種說法粗看起來不是沒有道理，但它概括的卻只是通例，而非變例。據氣象學專家們說，倘若冬季氣候轉暖，地處亞熱帶濕潤季風氣候帶的蒲圻一帶是完全有可能刮幾場東南風的，即使在隆冬十二月。而據《後漢書?五行志》記載，建安十三年這一年十月「日有食之」――出現了日蝕，天氣十分反常。而且瘟疫流行――正是所謂夏季不熱，冬季不冷，來自東南沿海一帶的高熱帶高壓逐漸增強北上，形成了這一年特有的冬季常刮東南風的奇觀。這也是曹軍不能揮得勝之師渡江南下的一個重要原因。

明曉了這些，我們也就能夠搞清楚赤壁之戰的風所自何來了。

我們走出「赤壁之戰，孔明借東風。這一誤區並不是對諸葛亮形象的貶低，而實在是對他的愛護，還他以歷史的本來面目，同時，也是為了使許多迷信「人定勝天」――不尊重客觀規律的人搞清楚。人是只能適應自然的規律，而不能「奪天地之造化」的。從而免上那些打著「科學」的旗號，拿著「古已有之」的「經典」四處招搖撞騙的騙子們的當。 選自《讀者孚報》

延伸閱讀：民國時期的陝北邊客

書房記微信公眾號ID：shufangji2013

點擊下方訂閱↓↓↓書房記頭條號

請您繼續閱讀更多來自 書房記 的精彩文章:

※赤壁之戰諸葛亮借東風是真的嗎？
※「赤壁之戰」曹操戰敗的真相，真的是諸葛亮借的東風？
※千古之謎：赤壁之戰諸葛亮真能借東風？
※赤壁之戰中諸葛亮真的有巧借東風之事么？
※三國之謎：赤壁之戰諸葛亮真的能借東風？
※赤壁之戰中諸葛亮為什麼要借東風？
※赤壁之戰諸葛亮借東風的千古之謎
※赤壁之戰和草船借箭都不是諸葛亮乾的，史上的諸葛亮真正幹了啥
※赤壁之戰中諸葛亮真有這麼神，他是如何「借」東風呢？
※赤壁之戰中諸葛亮為何不殺曹操？
※諸葛亮的那把羽毛扇哪來的，赤壁之戰的東風竟是靠它帶來的？
※曹操在赤壁之戰中真的是敗於火攻嗎？
※赤壁之戰的真正功臣並不是諸葛亮，而是這個東吳大將！
※街亭之戰大敗諸葛亮的究竟是誰？
※赤壁之戰諸葛亮借東風破敵，如果沒有東風，你能想到什麼破敵之法
※赤壁之戰後諸葛亮放走曹操真可謂一石二鳥啊!
※猇亭之戰：為什麼劉備不帶諸葛亮？
※蜀吳取得赤壁之戰的勝利與諸葛亮有關係嗎
※赤壁之戰周瑜和諸葛亮，誰才是首功之臣？（一）