侵略性？古代人骨子裡就自帶
古代中國人有沒有侵略性？當然有，不然，怎麼從開始時只佔河南一小塊地方，也就是一二十萬平方公里吧，擴張為九百萬平方公里的超級大國？但是，為什麼感覺上，我們沒有侵略性呢？這個，還是得從中國的地形說起。
商代後期，情況發生了變化，氣候上，從潮濕漸漸向乾冷轉變，河南變為溫帶氣候，變得適於農耕了，黃河以南的亞熱帶，退到了長江以南。整個黃河中段，即河南、陝西一帶，都成為適於農耕的土地，周人是農業民族，趁勢崛起，實力漸漸壯大，後來，已經羽翼豐滿的周人，利用商朝主力部隊在東方與東夷血戰之機，趁虛而入，一舉推翻了商朝，取而代之，建立了周朝。周朝的風格與商朝完全不同，出於農業民族的嚴謹，周人詳細地規划了國土。周朝也是同盟，但不是商朝那樣的鬆散的同盟，而是組織嚴密的同盟。
周朝的設計，以兩個關中為核心，向外形成同心圓，諸侯國位於關外，環繞著核心的王室。這個同心圓向外無限擴展，因此，理論上，關外的諸侯國可以無限擴張。
兩個關中，為何在長安建都的朝代多，在洛陽建都的朝代少呢？這是因為，雖然設計了同心圓體系，但也要受實際地形的制約，實際地形是有變化的，實際地形是，王室位於兩個關中，背後是西方荒涼地帶，後顧無憂，正面則面對關外的東方諸侯，監視並統治，東方諸侯可以在關外盡情擴張，直到大海，而王室的兩個關中，則形成了「內城」與「外城」的關係，陝西的關中是「內城」，河南的關中是「外城」，皇室當然應該位於「內城」了，因此，在長安建都的朝代多於在洛陽建都的朝代，僅有的兩個在洛陽建都的正統王朝，東周東漢，東周是因為周平王篡位，他不願意待在故都鎬京，於是遷都洛陽，東漢則是因為劉秀起自南陽，對河南更為熟悉，除了這兩個朝代，其他的大部分朝代，如隋唐，則一定長安是首都，洛陽是東都。
而大一統的專制帝國秦朝的國土規劃則又有不同，秦朝的國土規劃是封閉的，長城即皇帝家的院牆，長城以內即皇帝家的院子，院子以外的事，不管，院子裡面，則全部得聽皇帝的，這是大一統的秦朝與聯邦性質的周朝的不同之處。
這裡順帶說一說東周的周平王，其父周幽王，以在驪山「烽火戲諸侯」著稱，其實，根本不存在「烽火戲諸侯」，這是後來編造出來的。周朝八百年，其中，前三百年，按照周公等人的設計，井然有序，後五百年，則是禮樂崩壞的春秋戰國，其始作俑者，就是殺害父兄謀朝篡位的周平王宜咎。
「烽火戲諸侯」的女主角是褒姒，還有她與周幽王的兒子伯服，這個編造的故事說，無道昏君周幽王，寵愛褒姒及伯服母子，因此，奪其「長子」宜咎的太子之位，又在驪山烽火戲諸侯，所以被推翻了。這是個徹頭徹尾的謊言，其實，從名字就可以看出來，褒姒的兒子伯服才是長子，因為中國古代起名字是按照「伯仲叔季」的順序起的，名字里有伯的，肯定是老大，而從宜咎的名字來看，他顯然不怎麼招父王喜歡，因此，篡位的不是別人，正是周平王宜咎。
還有，如果真在驪山上放烽火的話，遠在山西、河南的諸侯們，是根本看不見的。有讀者可能會說，不對，驪山上明明有烽火台遺址，答案是，與捉蔣亭一樣，都是後來修建的。在歷史上，烽火台真正發揮作用，是在秦朝修建長城以後。只有長城上連成一線的很多烽火台，才能起到接力報警的作用。
因此，事實是，宜咎及其外祖父申國諸侯，為奪太子伯服之位，引來少數民族犬戎，攻破首都鎬京，殺害父兄，宜咎篡位，成為周王，然後遷都洛陽，周朝開始了後五百年的歷史。上樑不正下樑歪，上行下效，王都可以篡位，那麼諸侯也就紛紛開始篡位兼并，並且開始不再尊敬周王，周王室漸漸衰落，於是，周朝開始了孔子所說的「禮樂崩壞」，周朝前三百年的有序統治不復存在，這後五百年的戰亂，也就是春秋戰國，各諸侯國互相兼并，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，最終的結果是，秦國成為最後的勝利者，兼并了所有國家，建立了大一統的專制帝國秦朝。
亂臣賊子周平王，給他老爹的謚號是「幽」，於是歷史上有了周幽王。幽，即昏暗的意思，正常兒子，哪有給老爹起名叫「昏君」的？周平王的老爹一直不喜歡他，給他起的名字叫「宜咎」，其意思是，「應該受到指責」，周平王不受老爹喜歡，一直懷恨在心，把老爹推翻以後，給他起名叫昏君，以示報復，周平王的意思是，世界是你們的，也是我們的，但歸根到底還是我們的，誰怕誰？
起名字的事情姑且不論，但是，周平王謀朝篡位，引發了中國五百年的混亂，這是不爭的事實。周平王宜咎，引外族入侵，推翻中央政府，可說是中國歷史上的第一個漢奸，當然，這只是比喻，當時只有華夏族，還沒有漢族。漢族得名於漢朝，漢朝得名於漢中，漢中得名於漢水。劉邦最初封於漢中，封為漢王，因而建立的朝代稱為漢朝，華夏族也隨之成為漢族。
現在說說民族侵略性的問題，事實上，人類的特性是一樣的，根本不存在所謂東西方的差別，之所以感覺中國人沒有侵略性，實際上是因為，由於地形關係，建都於兩個關中的正統朝代，歷來是面向東方的，所以，中國人全力經營的，就只能是黃河、長江、珠江流域，再往東，就是大海，因此，中國與中亞、歐洲的關係，在很長的歷史時期里，是背對背的關係，不像西方國家那樣互相交叉，頻繁爭戰。面向東方的中國，不會對身後和兩側的荒涼地帶感興趣，毫無疑問肯定是集中精力於正面的黃河、長江、珠江流域的農業產糧區，於是，產生了中國人沒有侵略性的感覺，實際上，我們的侵略性並不比誰少。
北方游牧民族也是一樣的，他們背對荒涼的北方，面向繁華的南方，拚命向富庶的中原推進，也是出於同樣的道理。而漢人政權，則對北方只是防禦，或者時不時地征討一下，但並不想真正地去統治大漠南北的荒涼之地，原因也差不多一樣，因為那些地方太荒了，沒有啥經濟價值，得到了也沒啥好處，因此沒人願意去，這是亞洲東部的地形造成的。所以，所謂中國人沒有侵略性，非不能也，乃不為也。
漢朝軍隊可以遠征漠北，馬踏匈奴，其侵略擴張的實力非常強大，但卻從未有過任何想統治大漠南北的想法，只是殺過去鎮壓一下，就回撤了，根本原因，就是那裡沒有經濟價值。
人類的共性是一樣的，有經濟價值的地方，肯定去，能打到糧食的事，肯定做，否則，沒興趣，免談。古今中外，都是一樣，政權如此，個人也是如此，因為人性是一樣的，沒有經濟，什麼也玩不轉，經濟是一切的基礎。
東北就是個例子，在歷史上，東北都是漁獵民族，沒有漢人，與漢族政權不搭界，可現在呢，東北幾乎百分之百是漢人，以前的少數民族，早已融合在漢族的汪洋大海之中了，為什麼呢？因為東北有肥得流油的黑土地，能產糧食，所以漢人大量湧入。有經濟利益的地方，漢人擴張的腳步，是誰也擋不住的，這與世界其他民族，是完全一樣的，沒有任何分別。
啰嗦了那麼多，主要意思是，並不存在所謂東方與西方的差異，所謂特殊國情，其實是一個誤導，再接下來，結論呼之欲出，各位自己慢慢琢磨吧。
補充一點，在唐末五代以前，包括周漢唐，中國為東西格局，即，西為兩個關中，即「內城外城」，東為關外，整個來說，是關中與關外的體系，這樣的布局是非常嚴整的，可保長治久安；而到了唐末五代以後，因為關中水系被破壞大半，中國的首都不得不東移至關外，因此東西格局不復存在，以前的關外成為主要地區，演變為南北格局。首都移到關外之後，以前的關中，漸漸落後野蠻，被擯棄出局，整整一千年，不在中國的主要地區之內，直到二十世紀五十年代以後，由於東部的大批工業、科研、教育力量的西遷，關中才重獲新生。具體說到南北格局下的古代中國，因為皇室沒有了「內城外城」的保護，整個格局已經混亂，因此屢屢被北方民族入侵，推翻，並且建立了幾個北方民族的朝代。
到了現代，由於交通運輸的發達，包括航空、航海、鐵路、公路，世界各地已經連成一片，地形早已不再重要，任你是高山大海，也變作通途，不過，追溯歷史，對於了解中華民族過去、現在乃至今後的的歷史走向，了解很多問題的來龍去脈，進而找到解決方案，還是大有幫助的。
請您繼續閱讀更多來自 歷史有點意思 的精彩文章:
真相！大清王朝被世界孤立原因（上）
※骨子裡帶風的人，活兒就是好
※男人原始的本性：就是天生愛犯賤，骨子裡愛「壞」女人
※周冬雨素顏自拍玩搞怪，歪嘴壞笑自毀形象，骨子裡都是「逗」性格
※為什麼人類骨子裡都愛看單挑呢
※她設計的家就如她本人一樣，骨子裡帶著優雅
※南懷瑾老師：傲慢的人骨子裡都有自卑感，不自卑的人不會傲慢
※壞到骨子裡的可愛！自殺小隊小丑女人物大解析
※你若太在意物質，骨子裡就會很自卑！
※童顏都是陳喬恩玩剩下的，骨子裡的少女感才是非物質遺產
※你那麼優秀，為何卻自卑到骨子裡
※他是王安石的兒子，為人喪心病狂，填詞卻媚到骨子裡
※童颜都是陈乔恩玩剩下的，骨子里的少女感才是非物质遗产
※男人骨子裡最愛自信的女人：三張圖讓你瞬間擁有自信力！
※喚醒你骨子裡的叛逆搖滾范兒
※一雙讓女人性感到骨子裡的綁帶高跟鞋
※你骨子裡是內心強大的女人嗎？
※心理學家：你骨子裡的自卑，源自父母的這5種行為！
※深入骨子裡的自律
※女人最大的障礙，是骨子裡對自己的瞧不起