誰說中國武術不能打？
近些年來，中國武術是花架子，中看不中用的說法甚囂塵上，網路上更是一邊倒地充斥著對武術輕視和貶低的聲音。其實這都是對武術缺乏了解的表現。
說起達摩老祖,張三丰，那就太玄了；扯到明清武學大發展，又太遠了。就說解放以前那會兒，社會動蕩，兵荒馬亂，人們練武是為了鍛煉身體，陶冶情操嗎？誰有那份閑心啊！遇見流氓土匪劫道的，宗族村落械鬥的，執刀弄杖尋仇的，你耍一套甲組長拳，掄一趟瘋魔棍，或者戴上拳套打幾個回合人家就能服你？那都是要出手見紅，性命相搏的。沒有獨到的手段，上手不狠，下手不毒，三兩下不把人放翻了，等著吃虧吧你！練武就是為了打！
誰有家傳的拳術，都視若珍寶，高深的東西還傳子不傳女呢，那肯輕示與人？倒不是敝帚自珍，固步自封，其實就如同現在的知識產權，許多拳師要憑這本事安身立命，靠這吃飯呢。公開傳授，想都別想。過去說窮文富武，家境窘迫的，給師傅的禮都送不起。入得門來也不見得人家就會傾囊傳授，除了看人品悟性還得講緣分，當年李洛能進戴家兩年，只學了劈拳和半趟連環拳。精深的東西，往往只傳授給一兩個核心的弟子，是要能給師傅掙臉面的。
關於武術的起源，咱不提民間流傳的各類牽強附會的說法，也不說來自古代勞動人民狩獵戰爭實踐這種教科書上的理論。武術其實就是來自人類相互之間的爭鬥廝殺。最初是力大則勝，力小的不能總吃虧啊，就得使狠招，上打咽喉下撩陰。為防毒手，就得練身法步法防守反擊。身長力大的，瘦小靈活的，揚我所長，乘敵所短，就形成了各門各派的功夫。招法纏雜，相較不下，就要有凝氣聚勁，借力打力的心法和內功。武術的發展，是打出來的，就是這麼一回事。
套路當然必須得練了。商周時代，就有「武舞」，征前戰後，演練演練，對於振奮精神，鼓舞士氣，作用不可忽視。鴻門宴上，項莊舞劍，也能把劉邦給嚇尿了。但武術的演法是給人看的，平時真正要學的，是練法和用法，就是要學以致用，除非你要走江湖賣藝。但即使是賣藝，沒一兩手過硬的功夫，也立不住腳。讓收保護費的流氓都能給收拾了，還有臉出來混？
那些要在背地裡練的，沒有觀賞價值的東西，才是最有用的。像形意拳的五行十二形，就是幾個簡單的動作，左一下右一下的反覆練習。千招會不如一招精，一切為了實戰。拳練千遍，其意自現的深意，如魚飲水，冷暖自知，只有練過的人才知道。至於實用的打法，內力的心法，那是師傅們當年吃了多少虧，下了多少苦功，甚至是流血流淚攢出來的本兒，七返九還得大道，金丹怎肯輕許人？除了徒弟的人品緣份天資，功夫不到，程度不夠，沒有領悟，就是說了也是白搭。那些學了幾個套路就認為自己很能打的是天真，認為武術就是只練套路不能打的人是幼稚。
有人問了，中國武術既然恁能打，為什麼不上UFC，起碼也上個武林風讓人開開眼啊。我要說中國武術是哲學，美學，中醫，陰陽學等等的綜合體，就未免又有故弄玄虛之嫌了。咱就問誰學武的初衷不是為了動手時與人爭長短，比高下。中國武術的初級階段和世界上其他練武的沒有區別。可是隨著功夫的深入，境界的提升，必然會有更高的體會和感悟，超越爭長斗短的層次。除非有走鏢護院，擒賊捕盜的職業需求，不得不出手；或是在抗敵拒匪，自衛防身的現實情況下不得不還手。否則，真的不屑與人動手。
就比如形意拳里的劈拳，就是簡單的一個動作，手一起一落，氣一吸一呼。開始練就想怎樣上步鑽進去，怎樣落手拿人打人。可越練越感覺從足到手，血液流走，氣息順暢，整個人神清氣爽，四肢百骸都無比舒暢，感覺走一趟拳就是一種享受。武術的初步都有如此體驗，技藝高深的武學大家，有把普通的拳術和丹道結合的說法，不是沒有道理的啊。到了這個程度，人家會為了一點獎金和虛名，脫個光膀子，穿個大褲衩子，又驗尿，又過磅，半裸體地在繩圈裡跟人鬥毆，讓觀眾大呼小叫地看把戲。
再說泰拳、UFC、散打之類，畢竟只是競技體育運動，不以傷人為目的，出於保護選手，對身體致命部位和薄弱環節的打擊，都會禁止或有所限制。這就和武術攻敵薄弱環節，一招制敵的打法理念有衝突。武術高手的打法運用不是打架，而是要在電光火石間迅速將敵制伏拿下甚至幹掉。練泰拳散打拳擊的可以當打手，卻幹不成保鏢，就是這個意思。
平常的練武之人太陽穴努努著，胸脯鼓鼓著，精氣外露。可到了高深的境界，就如常人一樣。你看郭雲深的肖像，土木形賅，敦厚似長者；孫祿堂相貌清雋，循循如儒士。我們每天擦肩而過的，可能就有高人。
外國人對於中國武術的博大精深推崇備至，花錢來學習的絡繹不絕，而我們自己人往往自輕自賤。前幾年不是也鬧過中醫存留之爭嗎？鳳凰衛視的《一虎一席談》做一個專題節目，包括何作庥院士他老人家在內，認為不但中醫，甚至連雲南白藥的效果都是騙人的。後來衛生部不得不作出正式回應，指出「否定中醫是對歷史的無知。」對中國武術的爭論，不也是這樣嗎？
其實習武有了一定程度的人，對這類話題都是一笑置之，不以為意的。只有那些半瓶醋的人，才會沉不住氣，和人爭辯，就像在下一樣。不過話又說回來，只有爬過山的人才知道山上的風光。對於有懼高症的人，山永遠存在於他們的想像中，虛無飄渺，如同海市蜃樓。
請您繼續閱讀更多來自 李志強觀點 的精彩文章:※中國武術到底能不能打？「武林中人」有話要說
※中國武術不能打？這是為什麼？
※傳統武術不能打？《水滸》里的這門功夫，千年來誰敢說不能打！
※傳統武術真的不能打？
※少林護法：中國武術能打的不如能吹的，暗諷武僧一龍
※馬雲談中國武術為何打不贏自由搏擊
※傳統武術還能不能打？武人不武——說武術界當前本末倒置之思維
※中國武術為何不能打？只剩花架子，既不敢改、也改不了
※誰說中國傳統武術只有拳腳？冷兵器格鬥才是武術之魂！
※中國武術為啥不能打？只剩花架子，既不敢改、也改不了
※解密，如今的中國武術為什麼不能實戰？
※傳統武術又不能打，為什麼還有人選擇它！
※承認吧，打不過就是打不過，中國武術早就消亡了
※傳統武術為什麼不能戰勝自由搏擊？
※大內侍衛打得過散打嗎？武狀元根本就不練武術？皇帝保鏢會武術嗎
※傳統武術不能打嗎？邱建良和一龍都是傳統武術出身
※中國武術家能否打敗巔峰時期的泰森？
※太極傳人十秒被打倒，別說中國武術不行，那是你不知道他們
※傳統武術到底能不能打？UFC早有印證！