劉備PK呂布誰比誰更缺德

一個是歷史上被人稱為三姓家奴，很不受歡迎的失敗者；一個是近年來頻頻遭人翻案的三國第一仁德之君。呂布與劉備之間比道德，有的比嗎？

看過三國演義的人都會記得這樣一個經典一幕.當呂布佔據的最後一個城池被曹操攻破,呂布本人也被生擒.這時戰勝的一方首領曹操坐在城樓之上,被縛得很緊的呂布被押了上來.此時呂布不想甘心受死.於是向曹操求情.表示願向曹操投降.曹操有些心動,因為以呂布的勇猛當時天下無敵.如果歸順曹操對曹操爭奪天下一定會大有幫助.但他心中拿不定主意,於是向身邊的劉備徵詢意見,呂布見到此景,心想,我和劉備交情一向不薄,劉備一定會幫我說些好話.不料劉備卻對曹操說:"明公難道忘了丁建陽,董卓之事了嘛?"原來呂布曾先後認丁建陽,董卓為義父,但最後卻先後殺了他們.呂布一聽氣得大罵劉備:"你這人最無信義,難道忘了轅門射戟之事了嘛?曹操聽了劉備的話,頓時覺得後怕,立即下令,將呂布勒死.

那麼轅門射戟又是怎麼一回事呢?當時袁術的大將紀靈率大軍來攻劉備佔據的小沛.劉備兵少勢弱,難以抵抗.於是向呂布求援,呂布念劉備曾在自已被曹操打敗走投無路時收留過自已,決定幫助劉備.於是倚仗自已天下第一猛將的威名,力勸雙方罷兵議和,袁方兵強勢壯,當然不肯.呂布就將袁方大將紀靈和劉備請到自已寨中,對他們說,我現在將我的方天畫戟立於一百五十步之外,如果我能一箭射中畫戟的尖,你們雙方就罷兵.紀靈心想一百五十步外射中畫戟的尖可能性非常小於是就同意了.不料呂布只一箭正中戟尖.當時震服,只得罷兵.從而解了劉備的困局.如此看來,劉備不但知恩不報,還落井下石，從這一件事看，真的做得很缺德.

但是這麼說劉備的粉絲肯定不同意，因為人家也能找到另外相反的證據來,那就是當年呂布被曹操打敗,走投無路時,投奔劉備.劉備對他熱情相待,不僅如此,還將自已的地盤小沛讓給呂布,讓他有個容身之地.後來呂布卻趁一次劉備外出征討袁術的機會,將劉備的大本營徐州給奪了.這個故事似乎有點像農夫和蛇的故事，人家救了你，給你溫暖，你卻反咬人家一口，呂布這麼做當然也很缺德.

不過此事也是事出有因,劉備出征後,留下張飛守衛徐州.誰知張飛卻趁劉備不在貪杯飲酒.而且強迫部下也和他一起飲酒.曹豹只因不會喝酒,沒有給張飛陪酒,被張飛按在地上親自打了五十鞭.曹豹心中大怒,當天派人送信給呂布讓呂布來取徐州,自已願作內應.當夜呂布大軍來到城下,曹豹的心腹依約打開城門.呂布就這樣輕而易舉的取了徐州.當時張飛從夢中驚醒,連劉備的家眷也不顧倉皇逃出了城門.

呂布取了徐州後,也許也覺得心中有愧,於是將劉備的家眷完好送還劉備,還將小沛還給劉備,好讓他不致於流離失所.後來還有轅門射戟解劉備困局的一節.這樣看來,呂布還是有一些良心發現的表現.

從當時呂布的利益角度來看,天下群雄相爭,人人如履薄冰,送上門來的擴張勢力的大好機會他是難以拒絕的,更何況又有謀士陳宮的極力慫恿.

諸位網友,對於劉備和呂布誰比誰更缺德的問題,大家有何高見呢?歷史的問題,從來都是各說各話,仁者見仁,智者見智.也許這就是我們所見識的政治的厲害吧。

有詩為證:

王公將相本無種

成則王候敗則寇

刀光血影為爭霸

無爭忍道誰參透

請您繼續閱讀更多來自 福寧客 的精彩文章:

※曹操為何接納劉備卻不招降呂布？是劉備害死呂布的嗎
※劉備曾說馬謖不可大用諸葛亮為何不聽？
※劉備臨終之前要諸葛亮注意此人，他遠比陸遜可怕，比司馬懿更恐怖
※呂布和劉備都在兗州附近，為何陳宮投呂布不投劉備
※諸葛亮為何選擇劉備而不是曹操？
※劉備選擇諸葛亮輔助阿斗難道不怕他越權嗎：其實劉備還暗自留一手
※洛克王國劉備玄德怎麼樣？劉備玄德技能解析
※諸葛亮為什麼不阻止劉備伐吳呢？
※呂蒙和關羽誰比較厲害, 為何劉備願意給孫權讓出三個郡?
※曹操比劉備更加禮賢下士，為什麼三顧茅廬的卻是劉備？
※劉備遺言不可重用馬謖，諸葛亮為何不聽？是不信劉備的看人水平嗎
※呂布俘虜過劉備老婆，曹操俘虜過劉備老婆，劉備老婆不好當
※劉備為什麼稱為劉皇叔，另一人比劉備更有資格稱皇叔
※劉邦遇張良，遠比劉備遇諸葛亮更加重要
※劉備不用趙雲，劉備沒有錯！
※劉備為何不用張任
※諸葛亮為什麼不選擇曹操而選擇劉備
※諸葛亮為啥選擇為劉備出山而不是曹操？
※曹操能識破劉備，卻對司馬懿看走了眼，司馬懿演技比劉備更高？