這些發明獲得過諾獎，但卻飽受爭議？

從諾貝爾獎設立以來，社會各界對它的爭議就不曾停息，這些爭議中包括對獲獎人身份的質疑（是否是原作者、是否是第一發明人等），對和平獎評選結果的不認可，以及最嚴重的：對錶彰破壞性發明的聲討。應對公眾對於這類科學獎項的爭議和憤怒也成了諾貝爾評獎委員會最尷尬也最艱巨的挑戰之一。下面就來看看諾貝爾獎歷史上都表彰過哪些可怕的發明吧。

為暴力喝彩

2013年，諾貝爾和平獎被授予了禁止化學武器組織（the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons），這被認為是諾貝爾獎評選委員會對曾經將獎項頒給化學武器研發人的一種補償性做法。在1918年，德國化學家Fritz Haber因發現了合成氨氣的方法而獲得諾貝爾化學獎，該項研究為生產農業化肥提高糧食產量做出了巨大貢獻。但與此同時，Haber也因在第一次世界大戰期間參與並監製了伊普爾戰役塹壕戰中使用的毒氣（氯氣）而被稱為「化學武器之父」。令人們不滿的是，Haber作為一個化學武器的研發者，在戰爭結束後不但沒有受到軍事法庭的制裁，還獲得了世界矚目的科學獎項表彰，諾貝爾獎也因此被認為是一個親德的獎項，有人認為瑞典在戰爭期間曾經試圖投靠德國一方，這才是德國科學家獲獎的真正原因。

圖片說明：第一次世界大戰中使用化學武器使得歐洲各參戰國間的戰爭格外殘酷。 圖片來源：military.china.com

1918年的諾貝爾化學獎至今仍是諾貝爾獎頒獎史上最受爭議的獎項之一，人們普遍認為，即便Haber的研究對世界農業化肥的發展起到了革命性的作用，考慮到Haber本人在使用氯氣作為化學武器中的角色和作用，評委會還是不應該做出這樣的決定。

無獨有偶，1912年，研究有毒氣體的法國化學家Victor Grignard也獲得過諾貝爾化學獎，他發明了可廣泛應用於有機合成中的金屬有機化合物——格氏試劑，只不過該獎項在第一次世界大戰爆發前就已經頒出，獲獎時Grignard的發明也沒有被用於戰爭。事實上，Grignard是在第一次世界大戰爆發以後才開始參與研究化學武器並專攻光氣製造和芥子氣檢測，在戰爭期間，他正是上文提到的Fritz Haber的對手。

尷尬的時間點

也許是1918年的化學獎引發了巨大的爭議，諾貝爾獎評選委員會的工作開始變得格外小心謹慎，他們成功地將下一次引起眾怒的時間延後了近40年。1945年11月，距離日本廣島和長崎的原子彈爆炸不過短短三個月，他們便為發現了核裂變的德國科學家Otto Hahn頒發了諾貝爾化學獎，這項完成於1938年的獲獎研究正是研製原子彈的最重要理論依據之一。儘管瑞典皇家科學院總是做出令人困惑的評選決定，但在原子彈剛剛造成人間慘案後不久就大張旗鼓為其頒獎還是超出了所有人的預料，這塊緊跟在兩朵黑色蘑菇雲之後出現的金色獎章令人難以接受。

圖片說明：原子彈爆炸後兩個月，日本士兵在長崎檢查核爆後的損害。 圖片來源：chinadaily.com.cn

事實上這一切只不過是一場陰錯陽差的誤會。早在1938年，Hahn就完成了關於核裂變的研究，諾貝爾獎評選委員會在1940年便有意向為其頒獎，由於第二次世界大戰的影響，1940年到1942年間評選暫停。到了1944年，諾貝爾化學獎被宣布頒給Otto Hahn，但受到戰爭影響，當年並沒有在瑞士斯德哥爾摩舉行慶祝活動，只在美國紐約一家飯店舉行的午餐會上頒發了部分獎項。而且當時Hahn本人正作為戰俘被囚禁在英國的監獄內無法領獎，正式的頒獎儀式才延遲到了1945年。事實上，Hahn本人一生從未參與過任何有關核裂變在軍事應用方面的研究，他還曾公開表示過非常慶幸當初德國沒有成功研製出原子彈。

被唾棄的獲獎者

正如Hahn的核裂變一樣，有一些研究本身並沒有什麼爭議，只是後期對研究成果的應用受人非議罷了，不過有一些研究則不然，它們本身就邪惡恐怖，破壞力驚人。

先來看1949年獲得諾貝爾醫學獎的葡萄牙神經病學家Egas Moniz，他發現了腦白質切除術在某些精神病治療方面的價值。但其實時至今日，這項直接作用於人腦的前腦葉白質切除術也很少被醫務人員使用在疾病治療中，就連諾貝爾基金會的官方網站上也明確將這項手術標註為是有爭議的。好在可以用於治療精神疾病的化學手段隨後逐漸被發明，為精神病患免除了腦葉切除的痛苦。

再來看一位飽受環境學家詛咒的獲獎者，1948年，瑞士科學家Paul Mueller的獲得了諾貝爾醫學獎，他發明了DDT試劑——能殺死可以攜帶瘧疾病毒的昆蟲，有效控制了瘧疾的曼延。然而這項研究很快被發現會對環境產生嚴重破壞，對人類及野生動物的生命造成威脅，而遭到全球範圍的嚴令禁止。這樣看來，2015年獲得醫學獎的屠呦呦從傳統醫學的草藥中獲得啟發，發現了取之於植物的青蒿素安全環保的對抗瘧疾才是真正的實至名歸。

圖片說明：在噴洒DDT的印度街頭，穆斯林商販用圍巾遮住了口鼻。 圖片來源：phys.org

現在看來，這些在20世紀40年代前後出現並獲得諾貝爾獎認可的發明研究，都多多少少存在非人道的可怕之處，也許正如前諾貝爾醫學獎評委會成員之一Bengt Jansson說到的那樣，「我們不該為那個年代發生的這些事情感到憤慨，因為那時我們別無選擇。」的確，科學的發展永遠會是把鋒利的雙刃劍，從人類決心拔劍發展的那一刻起，就難逃被誤傷的命運，尤其是在那個掌控了科學手段但卻無法與科學本身的強大力量並駕齊驅的年代。幸運的是，隨著科學技術的發展和各方約束的逐步完善，人類的「馭劍」技術也在日益增長，科學技術正漸漸由人類手中的「利刃」變為「寶劍」。雖然直到1970年，諾貝爾獎依然為諸如基因雜交這樣飽受爭議的研究頒發過榮譽，但爭議的內容已經由當初的扼殺生命轉為更加長遠的遺傳發展問題。而這個不斷有新的發明被獎勵、被爭議、被修正的過程，也正是推動科學技術不斷發展的強大動力。

相關文獻

[1] Nature | Nature Publishing Group | http://www.nature.com/nature/index.html

（科學之家，譯審/編輯：ZH Cello）

日報看多了，你也想分享？機會來了！知道日報招募作者啦！http://zhidao.baidu.com/s/dailyRecruitment/index.html

請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

※直擊那些讓人哭笑不得的奇怪發明，有的竟然還成功申請了專利
※不得不讚賞古人的智慧，這些發明如今都難做出來！
※最沒有用的發明，看得尷尬癌都犯了
※今年諾貝爾獎最污的發明，你一定沒看過
※朱元璋不只是一個皇帝，還是刑法發明家，這兩種你肯定沒聽過
※這些「發明」雖然很有想法，看起來卻有點搞笑！
※那些腦洞大開的戰爭發明，讓人哭笑不得！
※這些奇葩的發明，只有日本人想得出，最後一個不得不佩服！
※那些被遺忘的發明，看起來還真是那麼回事兒
※人類這些最厲害的發明，都是得到了大自然的幫助
※最沒有卵用的發明，看得尷尬癌都犯了！
※盤點那些讓人哭笑不得的發明，真不知是天才還是腦殘
※這都是誰發明的，太有才了！
※這是我看過最無聊的發明了
※這些可能是最蠢最沒用的發明，但卻有很多人喜歡
※請告訴我這些發明一定都是有用的，是我太傻理解不了發明人的意思
※其實我國不止五大發明，還有這五大發明，我們都接觸過！
※一些看起來很蠢，其實很有效的天才發明！
※慈禧發明一道菜，名字叫福肉，您可能不知道是啥，但肯定吃過！